Внезапное изменение в области исследований

Я уже третий год докторант компьютерных наук и инженерии (я вступил в прямой аспирантуру после бакалавра в области компьютерных наук). Я работаю на теоретические компьютерные науки.

В первые два года, я прошла курс работы плюс некоторые обследования поля называют теоретической информатики. Получить все, что опубликовано в XYZ является более сложной (как и требует больше времени), чем Азбука. Меня больше интересует Азбука, чем АБВ. Это не значит, что я не заинтересован в АВС стороны, я очень много. В первые два года я изучал АБВ стороны. Я тоже трех-четырех курсов, связанных с методами АВС.

Теперь мой начальник говорит, что я должна “быть открытым для обоих методов АБВ, а также методов АВС”. Я в замешательстве, Что делать. Это нормально? Я не стал мой тезис еще.

+83
EzAz 29 сент. 2014 г., 15:43:16
40 ответов

Студент соавтором составлено письмо ответ на рецензентов, в которых они извиняются несколько раз. Я нашел это странным, но я не могу определить почему.

Вопрос: Должен ли я извиниться в ответ письма рецензентам? Если нет, то почему?

Я не уверен, что это только мое личное ощущение, или если есть несколько базовых, материальных причин не извинившись.

+997
Chaitanyaraj Jadeja 03 февр. '09 в 4:24

Я знаю студента в программе мастер-лингвистика (в Восточной Азии). Он сказал мне, что в его стране большинство магистерских программ требуют, чтобы студенты опубликовать определенное количество статей в научных журналах для того, чтобы выпускник. Я хочу изучать лингвистику, связанных с степень в США. Такое общее требование, как там хорошо?

  • В США, не "тезис-вариант" обычно подразумевают, что один "должен опубликовать диссертацию в аспирантуре" или это просто "необходимо написать дипломную работу"?
  • Такие публикации требования достаточно распространенным в магистратуре в США, что это должен быть вопрос, который я задаю школы, когда я применить?
+952
Shane Voisard 20 окт. 2019 г., 19:12:55
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Лекции часто сосать, но они практически неизбежны, пока кандидатуру. То же самое и с помощью книги вам не нравится или изучая материал, вы не хорошо мотивированные найти.

Лучше всего не растрачивать энергию на борьбу с этими неизбежностями. Конечно, вы должны принять все шансы вы получаете для самостоятельного изучения и дополнительного чтения из источников на ваш выбор, но вы не будете полностью избежать занятий.

Когда дело доходит до дела, что ты борешься против скорее всего, вы считаете, что академическая система должна быть лучше. Оно должно быть, но это не так. Принять то, что вы не можете изменить, и попытаться сделать лучшее из того, что есть.

+912
Kazutadashi 8 мар. 2011 г., 8:00:02

Эти вещи, которые я нашел полезными У меня не хватает репутации для ссылки, но вы сможете их найти

Отдельные статьи/переговоры/документы/блогах:

Вы и исследовательских тура Ричарда Хэмминга http://www.cs.virginia.edu/~robins/YouAndYourResearch.html

10 вещей, которые вы должны знать перед началом кандидат от следующего ученого http://www.nextscientist.com/graduate-school-advice-series-starting-phd/ особенно тот момент, что ваша работа заключается в написании статей

Уход и обслуживание вашего советника Хью Кернс и Мария Гардинер

Иллюстрированное руководство Ph.D.by Мэтт может

Рекомендации книг для ученого

Советы для молодой следователь по Рамон-и-Кахаля, старый, но хороший и все написанное там по-прежнему актуальна. В основном о важных установок, личностных качеств и навыков для успеха в науке. Приятно осознавать, что в 1897 общий интерес новых аспирантов было то, что наиболее важные проблемы уже решены.

Крафтинг ваши исследования в будущем: руководство по успешным магистерских и кандидатских степеней в области науки и техники По Лин и Ян, имеет очень конкретные направляющие для нахождения пробелов в исследованиях, затаврить, чтение газет и т. д.

Книги не обязательно для ученого

Так хорошо они не могут игнорировать вас называть Ньюпорт, о развитии полезные навыки

Ценные блогах

Следующий ученый

Мэтт Может

Диссертация Сплетник

Шарить К Посту

+901
pledd net 24 мая 2014 г., 18:33:02

В общем форматирования совет от @CapeCode звук. Типовой шрифт (конечно, ничего не странно) и в 1,5-2 межстрочный интервал-прекрасный текст. Таблицы и рисунки должны пойти к концу. Многие журналы просят фигура файлы не включены в файл с рукописью на всех, следовать таким советую. Если цифры разделить все подрисуночные подписи в конце статьи файл.

Что касается номера строк, это не является серьезной проблемой, если журнал указывает нечто особенное. Некоторые рукописи системы обеспечивают только PDF-файлы рукописи. Затем некоторые рецензенты предпочитают иметь номера строк, чтобы найти свои комментарии. Если журнал предоставляет слово файлы как код @Мыс государства они могут быть больше проблемы. Поэтому постарайтесь, чтобы увидеть, если вы можете выяснить, какой журнал отправлять, но в итоге я делаю НТО думаю, это главный вопрос.

Кроме того, я сильно хочу, чтобы подтолкнуть следующие инструкции для авторов к делу. Убедитесь, что используете правильную ссылку форматов и следуйте другом журнале форматирование. Если нет явных указаний для авторов существует, то посмотрите на свежие статьи, чтобы увидеть, какие стили в журнале используется. Рукопись, которая выполнена в стиле журнала выглядит более серьезным, чем рукопись, которая не.

Что касается длины, я бы сказал, что 6000-8000 слов ВКЛ. ссылки-это разумный размер для регулярной исследовательской работы в дисциплины, меньше можно, но больше следует рассматривать как предупреждение. Если вы действительно хотите знать, просто посчитайте слова на странице и guestimate общее для статьи, вы не будете далеко.

+896
Bryce Jeremy Dy 17 окт. 2013 г., 0:39:40

Отвечая на ваш основной вопрос: "как я могу убедиться, что мой исследовательский вопрос еще не решен/ответы на предыдущие исследователи", единственным реальным ответом является подробный обзор литературы и связанный с глубоким пониманием вашей области исследований. Это относится всех научных дисциплин; зная, что другие сделали, и узнали, чем является фундаментальной частью исследования, что прогресс человеческого знания. Если вы просто хотите изучить что-то из личного интереса, то это совершенно не нужна, конечно. Но переоткрывают то, что уже известно в области может означать, что ваши исследования не представляет интереса или не может быть академически опубликован.

Есть и другие опасности, не зная, фон прежде чем вы начнете, конечно. Самое простое-это что-то неправильное, и предыдущие исследователи установили, что ваш подход является в корне порочным, опасным, вредным или иным образом неуместными. Это может быть то, что другие сделали почти точно, что вы собираетесь делать, и вы можете просто быть в повторить предыдущие исследования. Репликация-это хорошо, но копируя что-то уже выяснили, ошибочной или недостаточной, чтобы ответить на ключевые научные вопросы могут просто быть бесплодными.

Как уже упоминалось в комментариях, есть серьезные этические вопросы, если предлагаемое исследование включает в себя людей, таких как проведение социологических/антропологических работ. Это включает в себя такие мероприятия, как задавать вопросы, опросы, и отчетности о натуралистических наблюдений. В лучшем случае, не соблюдая определенные меры предосторожности и методы может официальной академической издатель будет касаться вашей работы, и других, в области будет полностью отвергают его как ненадежного или неэтично. В худшем случае, вы можете сделать реальный вред другим и нарвался на серьезные неприятности. Понимание и применение принципов информированного согласия, конфиденциальности, уважения автономии и т. д., Важно не важно, каковы ваши цели. Работа с "группами риска" (которые могут включать коренных племен) требуется дополнительный уход, и, возможно, даже законных требований регистрации и авторизации должны быть приобретены заранее, чтобы избежать уголовного преследования, штрафы, или больше.

Но вернемся к основному вопросу, существует простой, быстрый и простой способ, чтобы увидеть, если вопрос был задан и/или ответил раньше. Она просто требует глубокого знакомства с вашем поле и направления исследования, желательно при содействии выступая с сетью коллег-экспертов, знакомых в этой области, и долгих поисков и чтения через работу по своему усмотрению определять, что является и не является открытым, интересным и потенциально отдуваться вопрос. Если ваше поле имеет "обзорные статьи", Что явно вызывать определенные области как "открытое пространство дознания" или важный вопрос для будущих исследований, которые, безусловно, прекрасное место, чтобы начать! Но как именно провести хороший обзор литературы выходит за рамки этого форума, и требует глубоких знаний в своей области. Вы можете начать с Академии Google и некоторые умные термины поиска, но даже зная, что условия пользования часто весьма поле-зависимый вопрос. Это преодолимо, но вы должны по крайней мере быть в курсе, что этот этап исследования очень важны, очень много времени и потребует много работы, если вы еще не глубоко сведущ в своей области исследования.

+894
TiDrizA 26 февр. 2011 г., 16:02:22

Если вуз дал вам разрешение на доступ к интернет-ресурсам, то вуз вообще не волнует, что машину вы используете для доступа к ним или, что расположение к ним от.

Возможно, что ваша компания может иметь некоторые политики об использовании вашего ноутбука только для использования в компании, но это вопрос к вашему руководителю и/или ИТ-персонала в вашей компании. Большинство компаний, которые я знаю, однако не имеют проблему с доступ к такому материалу, как долго, как вы этого не делаете вместо работы компания создала для вас.

+878
AirtightCanister 20 дек. 2017 г., 6:24:49

Стул человека мой стендовые рассказала каждого участника, чтобы сделать один-слайд-презентации с одной минуты максимальное время для выступления (известный как блиц плакат или постер безумие).

Мне интересно, что держать на слайде и что сказать в одну минуту? Это нормально, если я говорю мой реферат только вместе с фигурой? Не могли бы вы, пожалуйста, предложите мне, если есть любой другой хороший способ?

+873
gulnurkin21 15 дек. 2013 г., 8:39:14

Это сложный вопрос, и один, что учителя боролись на протяжении всей истории педагогики. Иногда, студенты должны найти в себе любопытство и ехать пахать вперед, несмотря на разочарования. Так что, не отчаивайтесь, когда вы видите разочарование студентов, как каждый учитель имеет дело с этим. Философию в сторону, Вот несколько советов, которые я нашел полезным в течение многих лет:

  1. Монтаж имеет огромное значение. Строить на более сложные проблемы, и дать студентам время, необходимое для процесса, как решить типичные проблемы. Е. Г., Если вы изучаете трения, у студентов много проблем, которые связаны трения на плоской поверхности, а затем перейти к трению на рампе, то работа над трением по вертикальной стене (по боковой силой), затем перейти к центростремительной трения, которая держит поворотный машине от соскальзывания дорогу, потом перейдем к автомобилям на Банковой холмы.

  2. Не пытайтесь охватить слишком много материала за один присест. Студенты могут только столько процессов сразу, и многим действительно нужно время, чтобы процесс.

  3. Положительный отзыв проходит долгий путь. Когда студент делает прогрессии на проблему, признать ее.

  4. Быть доступен для помощи, но не всегда доступен. Некоторые студенты, как легкий путь, который вас спросить, как сделать проблему! Не бойтесь, чтобы превратить студента до тех пор, пока они дали ему приличное попробовать. Что сказал, разумное указатели в правильном направлении может помочь.

  5. Поощряйте их работать в группах. Это вовсе нарваться на "легкий выход" для некоторых студентов, но чаще всего это может привести к хорошие идеи формируются, и студенты могут учиться от сотрудничества.

  6. Дать им много и много примеров. Чем больше они видят методов решения задач, тем лучше они станут.

К сожалению, ввиду ограниченности времени обучения в колледже, его не всегда можно использовать все эти стратегии, я нашел, что это было легче, чтобы найти время, когда я училась в старших классах. При этом студенты в колледже должны быть готовы работать самостоятельно, в любом случае (но мы все знаем, что это не всегда так!).

+862
Karlo Crisostomo Abian 29 янв. 2011 г., 5:32:34

Я полностью согласен с Юккой. Ваша организация платит библиотекарей, чтобы сделать это для вас, пойти, дать им что-то делать ;-)

(Плюс, тезисы интересные и библиотекари как вызов. Я предпочитаю получать запрос на диссертацию, или что-то вроде дореволюционного российского издания, чем для статьи в недавнем журнале...)

Так как добавить что-то полезное на этот комментарий, а не просто "+1, я тоже", вот пример того, как библиотекарь будет попробовать и найти свой тезис, предполагая, что они не имеют компании ProQuest:

  1. Google его. Вы были бы изумлены. У меня были люди стыдливо попросить что-то глубоко неизвестно, какой они предполагали, было почти невозможно, а затем найти в две минуты, что автор выложил его в Интернете лет назад.

  2. Заколачивать автор, дата, и институт - и правильное название, если это необходимо, как удивительно высокая доля тезис запросы название искажено. (Почему это чаще, чем для журналов-это интересный вопрос). Затем дважды проверьте наш собственный каталог в случае, если у нас есть копии. Вы никогда не знаете. [Для британской работы, я бы сейчас попробовать сервис этос, но это только в Великобритании]

  3. Репозиторий исходного учреждения. Нью-Йоркского университета репозиторий (archive.nyu.edu) - это всегда стоит проверить, как они не всегда индексируется достаточно хорошо, чтобы быть выбранным на шаге 1. 2000-это немного рано, чтобы сделать его в хранилище, но вы никогда не знаете. К сожалению, мы ничего в данном случае - это не совсем понятно, если репозиторий представляет собой тезисы по всем.

  4. Близлежащие библиотеки. Иногда, копии диссертацию, приобретенных другими учреждениями, и они могут Обычно быть заимствованы без особых проблем. В данном случае, Копак сообщает никаких копий в крупнейших библиотеках Великобритании, а отдельная проверка подтверждает его нет в БЛ.

  5. Библиотека оригинальное учреждение. Просмотрев каталог, они оба микрофильма и печатать копии, а также ссылку на компании ProQuest (очень полезная). Копался на их сайте, они принимают больных запросы из-за рубежа, и (хвала небесам!) они будут привязаны кредит диссертаций (см. http://library.nyu.edu/services/lending.html). Они также намекают, что они сделают копии, но не вдаваться в подробности. Некоторые учебные заведения являются исключительно щедрый, и просканировать весь дипломные работы на заказ без зарядки; другие будут взимать стандартную плату, но у нас болен бюджет именно по этой причине.

Копию нашли, и если нам повезет, оно может быть в пост к концу дня...

[Шаги 6 и далее будут различные формы "ищите автора", но не нужен здесь]

+837
Bryan McLemore 4 мар. 2010 г., 18:02:52

Общий ответ: быть абсолютно правдивым в своем резюме. Если вы не имели степень возложенной на вас, то первый ответ относится - но вы могли даже хотеть сказать ", как ожидается, будет присуждена: ". Нет никакого вреда вообще в явно правдивы, даже если ты говоришь, педантичен и слишком формальным. Но стоит проводить лжи реальны, и если называть вещи своими именами, искажая что-либо о себе-это вообще повод для dismisal, в большинстве организаций. В коммерческой или правительственной среде, никто не действительно заботится очень о формальной квалификации, но каждый ненавидит, тот лжец, и никто не хочет работать с одним. Старая мудрость относится: Честность-лучшая политика.

+797
Evgen070 18 мая 2011 г., 13:12:46

Вы можете ввязаться в стоимости действий с помощью различных средств и действий, как описано в http://www.cost.eu/participate

Короче говоря, вы можете присоединиться в качестве члена рабочей группы действия (нараспашку), как управление член комитета (или его заменитель) - номинирован в вашей стране уже приняты меры, как предложение заявителя - почти автоматическое выдвижение, как (обычно аспирант) научный сотрудник участвует в краткосрочной научной миссии (СЦМ) и т. д.

Если это интересно? Я думаю да, а вот почему они там (и финансирования) около 40 лет.

ИМХО: участие в качестве внешнего эксперта (например, для оценки предложения) это самый трудный путь, а ваша роль предполагает, что вы понимаете, как все это работает таким образом, чтобы обеспечить справедливую оценку. Хотя есть руководящие принципы в месте, чтобы помочь вам с этим, имея опыт из первых рук, будучи вовлечены в некоторые действия гораздо полезнее.

+785
Monty420 18 дек. 2012 г., 7:55:54

Это нормально:

конкретного результата шахты, которая показывает, что определенный метод представлен другой исследователь несколько лет назад весьма ограничен.

Это не:

Я не могу поверить, что этот исследователь не заметил

Я не могу представить, что они были не в курсе

похоже, что они опустили этот ограничивая результат, чтобы сделать их бумаги выглядят лучше.

выразить свое удивление

Это почти неуместным:

Это ограничивающие результат действительно простой

Короче, показать, не говори. Что вы выражаете должны быть подкреплены ваши результаты. Если это просто, они увидят, что на вашей работе, вы не должны сказать, "это просто" или "другие исследователи должны были видеть это", - то ли они сделали или не не имеет никакого отношения к вашей работе.

Если вам посчастливилось иметь тестирование на "сюрприз" или "другой исследователь должен был знать" или "другой научный сотрудник информация о" потом представить исследовательский и Пусть говорят сами за себя.

Вы, однако, не нужно разглагольствовать на эту тему, и, конечно, не следует добавлять собственные эмоциональные элементы или допущения к работе.

Представить свою работу, и только вашей работы, и обратно его с результатами исследования.

+747
Paul Brewczynski 9 янв. 2016 г., 8:11:56

В то время как журналы в Большая часть основной площадкой для научных публикаций, конференций активно используют в некоторых других местах. Кажется, от места я был вокруг, есть разделение между этими двумя типами объектов в отношении этического комментарий для публикации.

В то время как эксперт имеет специальное заявление по этому поводу:

Исследователи представления исследований с участием человека должны соответствовать следующим требованиям:

Получение предварительного одобрения для исследования на людях по институциональной наблюдательного совета (ИНС) или эквивалент комитет по этике(с) ...

Все материалы с описанием клинических исследований и/или исследований с участием человека предметы будут проверены сотрудниками журнала, чтобы гарантировать, что вышеуказанные требования соблюдены. Невыполнение требований может быть оснований для отказа. Если проблемы обнаружены после опубликования, мы может проблема коррекции или опровержения как соответствующего.

Такие организации, как справиться, который, кажется, используется многими группами (включая АКМ), кажется, не имеют этического человека предметом исследования в рамках своей "этике" категории.

Получает одобрение ЭСО только вопрос, что университет должен заботиться о? Если организация включает в судебных разбирательствах или выдать бумагу, что не имеют одобрения ЭСО, это только до университета или автора, чтобы убрать это, или организация обязаны это делать?

+640
Luigi Scorzato 29 мая 2010 г., 2:35:52

У нас есть раздел на "типа" открытый доступ в исследовательские глоссарий. Ответ Даниила-это, как я думаю, в открыть общий доступ (гораздо лучше, чем "активистки") описал бы зеленый и золотой ОА. Тем не менее, они были в значительной степени 'угнал' издатели имеют в виду разные вещи. Золото ОА часто отождествляют с 'автор уделяет' модель доступа, в соответствии с которым статья-обработки плату (АПК) применяется в соответствии с определением, предоставленные компанией Daniel. Зеленый ОА, с другой стороны, часто используются для описания объекта в репозитории, на которые наложено эмбарго период, обеспечивается издателем (это может быть проверено на журнал на журнал с помощью Шерпа/Ромео инструмент).

+612
IntoTheWild 16 мар. 2018 г., 10:21:34

Это лучше , если вы будете изучать материалы первой, и, как правило, ожидается, что в современных учебных сценариев, но это не строго необходимо.

Более важным является то, что вы сможете обнаружить, где студенты возникли проблемы с изучения материалов, и установить их прямо.

Просто потому что ты знаешь что-то себе не означает, что вы можете научить его. Многие опытные врачи не эксперт учителей; то же верно и для опытных программистов, математиков и других специалистов.

Мастерство учителя как учителя, является более важным, чем учителя мастерство как специалист по предмету. Мастерство учителя состоит в выявлении блоков его студенты сталкиваются в освоении предмета, и регулировать их так, чтобы студент успешно осваивает предмет.


По крайней мере , вы должны иметь некоторое представление о вопросы, которые студенты могут задать и знать, где они могут найти правильные ответы, даже если вы не знаете всех тех правильных ответов на кончике языка.

Я веду курс на Git, популярного программного обеспечения контроля версий. Git имеет опции и команды буквально каждый сценарий можно вообразить, в результате с открытым исходным кодом инструмент используется (и улучшить!) разработчиков открытого исходного кода для более чем десяти лет. Любой студент никогда не понадобится больше, чем 15% (в большинстве!) из доступных опций и команд.

Когда студент спрашивает меня сложный и весьма конкретном случае использовать для Git, достаточно того, что я указываю его в правильном направлении: какие команды относятся к его вопрос и какие варианты будут помочь ему достичь своей цели. Я не должен показать мое мастерство эти дополнительные параметры, чтобы помочь ему выучить их.


Наконец, вот соответствующий отрывок из одного из моих любимых научно-фантастических романах:

Мне понравилось профессору он будет учить что-нибудь. Не важно, что он ничего не знал об этом; если ученик хотел его, он улыбался и называл цену, копил материал на несколько уроков вперед. Или даже если он считал его грубым—никогда не притворялся, что знает больше, чем он. Я у него алгебру проходил и ко времени, когда мы достигли кубики, поправлял его не так часто, как и он меня, но он начисляется на каждый урок весело.

Я начал электроники под него, только учил его. Поэтому он перестал заряжаться и мы пошли вместе, пока он не откопал одного инженера, готового дневного света за дополнительные деньги—после чего мы ему платили поровну, и профессор старался держаться со мной, большим пальцами и медленно, а сам радовался росту собственных мыслях.

—Роберт Хайнлайн, Луна-суровая хозяйка

+601
seq3 15 июл. 2018 г., 7:10:24

Да, вы должны привести работы, которые вы используете в вашей диссертации.

Невыполнение этого требования является плагиатом. Также стоит отметить: копирование и вставка работает, вы сами написали, но для другого издания тоже плагиат (см. Само плагиат).

Я утверждаю, что одной из главных целей диссертации-продемонстрировать, что вы способны на независимые исследования по поиску, критически анализировать и синтезировать имеющуюся информацию.

Показывает вам сделать исследование является частью этой точки, вы показываете, что со ссылкой на другие издания.

Редактировать исходный комментарий был отредактирован с более подробно очень быстро после того, как я начала отвечать, позвольте мне уточнить.

В целом, вы должны указывать все, что вы используете в своей работе, что исходит от другого автора. Если вы упоминаете другой автор в вашей газете, вашим экзаменатором (и другие читатели) должны быть в состоянии найти работу, которую вы ссылаетесь в ваших работах привел. Думаю о том, откуда приходят идеи и как вы их используете.

Более конкретно, если другие диссертации обобщены труды многих людей, и вас интересует только общий вывод, который можно привести тезис.

Предположим, автор диссертации приводит Байеса в своей дипломной работы, и вы напишите что-то вроде

диссертация автор (2010) не в полном согласии с Байес (2008)*

или

диссертация автор (2010) не в полном согласии с Байес

вам нужно как в ваших работах привел, потому что это то, что вы процитировали. Вы не хотите оставлять читателя (эксперта) говорит: "Кто это Байеса характер?"

Вы должны прочитать все произведения тезиса автор ссылается? Вероятно, нет, но это, вероятно, хорошая идея, чтобы прочитать основополагающие работы дипломной работы приводит для того, чтобы понять саму диссертацию.

И наоборот, как Гийом указал, не ссылаются на работы вы не знакомы с (что означает: если вам нужно процитировать его, ознакомиться с ним).

+580
Akpos Maro 19 янв. 2018 г., 18:10:58

Воздержаться от упоминания в печатных/PDF количество страниц на всех, и ссылаться на что-то более конкретное, вроде "в разделе X" и, конечно, особый рисунок № если вы имеете в виду фигуру.

+550
Jeremy Richey 30 дек. 2012 г., 17:04:21

Я преподаю практический класс, который оценивается в отчете Лаборатории. Я класс лабораторные отчеты, основанные на предрассудках. Рубрика состоит из 6 разделов (аннотация, введение, методы, результаты, обсуждение, выводы) с рядом элементов, которые я вообще ожидал увидеть в каждой секции. Исторически сложилось, что около 95% из лабораторных отчетов могут быть четко распределены на основе рубрики в то время как оставшиеся 5% анализов перейти в уникальный, часто очень хорошие, направлениях и поэтому не ТИК много коробок на рубрики. Я рассматриваю показывая студентам классификации рубрики заблаговременно писать отчеты в этом году с надеждой, что это будет ключ его в том, что важно, чтобы они могли продемонстрировать свое понимание ключевых вопросов. Есть ли какие-либо исследования, что выглядит на преимущества и последствиям, показывая студентам грейдирование рубрика заранее?

+546
DexWert 4 июл. 2010 г., 11:16:43

Пойти на это. Пригодности для журнала-это один аспект, а не весь обзор. Ваши технические замечания, как человек, знакомый с поля и кто работал в ней будут ценные. Всегда есть первый раз для ознакомления, и я думаю, что большинство исследователей не сомневайтесь, что время. Но это будет хорошим опытом, вкладывая свои мысли и общаться на научной основе. Запустить еще раз ваш гид, как полагают Дирк и Yemon. Они помогут вам положить свои мысли в приемлемой и полезным образом.

Если вы беспокоитесь о вашей способности судить о важности этой работы vis-а-vis и другие текущие документы, может быть, вы могли ошибиться в сторону осторожности (имеют небольшой положительный уклон, а не негативное) в этих конкретных областях. Судя важность субъективна, и редактор будет принимать окончательное решение.

+500
aspp 10 июн. 2019 г., 7:52:27

Проблемы вы должны указать в воспроизводимые результаты. Как это может быть показано, это повторить опубликовали результаты экспериментов, как близко к опубликованному в человеческих силах протокола, с правильным дизайном, тщательно документируются и т. д. и т. д., и получить разные результаты. То есть для публикации результата.

Будет ли такая репликация будет каким-то образом нарушить ваш контракт конфиденциальности является то, что вы должны обсудить с адвокатом. Мое чувство справедливости говорит, что он не должен нарушать, но справедливость и право-это две очень разные звери.

Просто записывая свои переживания, рискует оказаться в "он сказал, она сказала" ситуацию, которая не собирается ничего решать. Кроме того, существует правовая сторона, что ты подписала контракт о неразглашении. Ничего законно должен быть обсужден с юристом, а не случайных людей в интернете.

+482
Jamal Jhie 10 мар. 2017 г., 8:46:10

Есть ли способ, чтобы предотвратить съемочная группа из моей бумаги?

Производственных коллективов не хотите испортить бумаг; те, которые делают плохо. К сожалению, низкая производительность, казалось бы, происходит среди всех издателей, независимо от престижа. Так, вы не можете воспрепятствовать производству команде испортить ваши бумаги.

Просьбой о том, чтобы производственная команда, не редактируйте текст, делает команды работы невозможно. Пытаясь упредить ошибки, например, поручив, что они не удалить разделительные линии из таблиц, как они передают важную информацию, не поможет, поскольку невозможно предвосхитить все ошибки. Кроме того, такой контакт со съемочной группой будет предположить, что вы невысокого мнения о них, что не в вашу пользу.

Следующие предписанные стиль издатель может уменьшить количество ошибок, поскольку съемочная группа не должны сделать так много изменений.

Не все потеряно, так как ошибки могут быть исправлены перед публикацией, пусть это дорого (в плане времени). Кроме того, препринты или технические отчеты (которые не редактируются производственного коллектива), могут быть обнародованы.

+482
Erick Chacon 25 янв. 2011 г., 0:00:54

Ответ - Да, потому что я сделал это, и активно поощрять к этому.

Ваш руководитель не владеет тобой. Если вы сделали кое-какую работу, и вы думаете, что это можно будет опубликовать, и ваш руководитель не участвовал, в работе не был дома от работы своей лаборатории или с использованием своего оборудования, нет никаких причин, они должны быть вовлечены.

Теперь, вы, возможно, хотите, чтобы привлечь их, чтобы получить свой вклад, держите их в курсе других вещей, которые вы делаете, чтобы они могли говорить приятные вещи о умная проекты своих учеников до и т. д.

+469
ANDHYKA PUTRA RAMADHAN 26 авг. 2018 г., 17:04:20

Короче: предположение о том, что обсуждение результатов всегда предшествует обсуждение методов является неправильным. Нет никаких правил.

Цель отдельном разделе Результаты и обсуждение, чтобы сохранить факты четко отделены от мнения/интерпретации. Что происходит внутри раздела обсуждение, зависит от вашего стиля написания и содержание/цель статьи.

Например

  • если в вашей статье представлены новые методы нет никакой разницы между обсуждение результаты и обсуждение методов
  • если неопределенность в методах измерения могут повлиять на результаты, методы и результаты обсуждаются в то же время

Возможные причины чтобы обсудить результаты первого может быть, что читателей больше всего интересует результаты. Если ваш документ-это сам способ экспертом в данной области, вероятно, уже знает методы. Но как говорится, нет правил.

+468
bzdjamboo 11 янв. 2017 г., 16:00:36

Что есть или должна быть цель "класс"?

Я собираюсь заключать тайн и оценки студентов, и это понятие, что я все еще не могу обернуть мою голову вокруг. Это все еще поражает меня, что эта концепция представляется само собой разумеющимся, учитывая, как много вопросов есть по поводу оценок, и пока цель четко не определена.

Там, кажется, огромное количество произвола в том, как в настоящее время классов оцениваются.

Цель:

Чтобы оценить работу студента в курсе?

Это, кажется, как большинство учителей класс. Я не знаю, что это обязательно лучший способ.

Рассмотрим студента, который полностью понимает материал, но отказывается или не делать домашнее задание. Если это ученик получал в поле ниже "класс" просто потому, что она или он не желает ставить время/стоимость на ваш курс, хотя они уже знали весь материал?

Чтобы оценить итоговую работу студента?

Некоторые учителя будут мучаете курсы таким образом, но это редко, кажется, недвусмысленно заявил.

Допустим, студент, который не каждый семестр, но она или он получает наивысшую оценку на итоговом экзамене. Вы, как преподаватель, чувствую, что финал точно оценивает чью-то полное представление о материале. Если это студент не получит "отлично", хотя они, кажется, чтобы быть в состоянии завершить свой последний экзамен лучше, чем любой из других учеников?

Сказать, что он посвященный?

Многие учителя, чтобы положить это значение в классах.

Допустим, студент, который посещает все лекции, и рабочие часы, но не могу показаться, чтобы полностью усвоить материал. Он или она постоянно баллы ниже, чем у других студентов (Получение B или B+'S на экзамены, в то время как другие студенты достичь это). Он должен быть увеличен до а потому, что он или она, кажется, заботится и будет посвящен материал, а кто-то еще может иметь тот же класс? Вы, учитель, наверное, не считают натыкаясь менее прилежный ученик, не услышав от других, менее прилежный ученик, и испытал чувство "справедливости".

В реальности, как я выгляжу в этой ситуации, заключается в том, что нет никакого способа, тем больше студент должен быть увеличен. Считают, что они потратили столько времени и до сих пор не способны осознать материал, а кто-то смог потратить меньше времени и понять его в большей степени.

Чтобы показать, что студент будет способен?

Считаю, что многих студентов принимать очень сложные концептуальные курсы и быстро забывают материал. Они получают это, а потом быстро забывают самое важное значение, если они не используют его на регулярной основе. С другой стороны, некоторые математические курсы преподаются такие, что студент просто должен быть в состоянии сделать материал, и они будут ожидать, чтобы понять материал позже, только если это необходимо. Этот человек не получит , а в предыдущем, но получит лишь в последнем.

Большинство людей посмотрит на этот вопрос и сказать, чтобы просто оценить сам курс и покинуть вспоминая студенту. Тогда вопрос, какова цель в себе, если вы не волнует, что студент на самом деле быть в состоянии сохранить информацию.


Другие заявили, что четкой цели приводит к улучшению сортности.
Дав понятие того, какой материал будет на экзаменах, вы решить проблему того, что станет известным.
Однако, это не решает вопросов:


  • Должны ли быть домашние задания? Если это так, как оно должно быть взвешенным?
  • Кто-то должен быть в состоянии полностью изменить свой класс в финале?
  • Если студент посвящение будет принято во внимание?
  • Студенты должны быть рассортированы на прагматические знания, или знания, которые они могут быстро забыть?
  • Если конечно будет труднее, так что класс студент получает чувствует заработал, просто держать ученика скромный?
  • Студенты должны быть допущены к пересдаче экзаменов, если они понимают материал, изучив свои ошибки на экзамене? Эти студенты понимают материал лучше и должен иметь возможность получать более высокий класс.

И многие другие важные вопросы, которые не приходят на ум в данный момент времени.
Пожалуйста, скажите мне, я просто сумасшедший, и каждый видит что-то не.

+450
user675801 10 мар. 2017 г., 1:29:04

По поводу авторства, это Пи, который позволит определить, является ли вы получаете авторство, поэтому я рассматриваю это как отдельный вопрос от ужасного Град (судя по звуку) поведения. Как @NateEldredge сказал в комментарии, вы должны обсудить проблему авторства с Пи. Однако, я предлагаю обсудить этот вопрос по существу, а не в связи с тем, что град был предложен авторство. Не означает, что град не заслужил или не заслужил авторство-то есть между Пи и Град ... или что ты работал больше, чем ее, так как я чувствую, это слабые аргументы, что не поможет ваше дело, и они сделают вас выглядеть особенно зрелый и классный. Просто делаем то, что вы заработали и заслужили. Если ПИ воспитывает критикой, которая услышала от Град, будь готов опровергнуть эту критику, но делать это в объективной, фактической основе и без привлечения ваших претензий Град в обсуждении.

Во-вторых, что касается более общей проблемы-Град действует, чтобы подорвать вас на каждом шагу, что само по себе может заслуживать обсуждения с Пи, но опять же советую разделить эти два вопроса и, возможно, разобраться с авторством вопрос первый если вы чувствуете, что является более важным. Когда вы будете готовы, чтобы обсудить это, я предлагаю документировать точные вопросы, которые вы видите поведение Град и при условии, что документы готовы к дискуссии. Опять же, придерживаться фактической, объективной, насколько это возможно, сосредоточившись меньше (или даже совсем не) о том, как она заставила вас чувствовать, и больше о точные слова, которые она сказала или сделала.

Наконец, если вы попробуйте эти предложения и Пи был пренебрежительно о ваших проблемах, или если опыт подсказывает вам, что эти предложения-некоторых не работает, вы можете хотеть рассмотреть этот вопрос с вышестоящими органами, такими как департамент стул, или вербовать помощью различных вспомогательных средств (например, представитель студенческого союза университета омбудсмена). Однако, учитывая ваше описание проблемы, похоже, может не стоит нагнетать случае до такого уровня. В конечном итоге оно будет непродуктивным для вас, чтобы работать в лаборатории, чья ПИ используют тебя и не уважает опасения, что у вас есть на рабочую обстановку, так что к сожалению в такой ситуации лучшим вариантом может быть, чтобы просто найти другой профессор в работе.

+419
Christian Aiai 2 авг. 2019 г., 3:11:25

Что вы думаете о добавлении анимации в презентации PowerPoint? [...] использование анимационных фильмов для иллюстрации концепции (я в биологии кстати).

Есть много ситуаций, где анимация может помочь гораздо лучше, чем словесные описания только чтобы показать, что происходит. Я химик, так я сразу думаю о анимация показывает (био)механизмы химических реакций.
Сильва я использую анимации точек данных облаками измерений временных рядов: анимации наиболее удобно работать, если объяснить механизм работает на самом деле в домене времени.

С другой стороны, я обычно избежать анимационных фильмов в презентации. Имея ряд слайдов, которые развиваются и могут быть воспроизведены почти как в кино, идя быстро по слайдам позволяет лучше контролировать, где остановиться, чтобы дать пояснения, а также время, необходимое для всей анимации: это дает степеней свободы, которые помогают растянуть/сжать презентацию для того, чтобы закончить вовремя.

Итог: я бы рекомендовал подумать над тем, действительно ли хороший (статических или меняющихся) иллюстрация не подходит для устного выступления, чем фильм-как анимация. Но я почему-то предполагаю, что вы хотите сделать почти столько же, сколько другие.

кажется менее серьезно относится к науке

Это не будет проблемой, если хорошее научное содержание есть в анимации. Особенно если предназначены для устного изложения, должно быть очень много и он должен иметь четкий "добавленной стоимости" за словесное описание с помощью нескольких статических иллюстраций.


Теперь об интеллектуальной собственности в вопрос. Очевидно, это зависит от законодательства (и на вашей реальной ситуации).

мой старый начальник, кажется, думают, что она (вместе со всеми остальными в лаборатории) может просто начать использовать свою анимацию в презентации

Существуют ситуации (в моем законодательством: Германия), где руководитель имеет право сделать это: например, если вы создали анимацию в рамках платной очной трудовой договор. В вашем законодательстве, это может даже быть законным, чтобы учащийся знак за авторские права на все, что они производят во время дипломной работы в университете (в Германии это не так).

С другой стороны: в 3 из 4 institues, где я был, я был ответственен за свои выступления. Если ИП решил использовать одну из моих слайдов, они спросили меня, (а я был, конечно, счастлив, чтобы позволить использовать), но никакого дефолта не просят использовать. Институт нет. 4 и слайды дали suüervisors/директор по умолчанию - но на практике они в любом случае задать для слайда готовится для них для определенной цели, когда им что-то нужно.

В любом случае, кто показывает свои анимации должен приписывать вам, как автору.


Нет ничего плохого с просьбой быть оплачены для производства анимации. Но вы должны ожидать, что это не сработает. Технически это может быть сделано с учеником трудовой договор, который будет означать, что анимация является работой, выполненной по найму (и работодатель получает авторские права в том числе право сказать вам, чтобы не иметь "cornyvita анимации" линия в фильме). Я думаю, что это вероятно, что деньги хоть и скудные,: пи, как правило, не имеют денег, чтобы нанять вас для создания анимации. Нужны другие вещи более остро.

Поэтому я рекомендую вам сделать свой ум, почему вы хотите делать анимацию (хобби или оплачиваемую работу). И, если вы производите их в какой "валюте" вы хотели бы быть оплачены: цитаты? быть известным? деньги (подсказка: там может быть быстрее и проще способы сделать это. Будучи профессиональным иллюстратором вообще не известно как быстро стать миллионером...)?

Но: не стоит недооценивать ценность, будучи известен как автор этих действительно великих научных анимации. Это может привести впоследствии к трудоустройству. В то время как супер-необычные презентации не даст тебе работу, если ты сосешь с научной точки зрения, быть хорошим ученым и , будучи известен, чтобы доставить хорошие презентации-это непобедимое сочетание. Отметим, что презентации являются глазурь на научной торт: не пренебрегайте науки для анимации. Кроме того, это означает, что желательно вы показываете вашу анимацию на конференциях. Второй лучший вариант (в дополнение?): атрибуты вашего Pi вы прямо как автор ("это видно на большой презентации cornyvita здесь" ), а не просто среди всех этих имен на благодарности слайд в конце. Как ИП можно выделить другой важный вклад "cornyvita изолированный белок, и ..." стоит всего несколько миллисекунд по сравнению с "мы выделили белок, ...)

Единственная ситуация, которая приходит мне на ум, когда я думаю, что там могли быть деньги для создания анимации в обычном университете проекты по производству учебного материала. Некоторые проекты также имеют немного PR-бюджета, но я думаю, что один анимация будет легко стоить весь PR-бюджет проекта...

+352
Familoni Isaac 31 янв. 2010 г., 4:43:11

В дополнение к вышесказанному, очень многое зависит от вашего финансирования (речь идет о системе Великобритании). Если вы будете находиться на самофинансировании, руководитель в первую очередь будет смотреть на вашу способность закончить (завершить), а второй К Как открыть вы работать в той области, руководитель(ы) является/являются комфортно. Ограничение здесь, как многие студенты супервайзер можете практически наблюдать с достаточного внимания каждому ученику.

Однако, если вы стремитесь иметь какую-то стипендию вы, вероятно, будет работать на предварительно указанный проект с определенными целями в виду. Вы будете конкурировать с более студентов (он платный, есть еще интерес; направление может быть полезно; есть меньше места). В этих случаях все зависит от проекта и руководителя. Иногда есть просто определенный кусок работы, который должен быть завершен. В других случаях некоторые Serendipity можно и может привести к большим результатам научных исследований.

Даже в накопительной случае качество вашей работы, и особенно мышление является наиболее важным. Где мастера требует некоторых независимых, светоотражающие, глубокие мысли, доктор не требует абсолютно. Работаем с этой точки зрения, как руководитель (не в физике), я ожидал бы, чтобы вы рассмотрели то, что будет может быть лучшим решением. Что вы не могли бы сделать проект, Ваш первый выбор не будет действительно быть использовано против вас (если это не было из-за отсутствия изучает способы сделать так или иначе), но вы должны иметь веские причины для второй по Выбор. Этих причин может быть то, что вы хотите быть широкой и люблю эту тему так же, или потому, что она тесно связана.

+352
Larry McDonough 6 авг. 2011 г., 7:24:27

Я заметил, что старшие члены общины часто присутствует опрос-как работа на конференциях, особенно если они дают с пленарной лекцией или длительный промежуток времени в мини-симпозиума.

В настоящее время я работаю на обзор/Обзор бумаги, но старший наставник сообщил мне, что это не хорошо, чтобы представлять такие работы на данном этапе в моей карьере. (Я сейчас постдок, только около года, так как я получил степень кандидата наук)

Почему это произошло, и когда будет уместно представить такую работу?

+235
Patrick Kensington 26 нояб. 2018 г., 11:01:13

В Скандинавии, многие лекции приурочены примерно как футбольный матч: 2x45mins, с 15 минут перерыв в середине. Я вообще нашел это довольно эффективный, как преподаватель и как член аудитории.

(Мой опыт из первых рук, это только в математики в Стокгольмском университете, но мне сказали коллеги, что это является довольно стандартным в других темах и ведомств в Скандинавии.)

+210
mattand08 9 сент. 2010 г., 7:18:29

В то время как в публикациях, вы должны следовать тому, что официально-деловой стиль, в презентации вы, как правило, значительно менее ограничен.

Мой собственный руководящий принцип для слайдов, чтобы минимизировать количество визуальных помех на экране, и особенно, чтобы минимизировать текст---все-таки, я хочу, чтобы люди, слушая разговоры, а не просто читать слайды. Что важно для общения:

  • Данный материал относится к определенной публикации (ваш или чужой)
  • Достаточно уникально идентифицирует, что кто-то может найти его в соответствующей библиографии.

Я хожу в достаточно разреженных формат слайда, поэтому я предпочитаю общаться ссылок в tersest возможным путем на слайды с помощью [X и y, год] за 2 авторы и [Х и соавт., Год] на 3+, а потом говорю, что цитата более полно, как я говорю, например, "икс, игрек, и бумага З в прошлом году в летописях Randomology." В презентации, однако, есть много места для личного стиля и выражения. С другой стороны, я также видел, что люди включают все цитаты на слайдах, в комплекте с пронумерованными страницами и Дой. Важно, чтобы дать кредит, а вы можете экспериментировать с тем, что наилучшим образом соответствует вашим собственным чувством стиля и баланса между общением и полноты.

+202
user9417 15 авг. 2019 г., 13:53:43

Я бы второй @ответить NPcompleteUser о том, кода и какой-то руководстве для воспроизведения своими результатами онлайн. Однако ваш вопрос о том, сколько нужно включить в документ очень конкретный журнал. Существует ряд публикаций, специально для вычислительной науки с форматами, где большие куски кода, не ожидается, но если это журнал, где упор делается больше на науку, чем методы, я бы просто описать словами сложные части вашего алгоритма и дать сноску на сайт, где код жизни.

+198
Alex Chacko 5 авг. 2012 г., 3:25:15

Я всегда был академической успеваемостью, с хорошими оценками, но я недавно провалил кандидатский экзамен и собираюсь сделать терминал мастеров с тезисом. Я не имею высокооплачиваемую работу, как люди с инженерным образованием есть после хозяев. Посоветуйте, пожалуйста. Из-за избытка аспирантов из химии, промышленности, как правило, предпочитают их для работы за студентами мастеров. Я хочу применить к программе PhD, но не знаю, какие перспективы я держу. просьба помочь

+179
BloodThirst 17 мая 2010 г., 14:59:01

Я наткнулся на следующую ситуацию пару раз:

После эксперимента была разработана и собранных данных, первый автор статьи хочет ли специальный анализ будет работать. Поэтому он просит коллегу помочь/сделать это специальный анализ, который требует значительных мыслей и усилий. Увы, результаты, которые либо неубедительны, либо не добавляют ничего полезного для выводов в статье, так они никогда не делают это в рукописи.

Если коллега, который работал на основе анализа специаль но изготовленные не в качестве автора? Я тоже так думаю, но мне интересно, как другие могли бы справиться с этой ситуацией.

+176
Reptile 21 янв. 2017 г., 7:02:17

Вот такой прагматичный ответ: вы должны дать 0, поскольку в противном случае студенты (этот студент или других) может прийти идея, что они могут получить дополнительных знаков, и либо попытаться сделать так или иначе жалуются на Идея, что другие это делают так.

+161
Peter Xie 27 нояб. 2016 г., 12:56:43

Если вопрос в научных журналах сравнить представления баз данных плагиат, я никогда не слышал о такой практике. Не принято в психологии.

+102
slawciu 16 нояб. 2011 г., 14:17:06

материалам arXiv не позволяет PDF и других типов файлов на одном представлении. Мои (многие)соисполнители не Tex смекалка, и хотят, чтобы документ, описывающий базу данных в формат PDF, так что их (тоже не подкованных Текс) общий доступ к нему. База данных 4 файлов, CSV и JSON, и небольшой, в пределах размера материалам arXiv. Соавторы хотят, чтобы их предпочитали слово бланке, который будет длительный процесс, чтобы воссоздать в текс любой вкус.

Я вижу три пути:

1) положить бумагу с описанием базы данных в формате Tex без их бланке, или свести его к изображению. Быть сделано. Понести неизвестного уровня соавтор смятение и гнев (они как-то странно все это). Я бы ценил простое (преобразователи, которые работают?) решения в этом ключе.

2) Есть два материалам arXiv представлений: а) документ PDF документа б) CSV-файл словаря данных (2) и баз данных в формате JSON (2). Ссылка на.

3) написать материалам arXiv люди, просящие исключение. Я не уверен, что они это делают.

Что я предпочитаю стратегии представления? Любой другой путь? Обучаю моих соавторов звучит медленно и сложно, так что да, я знаю, что это вариант, но я бы не хотел.

+100
legh davies 18 авг. 2010 г., 8:36:05

Если у вас есть дополнительные ссылки от третьих лиц (коллег или похожие) объясните, что вы рассматриваете сотрудничество у вас с ними должен быть более интенсивным и на поле, поэтому они могут обеспечить более искреннего мнения.

Если этот сказал, что они настаивают, что они хотят связаться с вашим предыдущим руководителем, хотя вы уже явно заявил, что он не является ссылкой , то пусть делают так и считают, что вы не хотите работать в средах, где ваше (честное) решения обойти.

+85
Bendik 23 дек. 2015 г., 1:59:51

В нашей исследовательской группой, мы делаем много вещей, но мало времени для написания статей.

Как правило, исследовательская группа применяется для Гранты, и деньги платит, аспирантов или постдоков, которые имеют сильную заинтересованность в публикации, Так они часто делают в письменном виде.

Но существует неопределенность в вопросе о масштабах задачи "написания":

  • Если предположить, что обзор литературы делается, описана методика и результаты анализируются, работа в основном редакционный и тот, кто делает это, не нужно быть академиком: в данном случае ваша группа может нанять помощника или договор компания, специализирующаяся на корректуру и форматирование документов. Этого человека не надо быть соавтором (и они, вероятно, не все равно за ним ухаживать, так как они не в академической системе), но они должны быть оплачены.
  • Если задача включает в себя исследовательские умения, например, человек находится в заряда, объясняя, почему и как исследования делаются, то они должны быть ученый какой-то и будет соавтором в их собственном праве. Как правило, чтобы назначить эту работу аспирант или постдок в лабораторию; если никого нет, тогда стоит расширение сетевого взаимодействия через люди встречались на конференциях, например. Хотя, наверное, можно найти ученых просто заинтересованы в том, чтобы их имя как соавтор, большинство из них хотели бы участвовать в проекте с самого начала, не просто помогал писать бумаги.

Это различие имеет важное значение: если это настоящая исследовательская работа, то она не может быть передана таким образом. С другой стороны, если это вычитка/работа форматирование, то это возможно, если есть деньги, чтобы заплатить за него, хотя это не часто.

+48
qwerty111 21 нояб. 2011 г., 16:09:11

Если один получает результаты в одной области поля (скажем, во время магистерской диссертации), прежде чем решить, что никто не заинтересован в карьере в этой области, следует брать время (как аспирант), чтобы получить эти результаты надо опубликовать, или лучше сосредоточиться на новое место?

+48
Frank Thorne 28 авг. 2012 г., 19:22:27

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil