Я могу привести старую книгу в моем предложении, не прочитав ее?

Вот небольшая дилемма. У меня есть несколько идей, которые я ставлю в виде исследовательского проекта. Он заимствует из знания теории Давида Рикардо сравнительные преимущества. Теперь, понятие сравнительных преимуществ довольно много общих знаний в области экономики. Однако, мое предложение для исследований в сложных сетях.

Я должен цитировать оригинальной книги Давида Рикардо с 1817, в котором он опубликовал идею, не прочитав его? (Я сомневаюсь, что сможете с легкостью выполнять аргумент в просвещения-период английский) или я должен цитировать вторичной бумаги, кто-то более современное, что рассказывает и анализирует сравнительные преимущества? Я бы предпочел последний вариант я бы на самом деле быть в состоянии прочитать материал, который я цитирую, но тогда я не пойду к источнику оригинальная идея.

+996
MironRabetsky 24 апр. 2015 г., 14:51:33
37 ответов

Это 2017. Университеты должны быть безопасным местом для студентов из всех культур, убеждений, гендерной идентичности, сексуальности, национальности, экономического положения или других маргинальных перекрестную классификацию. Это не тот случай.

Что еще следует университетов, и особенно профессорско-преподавательского состава, для сохранения вузов в качестве безопасных мест, и, как открытой и инклюзивной среды?

+992
Beo 03 февр. '09 в 4:24

Я переходе от младшего к старшему статусу исследователя. У меня есть несколько публикаций в качестве первого автора, многие, как соавтор, и как старший (в прошлом и соответствующий) автор.

Как люди воспринимают по-разному роли авторов в соответствии с их положением, особенно когда коротко, глядя на научный доклад, мне интересно, когда он является наиболее подходящим для перехода от первого к старшим автором.

Это зависит от биологических возраст, ученая возраста, ранга, должности или что еще?

Моя сфера интересов-исследование сердечно-сосудистой системы, но я думаю, что общий ответ последовали некоторые подробности на главной разных научных областях было бы полезно для научных кругов читателей.

+990
Andreya 29 мар. 2014 г., 19:39:10
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Есть как минимум три варианта. Один-обратиться в оригинальных авторов для получения дополнительной информации, возможно, в том числе копия документа. Если работа слишком похож, вы, возможно, придется изменить направление. Но, возможно, изменится в направлении, чтобы расширить эту работу.

Второй вариант-это просто жить дальше и надеяться на лучшее, продолжая проверку, чтобы увидеть, если информация становится более доступной. Это рискованный вариант, конечно, как вы будете теперь тратить время на работу, которая, возможно, должны быть изменены или оставлены позднее.

Третий, возможно, самый лучший вариант, это запросить вашим консультантом или другим членом факультета в предыдущей работе и сделать заключение о вашем имени. Один вариант советника является анализ работы в свете собственных и давать советы. Это имеет дополнительное преимущество, что вы не видите работы и поэтому не может быть под его влиянием, если это необходимо по этическим соображениям. Хотя это не сохраняет иску ОАО "параллельная работа" она помогает защитить вас от любой обязанности ненадлежащим образом пользу от работы других. Конечно, это также зависит от солидную репутацию вашего советника.

+981
Powder chia 26 окт. 2012 г., 22:17:21

Верите или нет, но есть руководящие принципы, касающиеся цитирования твитов (Чикаго & МДА цитирует там, остальные могут быть свободны), и вы можете быть в состоянии применить подобный подход. (Мне нравится подход ОМС, которая напоминает очень старомодный подход, называя документ без названия после "темя", его первые слова...)

В качестве альтернативы, вы могли бы дать ему замещающее название - Смит, J. (2015-01-01). [Заметки о чем-то]. Сайт социальной сети. URL-адрес - URL-адрес здесь является ключевым элементом, чтобы найти его, а заключенный в них элемент только для удобства читателя.

Что касается "должен"... если вы хотите быть счастливым, чтобы использовать это в качестве полезного источника он опубликовал его в чем-то рукописи, но с заголовком (например, личный блог), то отсутствие титула не должно быть проблемой...

+979
xShamaHx 20 нояб. 2011 г., 23:59:52

Я считаю, что это, как правило, члены факультета, на котором выполняется научно-исследовательский проект. Пара моих друзей в старших классах, способствовали нашей исследовательской группой до их фактического град-школы, так что факультет будет знать их лучше, когда заявка пришла в себя.

(Моя область исследований-компиляторы, разные специальности, но все же в департаменте компьютерных наук/компьютерная техника.)

Когда/если у вас связаться с преподавателями, попробовать, чтобы иметь какие-то конкретные идеи и мысли (и учтите, что вы ищете опыт только для будущих град-школу, а не оплачиваемая должность.) Профессора получают бомбардировке писем о аспиранток, желающих та/грейдер/позиции РА каждый день, поэтому вы не получите второй мысли, если вы посылаете что-то родовое. Если вы совсем новичок в робототехнике, то вместо конкретной теме исследования, можно сказать что-то конкретное о своем опыте и отправить свое резюме.

Вклад в проект, особенно если это ведет к бумаге (но даже если это не так), безусловно, улучшить свой град-школа применение. Это хорошая стратегия!

+924
William W 25 окт. 2011 г., 8:39:39

Это скорее всего зависит от области, и нормы в вашем конкретном учреждении. Это, конечно, общие для диссертации обобщить порции сами по себе (они часто 200-800+ страниц, резюме хорошие).

Исходя из ваших вопросов, я задаюсь вопросом, если вы обеспокоены самоплагиата. Я не верю, что этот показатель возрастет до уровня само-плагиат, а вы говорите про один документ, который (обычно) собственностью автора и публикуются как единый документ.

Однако, на мой взгляд, это халтура. Хорошее резюме должно быть написано на лаконичные и более плотную информацию, а не точное копирование других частей документа. Вместо повторения, это может иметь смысл для ученика, чтобы ссылаться на другие главы. Например, "см. главу III, раздел [вставить раздел] резюме [вставить что суммируется]".

Диссертации уже достаточно долго, я не считаю, что студенты должны выманить их через тавтологию.

+896
sapatelbaps 26 июн. 2019 г., 23:11:08

Конечно. Люди публикуют новые доказательства старых результатов. Я сделал это дважды, сама.

Publishability, как и любой документ, зависит от того, сколько вы можете заставить людей заботиться о вашем новым доказательством. Если сам результат не очень значительные, ваши доказательства должны быть на более существенный результат, это может быть достаточно, чтобы улучшить один из шагов. Люди, вероятно, больше волнует, если ваши доказательства короче, проще, требует меньше материала из-за пределов поля (или, наоборот, устанавливает связи с другими областями), приводит к более сильному результату и т. д.

Будьте осторожны, что новые доказательства не круговой. Если Смит доказывает, что каждый виджет имеет четное число граней и Джонс расширяет это, чтобы доказать, что число граней на самом деле кратно шести, ты не можешь публиковать краткое доказательство теоремы Смита , который просто указывает на то, что все кратно шести даже.

+883
Refy 16 сент. 2017 г., 20:08:55

Ваши студенты имеют право ожидать, чтобы вы управляли политики, утвержденной вашего отдела. А я имею полное сочувствие с понятием 'на минуту опоздал = не метки' предоставление исключительных обстоятельств учитываются, это действительно не ваше решение, а решение, которое должно быть принято в ваше отделение и единообразно в разных курсах.

Это несправедливо по студентов вашего курса, чтобы действовать другие правила на другие курсы, которые они принимают, потому что он (а) несправедливо требует от них отдавать приоритет работе на ваш курс по другие курсы и (Б) требует, чтобы они заметили , что вы установили различные правила. Итак, является ли или не ваш метод имеет свои достоинства, вы должны принять такую же систему, как и другие курсы, которые они принимают.

Я немного удивлен, что ваш отдел университета/уже не иметь официально заявил и согласованной политики по этому.

+845
Sadiq Musanna 9 янв. 2011 г., 10:09:59

Я бы в прискорбное положение, когда мне пришлось отменить курсы вплоть до точки, где они начинаются.

Такие решения были основаны на том, курс стоял на покрытие прямых затрат (оплата репетитора, накладные расходы, расходы на проживание, расходные материалы и т. д.) а не об их вкладе в общий бюджет (который в любом случае окно). В этих случаях мы стремимся к тому, чтобы репетитора, и в некоторых случаях студенты, знаю риск отмены из-за низкого набора и срока, в течение которого будет принято решение.

Что озадачивает меня с вашей ситуация такова, что курс уже начался, поэтому:

  • Расходы уже были понесены (в свое время)
  • Определенные затраты будут уже помогут (бронирование номеров, питание и т. д.)
  • Студенты получат уплаченные взносы (или их сборов, уплаченных за них в любой форме)

Если курс будет отменен, плата будет возвращен или потеряны (государственные фонды в Великобритании только дай университета студенческий кредит наличными после того, как студент прогрессирует через определенные этапы их протекания, например) и связанные с этим расходы будут по-прежнему должны быть оплачены, по крайней мере частично. Поэтому, отменив его в какой-то части они, скорее всего, останется с большим дефицитом, чем если бы они позволили ему идти своим путем, чтобы проиллюстрировать:

Дайте ему поработать в это поле: доходы - расходы = deficit1

Отменить его теперь: доходы - расходы - возмещение = deficit2

deficit2 > deficit1

И это не говоря уже о репутационных рисков при отмене курса с уже учеников.

Чтобы ответить на ваш вопрос, "Что делать?" Я бы точно выяснить, почему курс на Чоп в середине (там могут быть очень веская причина!) а потом спорьте:

  1. что его финансово более разумно работать с ним в убыток, а не потерять доходы на возврат (если это правда);
  2. что риск в отдел/репутации учреждения является настоящий (опять же, предполагая, что это)
  3. для этики в срыве обучения студентов полпути и потенциально подвергает их в своих учебных занятий на очередной учебный год (это основная мысль!);
  4. в течение учебного/стратегическое значение в управлении курс (это инвестиции, это делает колледж выглядеть хорошо и т. д.);
  5. наметить стратегии по улучшению сети набор персонала (сотрудничество с другими программами, лучше маркетинг, подправить контент), а также
  6. если вы сочтете это уместным, изложить ваши личные неудобства в результате аннулирования (я представляю, что они хотят, чтобы хорошие сотрудники - как вам намекнули, что вы - счастливый).

Голоса от студентов и их представителей, может быть убедительным и здесь.

Еще одна причина, я не хотел бы отменить курс на полпути через это, что репетитор будет по контракту - так мне все равно придется платить. Итак, взгляните на ваш контракт и посмотрим, что произойдет в случае отмены полпути.

+824
Dorian Simon 28 авг. 2018 г., 14:02:29

Недавно были рассказы студентов, которые были отчислены из университета за унизительные вещи, которые они сказали в интернете. Это заставило меня интересно, если студент будет отчислен за сказать что-то уничижительное в интернете, за исключением, когда они были несовершеннолетними. В этом случае студент не был бы 17 (право, прежде чем они вступили в колледже), но больше всего в возрасте 13-15 лет, когда они делали замечания (много лет до поступления).

Я знаю, что это, вероятно, зависит от собственного кода каждого университета поведения, но у меня нет конкретного учреждения в виду. Ответы основе свой собственный университет-это прекрасно, и я больше заинтересован в канадских университетах (хотя представители университетов в США, Европе и т. д. Также приветствованы для того чтобы поделиться любой инфо).

Для меня это не имеет особого смысла для студента накажут за то, что они говорили несколько лет назад как молодой подросток, но я отвлекся.

+823
AndreaPro 8 июн. 2016 г., 4:24:46

Я сначала загрузил документ к материалам arXiv и он был правильно добавлен в мой профиль в Академии Google. Через несколько месяцев, я сделал некоторые изменения в статьи, загрузка второй вариант к материалам arXiv (этого, в новой версии добавлены некоторые новые ссылки тоже).

Однако Google ученого, несмотря на правильно указывая на (пересмотренный) вторая версия бумаги материалам arXiv, не признает новые ссылки и так не повышали "счетчик цитирования" соответствующих документов.

Как я могу решить эту проблему?

+811
dragoncmd 3 мар. 2013 г., 19:23:17

Я хотел бы работать с очень конкретным человеком. Что лицо имеет заинтересованность в общей теме я хочу написать мой кандидат, но я понятия не имею, что именно этой теме будет. Но я уверен, что я хочу работать с этим человеком, и что это общее направление решения.

Как мне связаться? Мне лучше иметь готовое предложение? Как конкретно мне нужно? Или ты думаешь, что это ОК, чтобы просто сказать это, как это?

Я беспокоюсь, чтобы сделать плохое впечатление, если я просто связаться с ним и сказать: "я хотел бы сделать мой кандидат, но я понятия не имею какой конкретно теме еще". Я в политических наук и человек находится в очень высоким спросом, что усложняет вещи немного дальше, я думаю. Я нахожусь в Великобритании, кстати.

+757
harlan sanders 24 окт. 2010 г., 3:07:00

Я финансируемый университет для получения докторской, хотя я подошла к самому руководителю, особенно потому, что он достойный публикации в хороших журналах. Я иностранный студент. Я закончила ровно 1,5 года аспирантуры и мое финансирование только в течение 3 лет. Я работаю над проблемой искусственного интеллекта/машинного обучения.

Я работаю над темой, которая является более академично захватывающим, чем полезным для отрасли. Я не знал, что прежде чем я начал мой кандидат. Пусть называют этот район А. признаюсь, что мне сказали, что я буду работать в этой области. Хотя я должен упомянуть, что наряду с A, B-это другая тема, которая была упомянута и я работаю на обоих, хотя мой контролеров "специализируется".

Теперь моя проблема: 1. На самом деле не собирается найти мне работу в качестве уважаемого ученого в отрасли после того, как мой доктор. Так что я должен рассмотреть другие идеи из других популярных методов-и я должен доказать, что моя идея правильная.

  1. Был перегружен в моей группе и я уже получаю комментарии к моей работе, что он очень похож на другие работы из этой группы. Я считаю, что я делаю тень кандидат в работе предыдущего студента, который закончил с "честью".

  2. Я не фанат самого себя, особенно потому, что ему не хватает математических основ, и у руководителей нет намерения позволить мне проводить такое направление, не способных оказать мне помощь в этой области.

Я не ищу академическую карьеру, но хотел бы быть исследователем в промышленности. Так что мне нужно сделать мое исследование актуальным.

Теперь, когда я подхожу к своим руководителям (их три, один из них добавил По моей основной, даже не спросив меня, чтобы помочь ему!) говорю им, что я хочу работать в Б больше, а также хотите включить З. В ходе своих исследований я встретилась с жестким сопротивлением. На этот аргумент не имеет отношения к конференции в А. Если в конференции с, Люди будут задавать слишком много вопросов и т. д. Я был бы признателен должного обсуждения в настоящее время показано, что C-это не технически полезной и жизнеспособной или что-то подобное.

Это явно не научное исследование. Поэтому я рассматриваю этот вопрос поднимают в моей половиной-месячный отчет. Но это, несомненно, заставит инспекторов работать против меня, и они, естественно, не оказать помощь, когда они обязаны. Каковы ваши предложения?

Примечание: мой начальник имеет друзей во всех журналах и на конференциях он публикует. Он не отправляет документ на новую конференцию, где у него нет друзей!

+744
Aaron T 8 февр. 2019 г., 14:51:41

Согласно ЕТС сайте, для онлайн Общие Гре (выделено мной):

Около 10-15 дней после даты тестирования, ваши официальные результаты будут доступны в мою Гре счета, а ваши результаты будут отправлены на счет получателей, назначить

Это до получения институтом решать, как они хотят получать эти баллы: онлайн (который не добавляет дополнительный срок поставки), или обычной почтой (которая добавляет некоторые дополнительные время доставки).

+726
sergeng 9 февр. 2011 г., 5:28:19

Я сейчас в первый год аспирантуры. Некоторое время назад я опубликовал статью на очень маленький, доступными места, потому что я был обязан сделать это, мой советник. Это была моя первая публикация, и я даже не участвует в аспирантуру тогда. Он был доставлен (я сделал все это в неделю или две) и я ничего не знал о поле. Теперь я знаю, что бумага является абсолютно бесполезной. С того, что я узнал за это время, я знаю, что некоторые базовые знания и разумным количеством усилий достаточно, чтобы сделать кое-что получше.

Проблема в том, что теперь мой советник хочет отправить почти то же самое в журнале, для того, чтобы удовлетворить академические требования. Я настаивал на том, что это никуда не годится, и что я могу сделать что-то намного лучше, но она просто хотела, чтобы что-то сделать с минимальными усилиями. Если у меня были другие идеи, которые мы могли бы опубликовать, то это означает, что мы могли бы иметь еще больше публикаций.

Мои опасения связаны как эффект это может оказать на мою запись и этики, конечно. Я был не слишком доволен первым изданием, когда я понял, что это был никчемный, но я думаю, что кто-то поймет низкое качество несущественный документ, магистрант, особенно если это лишнее в списке (который я надеюсь со временем станет). Теперь, однако, я начинаю есть контакты с другими исследователями в этой области, и я боюсь, что больше публикаций такого рода в моем резюме может запятнать свою репутацию среди них, так как там почти нет публикаций, судить мои способности. Я также Боюсь, что это может повлиять на мои шансы, когда я пытаюсь подать заявку на позиции постдока вниз по линии, даже если мне удастся опубликовать пару хороших вещей, когда я закончу свою диссертацию. Также, хотя я понимаю, что институтов, к которым предъявляются высокие требования по их исследователей и иногда публиковать не очень большую работу для того, чтобы продолжать идти, я думаю, что это полностью отличается от публикации то, что вы знаете, чтобы быть бесполезным ш т*. Я также предложил снять мое имя из списка авторов безрезультатно.

Мой советник не имеет никаких знаний в области. Она в основном ловили ветер, что это горячая один, и собрал команду выпускников и старшекурсников в надежде, что они начнут производить публикаций почти сразу. Конечно, это заняло у меня около полутора лет, действительно, очень тяжело работать почти полностью на моем собственном, чтобы начать чувствовать себя немного уверенно о моей (пока еще весьма ограниченного) знания, и придумать что-то, что я считаю достойными публикации в уважаемом месте. Я бы хотел сосредоточиться на этих выводах, но я обязан прилагать усилия, чтобы эти сомнительные публикации, а не (а также другие обязанности, которые я не хочу здесь обсуждать). Иногда я получаю ощущение, что я завершу свой тезис, несмотря на мой советник, а не благодаря ей.

Итак, мои вопросы заключаются в следующем:

  • Насколько вероятно, что эти публикации портить мне репутацию/резюме в будущем? Люди просто понимают, что каждый должен пройти аналогичной ситуации некоторое время в прошлом и игнорировать их в угоду лучшей публикаций? У всех есть пара пятен в их записи?

  • Это распространенная в научных кругах? Являются аспиранты часто вынуждены публиковать не важно, что просто так, что консультант или группа может забить? Насколько сильно я должен считать поиск позиции в другом месте? Главная причина, я остаюсь, потому что я здесь финансово комфортно, и сейчас я чувствую, что я делаю большие успехи по себе и я смогу по полной программе с приличным вкладом, хотя у меня мало научной поддержки. Кроме того, двигаясь в другом месте будут значительные личные жертвы, так что, если я сделать шаг, она должна быть полностью стоит. Я знаю, я мог бы, пожалуй, узнать больше с компетентным консультантом, но я уверена, что узнаете много интересного на моем собственном так или иначе (возможно, с отдельными входами от других преподавателей из моего института, которые являются активными в области), так это не значит, что я трачу свое время полностью.

О моя забот для моей репутации, это не значит, что я хочу стать знаменитостью или что я планирую сделать прорыв в области. Это просто, что я трачу на это много усилий к тому, чтобы стать компетентным в области, и я очень тщательно убедившись в том, что я делаю правильно, поэтому хотелось бы хотя бы получить признание за это мои сверстники.

+710
Sharasque 18 окт. 2012 г., 13:25:09

Здравствуйте,

Я разработал систему программного обеспечения, состоящий из различных частей для научно-исследовательских целей. И нужно написать дипломную работу об этом. Которая будет моей первой научной работы на английском языке ( я не носитель языка, конечно). Однако я не уверен, какое время я должен использовать.

Я разработал систему для научно-исследовательских целей(предположим, что красная кнопка, которая активирует сигнал тревоги, когда кто-то толкает его с уровнем напряжения, чем обычно для этого человека, поэтому система должна определить между обычными и не обычными стресс, уровень которых индивидуален для каждого человека)

После этого шага, я использовал эту систему в различных установках и оценить, как система выполняет в различными настройками ( это система, способная отслеживать более высокий уровень стресса и активировать сигнал тревоги. ( или не acitvate сигнал тревоги, если уровень стресса является обычной для этого человека сегодня [Ф.е. человек имеет более высокий уровень стресса на весь день, из-за ссоры со своей подругой по утрам, но сигнализация не кольцо, как лиц, уровень стресса выше, чем на прошлой неделе, но этот уровень является обычным для сегодняшнего состояния])

В любом случае, я знаю, что я должен написать методологии участие в простом настоящем, потому что эксперимент закончен, когда кто-то читает эту газету. ( половина участвует смотрели фильм ужасов в течение 10 минут, прежде чем они нажали на красную кнопку, в то время как другая половина смотрела тот же фильм в течение 1 минуты, прежде чем они нажали на кнопку)

Но что о части в методологии главе, где я описываю систему? Система до сих пор там кто-то мог подключить его, и нажмите красную кнопку, и красная кнопка будет сканировать сердцебиение ставка и отправить информацию на управляющий блок, контролирующий блок, сделал бы кое-какие подсчеты, и, если значение Х находится выше 2, а значение г превышает 12 контролирующий блок пошлет запрос на сервер, который будет делать некоторые математические и отправить обратно значение z. Если возрожденный значение z выше 2*(х+г) контролирующая группа будет активировать сигнал тревоги. система по-прежнему работает таким же образом, как он работал, когда я делал эксперименты.

Вопрос: Какое время я должен использовать для описания разрабатываемой системы в методологии часть?

+707
CoffeeDay 16 дек. 2016 г., 3:53:08

Я в настоящее время по специальности в области физики, но я думаю о том, чтобы сменить специализацию на математику, потому что чувствуют себя более привлекает к нему как субъект. Однако, мне сказали, что в физике почти всегда получает полную стипендию, чтобы поступить в аспирантуру. Трудно ли получить стипендию на обучение в математике здесь, в США?

+670
Stojko Perkmandlc 24 апр. 2014 г., 13:23:44

Вы сможете разместить свое авторство где-то в передней материи документа без ущерба для брендинга. Я думаю, что волшебные слова вам нужно, это что-то вдоль линий "подготовил: [авторов]".

Взять один из ваших примеров: в Инструкцию, после крышку там часто набор фронт-с историей и отказами от ответственности и такие. Вы можете добавить "подготовленный", как его собственный маленький подраздел или вставить его в версию и информацию об истории. Это делает его совершенно ясно, что вы автор, не ставя себя в бренд компании.

+639
Boojie 23 авг. 2017 г., 6:19:05

Что другого ответа не отметить, что получая на должность технический директор только после 10 лет опыта-это действительно очень редкая. Да, там могут быть случайные люди, которые способны на такое достижение, но не ожидайте, что он работает для вас. Серьезно, вы должны пересмотреть свои карьерные цели, если ваша цель не менее амбициозная, чем в настоящее время.

Я ожидаю, что большинство ЦТО иметь степень магистра. Некоторые имеют докторские степени, но это не так часто, что докторская степень будет верный способ добраться до позиции. Как правило, благо степень магистра стоит больше, чем затраты, так что идти вперед и закончить (или начать) степень вашего магистра! Для докторской степени, я не рекомендовал бы такой же, если вы действительно заинтересованы о предмете (я учился в докторантуре, но затем снова я действительно заинтересован о предмете).

Однако, самое главное, что вы должны делать очень хорошо свою работу, чтобы встать на позицию технический директор. Писать очень много кода, и быть полезными для других, когда они задают вопросы о коде. Если вы тот человек задать вопросы, продвижение на более высокую позицию может очень хорошо быть рядом.

+627
user48250 14 мая 2010 г., 17:04:03

Без унизительных ваши достижения, бакалавра математики как правило, означает, что вы едва попадая в научных и математических исследований. На самом деле, я в середине моей докторской с некоторых опубликованных работ и вот еще случай. Из-за этого, то, что Вы обучение/исследования в старшекурсника не как эзотерик, как может показаться. Темы в Реус обычно выбраны, потому что они легко доступны для студентов и широко применяются.

Давайте возьмем ЛП-регулярность. Конечно, вы можете углубиться в чисто-математические, глядя на LP-регулярность уравнения в частных производных на многообразиях и т. д. но это на самом деле очень актуальная тема.

Вы говорите, что вы заинтересованы в количественных финансов? Одна из самых больших областей исследования и применения в количественных финансов является стохастической (частично) дифференциальные уравнения (SPDEs). Многие модели в области (в том числе модель Блэка-Шоулза) использовать различные формы стохастических дифференциальных уравнений. Понимание результатов регулярность этих уравнений имеет важнейшее значение для понимания оценки погрешности численных методов, которые используются для решения этих моделей. Одним из самых последних результатов в этой области (что вылилось в медаль Филдса в 2014 году) - это держатель-регулярность некоторых решений SPDEs (и с помощью держателя-регулярность подход, "закономерность структуры", чтобы лихо решить уравнение КПЗ), а люди уже показали, как этот подход может быть использован, чтобы сделать численные методы решения ранее неразрешимых SPDEs. В самом деле, во многих случаях можно только понять "решение SPDEs" через Соболева и LP-регулярность, что делает его необходимым для понимания численных методов и моделирования. Так имитируя финансовых моделей с низкой погрешностью требует математики вы узнали.

Но многие уравнения в частных производных требуют понимания ЛП-регулярность, поскольку многие Српо требуют про Соболева. В самом деле, одно из основных применений в современной математике в промышленности является метод конечных элементов (МКЭ, или анализ методом конечных элементов, МКЭ). Все эти численными методами получены решения в пространствах Соболева, это не бахрома тема: это является основой моделирования, используемые в areospace промышленности, нефтяной промышленности, НАСА и т. д.

Кроме того, некоторым из основных методов анализа данных (особенно в коллекторе обучения) в эти дни тесно связанные с оптимизацией на Српо, как правило, доказывает сходимость в некоторой слабой нормой и используя факты об собственных значений лапласиана, что вы были бы знакомы.

Все это говорит, Я думаю, что лучше всего было бы сделать, чтобы протиснуться сквозь Википедию и узнайте, насколько то, что вы узнали, касающихся всех этих различных областях. Или забрать Принстон спутником прикладной математики и посмотреть, как исследование уравнений показывает в системной биологии, геномики, медицина, финансы, информатика и др. Вам не нужно знать все это, но хорошее понимание того, где вы в настоящее время стоите хотел дать вам хорошее представление о том, как ты можешь быть полезен. Я не являюсь отрасли человек, поэтому я не могу рекомендовать, как именно ставить это в вашем резюме, но при этом понимать вы должны быть в состоянии обслуживать резюме на работу вы претендуете.

Даже если вы не в конечном итоге делает что-то напрямую связано с Српо, я думаю, большинство людей хотели бы, что у вас есть какое-то понимание все новое, что происходит. По крайней мере, вам будет казаться "опытные с математикой и количество материалов".

+546
Cassidy Bandy 2 февр. 2013 г., 0:22:56

Мое понимание заключается в том, что оболочкой IPython и Mathematica могут быть использованы для подготовки интерактивных "блокноты", которые могут быть динамически обновляется на основе произвольных вычислений.

+530
gschaden 23 июл. 2017 г., 23:24:24

Я смутно помню, что читал статью(как в формате PDF - возможно, через Твиттер) почему кто-то должен/не должен делать PhD; что делает докторскую степень влечет за собой. Он был хорошо структурированным и специально упомянули о том, что кандидат не для всех. Я также помню, что он был написан известный ученый(или математик). Может кто-нибудь дать предложения/намеки на то, что статья может быть?

+512
Gary Harper 18 мар. 2013 г., 2:13:26

Специально для математика, хорошие ресурсы Н. Хайм очень полный справочник для написания математических наук и (неродным) хороший буклет по J. Тшечак, писать математические статьи по-английски.

+465
Michael Santoro 23 мар. 2011 г., 13:10:45

Не пре-лаборатории.

Разделите опыт работы в лаборатории в две или несколько сеансов, где они должны делать первые расчеты и только после этого измерения.

И избежать онлайн-тест с обратной связью: ответ вразумительный, если она совместима с измерениями, не потому, что компьютер говорит именно так.

Для длительных расчетов, я иногда использую промежуточное решение, в котором им приходится выполнять расчеты как домашнее задание, а они читают, что они должны делать в инструкция лаборатории инструкция, так что эти две вещи кажутся связанными. Например:

enter image description here

Таким образом, они вынуждены читать всю лабораторию руководство в первую очередь. И конечно я им говорю и пишу им о том, что расчеты являются частью лаборатории.

+462
Marshall Bruce 16 дек. 2014 г., 4:29:10

Других ответов на сегодняшний день, кажется, быть направлены на то, что Википедия говорит об этичности данного действия. Но вы ничего не должны предвзято, прогнившее здание, что в Википедии (на самом деле, я иногда добавляю несколько кусочков заведомо ложные сведения в Википедии статей, так что я могу быстро определить, когда студенты опирались на Википедии вместо того, чтобы проверить литературу!), так что мой ответ будет посвящен этическим вопросам публикации сведений о коллеге/улучшенный во всемирной паутине.

Конфиденциальности

Во-первых, очень важно, чтобы вы не добавьте конфиденциальную информацию о предмете, если вы имеете право так делать или иметь разрешение обнародовать его, в частности, не разглашать что-либо о:

  • его/ее семьи (некоторые люди делают заставки фотографии своих детей повсюду, а другие предпочитают держать даже наличие детей секрет-независимо от вашего мнения по этому, это не тебе решать, на чужом имени, какой курс действий является правильным для него/нее);
  • "защищенный характеристика" (точное определение зависит от юрисдикции, но это, как правило, охватывают религии, сексуальной ориентации, семейного положения, расы, инвалидности, истории болезни), если только эта информация уже опубликована с согласия субъекта на веб-страницу доступной для всех (опять же, в то время как некоторые люди будут говорить очень открыто и публично о "защищаемых характеристик", другие не хотят, чтобы кто-то знал о них, зачастую за очень веские причины-например, если вы ищете работу или претендуете на крупный грант, вы, возможно, не захотят, зная, что ты только что оправилась от серьезной болезни или собираетесь выйти замуж).

Доступность против обнаруживаемость

Во-вторых, имейте в виду разницу между доступность и понятность. Например, это может быть возможным, чтобы открыть чей-то адрес или дату рождения в интернете (в Великобритании, если кто-то когда-то был директор компании, такие данные могут быть доступны через регистрационную палату онлайн регистрацию), это не очень хорошая идея публиковать такие данные на обнаружение веб-сайта, такие как Википедия.

Не отвлекает от излишне публичная личность субъект желает культивировать

В-третьих, вы, вероятно, следует воздержаться от что-либо писать, что это нерепрезентативная профессиональной жизни субъекта, или, скорее всего, вызовет у субъекта значительные смущения/терпящим бедствие, если существует сильный общественный интерес. Вы не обязаны заботиться о том, что Википедия думает о чем угодно, но вы должны учитывать чувства субъекта, ибо биография Википедия скорее всего, окажет значительное влияние на его репутацию. Если субъект отличается чем-то одном (например: спорная статья; будучи жертвой известные преступления; агитация на социальный/политический вопрос), вы должны убедиться, что любое освещение разделяют ваш сайт также дает сбалансированное представление о его/ее профессиональном профиле в целом. Статьи в Википедии, скорее всего, будет очень близко к вершине результатов поисковой системы, и вполне может оказаться выше, чем официальную страничку профиля университета. С точки зрения субъекта, написание статьи о большом заметные вещь сделает профессиональный персона он/она хочет передать менее видимым, и может привести к меньшим вниманием намерены великого исследования/обучения он/она делает.

+353
DjangoUnchained 26 февр. 2016 г., 12:26:45

Если исходить из вашей школы участвует (и большинство делает), вы сможете получить отсканированные копии статьи через межбиблиотечный абонемент. Вы должны быть в состоянии получить доступ к любой статье, когда-либо опубликованные в журнале, таким образом.

В целом, поговорить с библиотекарем. Это то, что они для.

+346
Ajaypratap 18 мая 2014 г., 0:03:14

Я кандидат наук по совместительству студента-заочника из авторитетных университетов.

Я не уверен, если это отличается от онлайн-режима, потому что не должны физически присутствовать на территории кампуса. Кроме того, я в основном общалась с моим научным руководителем по электронной почте.

Эта договоренность работала хорошо для меня, потому что я не хочу увольняться с работы, а также в университете была, по крайней мере, в трех часах езды от моего места работы. (Я хожу туда иногда, чтобы получить 'чувство' будучи аспирантом!)

Были однако некоторые требования, такие как двух семинаров, которые мне приходилось присутствовать и несколько очных встреч с начальством. Все они могли быть договорная, в зависимости от моих обстоятельств в качестве штатного сотрудника (например, видеоконференцсвязь и т. д.).

Минус был в том, что она потребовала вдвое большего времени для завершения кандидатской (которая, как ожидается, на неполный рабочий день студента-заочника) и нет сети сокурсников и т. д.

Поэтому, если вы хотите делать PhD в интернете, выбрал университет, который имеет солидную репутацию как провайдер дистанционного обучения. В университете я выбрал был лидером в этой области.

+329
Iqlas Uddin 27 мар. 2016 г., 2:44:09

Рассказать им об истории темы, понять, что ваши студенты знают об этом. Затем связать его, как это отличается от того, что или как это связано. Пусть они знают, зачем они изучают эту тему, Что это за программа и каковы могут быть возможные будущие темы. Иногда, даже плюсы и минусы можно обсуждать.

Затем, вы можете начать читать тему, это создаст некоторые идеи студентов в практической жизни, и они могут получить более ценную информацию и изучать с большим интересом.

Пусть разговор потока с обеих сторон и мотивировать их, чтобы задать дополнительные вопросы они могут задать.

+289
Viktor Carlson 11 мар. 2011 г., 7:23:16

Есть много очень хороших ответов здесь, особенно предложение о том, чтобы взять перерыв, но я хотел бы отметить один важный убери из моего личного опыта: вернуться к вашей мотивации. Исследования в целом не только сложно и неприятно для всех (даже тех, кто этого не показывать), но и постоянно развивается природа, которая делает людей, которые в данный момент не движется вперед, чувствую, самозванцев, даже если это недифференцируемой прогресс является частью процесса. Используйте знание этого психологического парадокса, чтобы облегчить ваш ум, и затем просмотрите свои мотивы.

Я также дважды специализировался в физике и математике, и я получил степень магистра в последствии информатики. Я тогда работал в течение 3 лет за фирма R&D и теперь я снова заработав докторскую степень в области робототехники. Я сменил поле несколько раз, хотя и в небольших ходов, потому что, как я рассмотрела проблемы, которые я принимал, я понял, что мое первоначальное восприятие ОИ могу сказать вам с уверенностью, что через весь этот процесс я попала в кроличью нору свою работу не раз, и есть несколько решений, но наиболее полезным для меня, чтобы вернуться к исходному вопросы. Спросите себя:

  • Какая проблема была изначально я пытался изучить? и почему? Я знаю, как аспирант вы не часто имеют много сказать в то, что вы делаете, но вы часто имеют больше контроля над тем, как вы это делаете, чем вы думаете.
  • Почему я был заинтересован в этом, были моим изначальным представлениям о том, что эта проблема интересна правильная, и что изменилось в моем понимании проблема, учитывая то, что я знаю, что не сработает? Этот вопрос чрезвычайно важен, потому что если вы вернетесь к исходной проблеме с вашими новыми знаниями вы, вероятно, найдете, что учитывая то, что теперь вы знаете, вы, возможно, приняла бы иной подход.

Ответы на эти вопросы позволят вам чувствовать себя намного меньше "под кайфом", и если вы в конечном итоге желая продолжать этот вопрос, это даст вам много ясности в ваши следующие шаги.

На ваши конкретные вопросы:

  • Где я должен был предвидеть мои проблемы? Реально, ты не мог. Людей, которые имеют успех предвидения и избегания неудач полностью на 2 категории: Люди, которым повезло, и люди, которые имеют не большое и потянул себя вверх. Кому кажется иначе-это маскировать правду, или ты не знаешь всей их истории. Помните, все исследования как 5% успеха, 70% и не двигается дальше, и 25% не и повторите попытку. Вы никогда не должны чувствовать себя одинокими, как вы не. Мы исследователи здесь с вами :)
  • Знаки, которые я проигнорировала? По всей вероятности, нет. У меня огромная проблема с этим аспектом исследования, результаты все, что подвержено внешним миром, и этот процесс настолько отделиться от всего. Я предлагаю это всем, но ты должен читать кандидатской растереть Филиппа Гуо. Этот парень окончил МИТ с невероятным успехом, отправились в Стэнфорд за его доктор, и через несколько месяцев сразу же почувствовал, что его мир рушится вокруг него. Он документы свои проблемы, свои хорошие времена и плохие, и как он в итоге вышел после приема время (гораздо дольше, чем он ожидал), чтобы выяснить, что на самом деле побудило его и как прожить свою жизнь, несмотря на ощущение, будто его идеи не всегда получается. Это является побудительным мотивом, чтобы вернуться в академию после того, как я ушел, и может действительно помочь (он бесплатный, и очень быстрый читать!)
  • Где я пропустил, чтобы поставить все на правильный путь? Распространенное заблуждение: там не правильный трек, так просто кажется, потому что вы видите других людей и думаю "Вот где я должна быть. Это верно" это не так (см. Первый пункт), это просто есть трек, а у тебя своя. Чтобы не получить слишком философское, но мы здесь в течение ограниченного времени, и никто не знает, как, что мы делаем, повлияет на будущее. Как таковой, "правильный путь" для вас должны быть более целостный датчик; продолжать пробовать, продолжать заботиться о себе и о мире вокруг вас, не оставаться в бездействии, и вы увидите, что вы будете в состоянии оглянуться назад на свой "след" горжусь путь, который вы взяли.
  • Как мне найти ценность в себе, теперь, когда я нашел себя неспособным проводить исследования, и потерял все остальное? Найти ценность в себе-это тяжелое занятие, и не обращайте внимания на тех, кто опошляют его или предложить быстрые "серебряная пуля" ответ. Я твердо верю, однако, что вы можете найти значение в действии (см. выше). Идти по жизни неустанно, и вы увидите, что вопрос не о том, чтобы найти значения в целом, но найти его в том, что вы делаете, ли вы преуспеть или нет. Что может быть, это исследование, это могут быть различные исследования, и она не может быть исследования вообще (никогда не забывайте, что есть много компаний, которые готовы убить за свои умения и навыки), но пока вы будете продолжать следовать значение и преследует свой путь, есть смысл в поисках себя.

Я также хотел бы сказать, что хотя это может показаться, как будто вы "потеряли все", не только все, что потеряно к возмещению, но так как вы являетесь хозяевами студента есть так много жизни, что вы будете заниматься, как вы продолжайте идти вперед, независимо от вашей области или интересам. Вы говорите, что вы бедный студент, но объективно вы не как ваши исследования показывают (см. выше, исследования трудно!). Вы говорите, что преподаватели не хотят работать с вами, но уверяю вас, что преподаватели очень охотно дают студентам возможность с небольшим фоном (иначе откуда мы все начинали?! :) ). И наконец, вы говорите, что ваши коллеги бескорыстно, но помните, что люди хотят друг от друга: вовлеченность, сопереживание, сочувствие, и поддержку. Ту минуту, когда ты перестанешь позволять кролика дыра поглотит вас целиком и вы пересмотрите свои мотивации, вы найдете не только ясность в вашу проблему и ваш путь, но вы также обнаружите, что отделять себя от своей работы так же важно, как делать работу. Удачи, и никогда не останавливаются с просьбой о поддержке и помощи.

+257
b3g1nn3er 23 июл. 2015 г., 20:33:27

От того, что вы сказали, само по себе, это неоднозначно. То есть, если ваши бумаги действительно по теме, Как правило, не покрываются, что журнал, тогда их реплика является абсолютно пресным, просто смысл то, что он говорит. Если, с другой стороны, вы уверены, что тема статьи-это именно то, что транслируется в журнале, тогда, да, их "рекомендации" - это просто вежливая форма отказа.

Если вы новичок в этом, возможно, что ваше понимание того, что ваши собственные бумаги, может иметь некоторые особенности или ограничения, или вы представили это таким образом, что Дис-служили вы, или вы представили это таким образом, что путают или неверно направленных Редакторы/судья и т. д.

Например, давая неуместные/неточным запросам можно получить бумагу послан в неподходящих судья, кто может считаю, что документ является ошибочной, в то время как если бы вы дали разные ключевые слова, разные судьи могут подумать, что это был основной и прекрасный.

Аналогично, неправильный выбор в заголовок, аннотация, введение и можете установить вещи вниз неверный путь. Получить отзыв от опытного человека о фактической пригодности бумаги для этого место нужно перед этим можно разобраться в ситуации.

+232
gtcompscientist 25 дек. 2011 г., 6:59:00

Как далеко мы должны идти, когда рассматривает возможность, что (не эффектные, но актуальный) результат уже появился и в любом другом языке, отличном от английского?

Это безопасно игнорировать неанглоязычных публикаций в некоторых областях, как компьютерные науки, химия или физика? Что бы предполагать, что иностранные ученые будут публиковать на английском языке, если они серьезно об этом.

+203
Kwame Tabron 22 мар. 2011 г., 23:42:16

Открыты для общественности означает, что ... открытым для общественности (при условии, что они могут спокойно сидеть в комнате в течение 2 часов или сколько защита вашей жены).

Кроме того, (редактирование, хотя я думал, что было понятно), это очень распространенный в США для семьи, включая родителей и супругов присутствовать кандидат оборону.

Моя жена и родители пришли на мою защиту (философии PhD США). Как это сделал наш товарищ, который был иностранцем, живущим в Америке, не имеющий никакого отношения к философии. В философии PhD обороны, по крайней мере, на мой институт просверлив в них вы с каждым возражений и причина того, что они думают, что ты не прав за два часа.

В то время как я предполагаю, диетологии доктора наук имеют другой формат, я надеюсь, что ни комитет, ни кто защищает диссертации имеет много времени, чтобы осмотреться и увидеть, кто пришел и думать странные мысли о профессионализме кандидата на основании того, кто пришел на их защиту.

+200
kmd 5 нояб. 2010 г., 10:50:39

Несколько дней назад я опубликовал вопрос на конкретный документ на РГ. Другой исследователь говорит, что это изолированный бумаги, что действительно потрясло меня, потому что она занимает центральное место в моих исследованиях.

После того как я увидел этот комментарий, я могу связаться с этим человеком, чтобы получить более подробное объяснение, что может вести меня, но он не реагировал.

Название бумаги "мультимодальные регистрации дистанционных изображений на основе дивергенции Джеффри, 2016" и мой интерес является регистрация мультимодальных изображений, ниже вы найдете скриншот для обсуждения. enter image description here

Я отправляю этот вопрос, чтобы получить совет от старших научных сотрудников, которые могут проходить через ситуации.

Обновление: как К1 журнал принимает для публикации изолированный работу?

Спасибо

+154
Satya Arjunan 10 окт. 2012 г., 23:39:01

Подав отклонил бумаги с аналогичным редактором в другом журнале.

Одна из моих статей была отклонена из верхнего журнала по математике. ( Я представила его редактор, скажем) В основном были двух обзорах говорят, что бумага является прочной, но не достаточно хорошо для журнала. Отзывы не содержат много сведений о газете. Я думаю, что рецензенты (скажем, б) не читал внимательно.(Это было несколько быстрый отказ) Я думал об отправке его в другой журнал (не топ, но все равно очень хорошо). Этому же человеку-это единственный редактор, в поле статьи в этом журнале. Поэтому очень вероятно, что редактор будет снова обработать документ и отправить его в рецензенты, в, с.

Какие плюсы и минусы подачи бумаги на этот журнал?

Мне нужно, чтобы избежать подачи бумаги на этот журнал?

+66
Aadhil RF 17 сент. 2019 г., 6:39:20

Хоть и не специалист в чтении журналов, я хотел бы представить свою точку зрения. На самом деле ответ на вопрос может быть изготовлен из разных ракурсов. Мы читаем статьи в журнале по нескольким причинам:

  • Подарок в журнале клуба
  • Посетить журнал клуб
  • Поиск по протоколу
  • Искать ссылку
  • любопытство о какой-то новизны в статье

В каждой из этих ситуаций, как Вы читаете статьи будут разными по времени, затраченного на чтение статьи. Если я ищу конкретный протокол, допустим, генотип полиморфизм, я буду сканировать абстрактное имя полиморфизм и тогда я отправлюсь прямо к методам, чтобы увидеть процедуру генотипирования. Так что это может быть так быстро, как 30-секундный поиск, если вы знаете, что и где искать.

Допустим, я ищу данные о распространенности определенного заболевания в конкретной популяции. Итак, еще раз, я буду сканировать аннотация по названию заболевания и методики, прямиком к столам, чтобы увидеть количество участников больных из общей когорты, которая также может быть 30 секунд поиска я знаю, где искать.

Допустим, я посещаю журнал клуб и у меня есть статьи со мной. Я читаю аннотацию, потом заключение, потом взгляд на таблицы и рисунки, то увидите методы, которые они использовали просто чтобы убедиться, что я знаю о техниках, прежде чем я хожу в журнале клуба. Это не всегда будет возможным для ведущий подробно объяснить о технике в презентации. Это должно занять около 10 минут плюс время, которое вы тратите на неизвестные методы поиска.

И наконец, если я хочу представить статью в журнал клуба, безусловно, я буду читать снова и снова в статье, пока у меня есть глубокое понимание для моей презентации. Каждый раз, когда я читаю, я буду найти новую информацию в статье. Вот время, необходимое будет основываться на ваше знакомство с полем и сложности статьи. Это может быть несколько часов или дней. Так по мне ее знания о структуре журнала в своей области вопросов экспертизы, чем время, потраченное на чтение статьи.

Фактор времени зависит от того, какова ваша цель от прочтения статьи.

+59
user73348 24 окт. 2018 г., 0:18:26

Как человек, работающий в научных вычислений, я согласен с тем, что говорят другие, и, вероятно, взять его на шаг дальше. Чтобы положить его hyperbolicly:

Отказывая в разумные запросы в код, используемый в опубликованной статье этических проступков.

Если вы полагались на выход из программы, чтобы произвести свой научный результат, то, что программа является частью "материалы" статьи, и тем же правилам для обмена прочие материалы, используемые в изготовлении применяются материалы. Как вы этически обязан разумно не доводить (не имеется в продаже) плазмиды, клеточные линии, штаммы мыши и т. д. которые вы создали для ваших опубликованных исследований, вы также обязаны предоставить (не продается в магазинах) код, который вы создали для ваших опубликованных исследований.

Это даже более применимо к коду, а код-это не просто "материал", но и "способ". Хотя вам, конечно, следует описать алгоритм в текст, там, как правило, большое количество деталей, которые можно только после изучения кода. Маловероятно, что исследователь будет адекватно суметь воплотить ваши результаты от реализации алгоритма из раздела методы. Это особенно верно В (вряд ли?) событие у вас ошибка. Не выпуская код эквивалентен просто говорю "мы очищенный белок" или "мы измерили X" в разделе методы: не хватает на необходимые детали, для кого-то, чтобы адекватно воспроизвести ваши результаты.

Конечно, "разумно" есть в релизе требования, но "разумные" отказов для мокрого материалы лаборатории стремятся к доступности и времени соображениями: там на данный момент не достаточно, чтобы поделиться или это будет существенная нагрузка на лабораторию, чтобы отправить его к вам. Они, как правило, не применяются для программного обеспечения - вы можете сделать столько копий, сколько вы хотите, и это дешево для этого.

"Обоснованные" отказы программного обеспечения, как правило, к вопросам лицензирования. Например, если у вас нет юридической возможности распространять код из-за библиотек, которые вы использовали. Или если ваше учреждение продает кода в коммерческих целях, вам может понадобиться, чтобы требовать от других, чтобы получить программное обеспечение на коммерческой основе.

В вашем случае, это не звучит как у вас есть попытка или лицензии на основе причина для отказа. Это даже не звучит, как ты отказываешься из-за потенциальной конкуренции ("огромная разница в наших научных интересов и перспективы"). Вместо этого, похоже, что ты больше отказ, потому что вы кормите обиду. Это не очень хорошо. Это, конечно, бывает, что другие поступают именно так, но я думаю, большинство людей согласится с тем, что отказ разумные запросы и обмена материалами, потому что Пике-это неэтично.

+42
fesqel 11 нояб. 2013 г., 19:31:28

Этот вопрос древней истории на сайте, но следующее Может быть полезным для некоторых. Я предполагаю, что масштаб класс сравнительно небольшой, наверное, не более 20 студентов, при этом около 10 лучше. Это не будет работать для больших лекционных разделов.

Основная идея заключается в свою очередь в класс на семинар, а не лекция. Признаться студентам, что это не ваша специальность, и что вы будете все изучать материал вместе. Некоторые студенты будут упирать на это, но это может быть сделано, чтобы работать. Идея заключается в том, что лицу в ходе используется для обсуждения и исследования, а не лекция. Вы назначаете определенную работу один день и пусть работа на нем в течение ночи. Тогда у вас небольших группах совместно разрабатывать решения. Вы также можете назначить тем студентам, которые потом, спустя несколько дней, дать их лучшее объяснение идеи.

Я задал очень похожий вопрос на CSEducators здесь.

Этот метод, вероятно, лучше всего работает с несколько сложный студентов. Это, по сути, как большое обучение в исследовательском краю проходит. Люди обсуждают то темы работают по отдельности и вместе на идеях. Но групповая работа аспект может побудить новичков к участию и развивается лучше изучить привычки.

Обратите внимание, что это не зависит от "остаешься один день впереди студентов", ни развивающиеся сложные учебные материалы. Но это требует некоторого творчества в русле обсуждения движутся вместе.

+38
jlehrkamp 21 нояб. 2018 г., 6:19:52

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil