Почему бы не сделать студенты воспроизводят работу?

Как правило, кандидатские диссертации должны иметь новые результаты. По мере развития науки, это становится все труднее накопить достаточно знаний, чтобы начать проект, который раздвигает границы. Оригинальные находки часто публикуются в качестве документов перед защитой, таким образом, тезис, стало ценится за указанием технических знаний, а не само открытие.

С древней историей, переделываю работу мастеров был замечен как очень эффективный инструмент для обучения. Бывает так, что есть потребность в изучении воспроизводства, но немногие готовы их делать.

Почему не кандидатские диссертации состоит из воспроизводящего важно, недавнего исследования? Кто-нибудь пробовал это?

Примечание: Я намеренно оставив открытым для толкования, является ли студент воспроизвести их собственного консультанта работы того или иного исследователя из другой группы, и о том, что первоначально исследователь помочь в этом и до какой степени.

+562
Aleksm777 10 февр. 2016 г., 19:23:20
39 ответов

"...позже кто-то открыл мне, что это был предстоящий экзамен, который мы будем принимать в течение трех недель".

Если это правда, то профессор-это не серьезно по поводу возможного обмана. Если вы считаете, что картина компромиссы экзамен, и ты думаешь, что профессор будет думать, что это будет огромная проблема, то вы также должны повторно оценить надежность заявлением о статье на картине реальный экзамен.

+999
himanshu54 03 февр. '09 в 4:24

Стандартное правило в данной ситуации не является ли информация вполне доступна, но будет ли это общеизвестно. Если большинство людей на улице (или новички в своей области) знает информацию, то вы, вероятно, не нужно, чтобы цитировать источник этой информации. Однако, если информация относится к конкретной узкой специализации, вы должны привести Источник, даже если это 'известно', чтобы вы и другие в вашей суб-специальности. Весь остальной мир-и в этом случае, ваш инструктор-не просто знать эту информацию, и, таким образом, вы должны предоставить им возможности оценить обоснованность ваших претензий.

Там, где это действительно становится сложнее, когда вы пишете для специальности аудиторию. Вы не должны служить источником справочной информации, что ваша аудитория уже знает и знал с начала их исследования. Например, я бы не ожидать нужно дать определение, или цитирование, третий интервал перед аудиторией профессионалов, но если моя аудитория может включать в себя другие дисциплины, то мне надо это потому, что третий интервал может значить больше, чем одна вещь.

+980
Jonathon Van Deudekom 1 июл. 2018 г., 11:27:17
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Во-первых, помните, "вердикт рецензента" являются всего лишь рекомендациями. Редактор обработки оценить эти комментарии вместе с вашим оригинальным представлением, чтобы видеть, что справедливый баланс. Отклоняетесь комментарии не редкость. Редакторы имеют два решения на руках, либо, как в вашем случае, принимать решение на основе двух, или добавить третий рецензент в смесь. Бывший, вероятно, произойдет, если в редакторе есть хорошие идеи на эту тему, в последнем случае редактор может потребоваться больше входного чувствовать себя в безопасности с решением. В конце концов, редактор выбирают иметь широкие знания, но не все.

Итак, вы получили решение пересмотр которая значит рукописи весьма вероятно, приняты, если вы предоставите хороший набор правок и хорошо, как вы относились замечания рецензентов. "Плохой" комментарий, могут возникнуть из смутно написана рукопись, так что если вы думаете в комментариях недобросовестной или даже хамить. Взять их с зерном соли и сосредоточиться на Ли или не они возникают из какого-то непонимания или неясным письменной форме и соответствующим образом пересмотреть. Редактор должен был дать вам несколько советов о том, как просмотреть отзывы, но это происходит не всегда, вы потом ушли к себе, чтобы справиться с изменениями. Важно не отмахиваться от любых рецензентов только потому, что они не согласны или критиковать вашу работу. Вы должны рассмотреть свои замечания и предоставить опровержение в редакцию, так что каких-либо оснований для несогласия твердо описано.

Поэтому внимательно пересмотреть этот документ, представить подробное и вежливое письмо с изложением ваших действий, убедитесь, что редакция выполняет все правила для форматирования и повторной отправки вовремя.

+969
Dhruv Parpia 24 нояб. 2018 г., 18:29:25

Я знаю случай, когда кто-то несколько месяцев провел в тюрьме (в основном в ожидании суда) после колледжа, но был осужден только за проступки (не тяжкие преступления) после сделки о признании вины, и впоследствии переехали в другой штат и получил докторскую степень. (Насколько мне известно, колледж, в отличие от работодателей, не имеют проверки, или они не тогда.) Человек получил достойную публикацию в кандидатской, а затем переехали в другую страну на академическую карьеру (которая, как я слышал, идет достаточно хорошо).

+926
user96789 28 янв. 2010 г., 5:32:29

Контексте

Я выпускаюсь с дипломом бакалавра (информатика) в конце года от довольно крупного австралийского Университета (топ50 мира). И мне очень интересно на лекции Роль (только обучение) в университет я окончил, в частности, в вводной вычислительной вопросу (эквивалент вычислительной 101).

Я стремлюсь для преподавателя (должности), не читаю лекции (академические должности, например, доцент/профессор). Я предполагаю, что он скорее всего будет на нерегулярной основе.

У меня есть большой опыт преподавания в вычислительной области. У меня есть два года опыта работы в качестве преподавателя курса по этой же теме я планирую лекцию. Это предполагает два часа читал лекции в классе из 20 учеников, плюс четыре часа в помощи лаборатории в неделю.

Вещи я в курсе

  • Преподаватели обычно получают от исследователей. Я представляю себе это, чтобы сохранить расходы на наем специализированной преподаватель (поправьте меня, если я ошибаюсь).
  • Преподаватели, как правило, кандидаты наук. Мой факультет было несколько исключений, в частности, в COMP101 тему и соревнованиях по программированию тема. (преподаватель бакалавра студент и преподаватель соответственно).
  • Даже если я успешен, профдеформацией не будут существовать. Я в порядке с этим.
  • Мой факультет находится на довольно жесткий бюджет.

Что я делаю

  • Пытаясь получить рекомендацию от действующих преподавателей, которых я знаю. Это может быть сложно, потому что они рискуют своей репутацией на несколько изворотливых заявителя.
  • Прошу существующие номера-исследователь преподавателей, как они наняли
  • Активно заниматься волонтерской работой в учебных группах

Вопросы меня часто спрашивают

  • Почему бы тебе не научить для средней школы? Потому что я буду преподавать в гораздо меньших масштабах (т. е. класс ~10 человек) и делает незначительное влияние. Потому что учебная технология в Австралии несчастен.
  • Почему бы тебе не поступить в аспирантуру? Я хотел бы избежать исследования. Я верю, что могу быть хорошим приват-доцентом, а что я могу сделать курс более интересным, и я думаю, что я могу сделать, что без докторской степени. Извините, если я кого-то обидел.
  • Ты не пригоден для работы? Мои академические квалификации некачественные? Да. Я вряд ли получу работу? Да. Я буду хуже преподавателя? Абсолютно нет. Для вводного предмета, энтузиазм, сопереживание и общение гораздо важнее, чем квалификация врачей.

Итак, мой заключительный вопрос таков:

Что я могу сделать, чтобы улучшить свои шансы быть нанятым?

_

Благодаря вашим ответам, я рассматриваю:

  • Акцентируя внимание на непринужденной инструктора-типа преподаватель, а не полную академическую позицию
  • Получать больше опыта в отрасли (у меня было только два предыдущих местах работы программного обеспечения).
  • Магистра в CS или образование (желательно за границей)
  • Работы (возможно бесплатно) для образования компании (с Coursera, openlearning и т. д.)
  • Образовательный стартап
+804
Isaac Woods 13 июл. 2011 г., 2:04:47

В dubio про РЭО (в случае, когда ничего не произошло, во всяком случае)

Ошибки случаются. Как ты пишешь не в тот день на определенную дату. Случилось однажды, "ущерб" является то, что студенты могут иметь основания на руках в один день. Вот именно. И это по сути ничего.

Студенты-тоже люди. Скорее всего он/она действительно не уделяют слишком много внимания, не слушай его правильно. Как никто из нас бы или обычно делает в своей повседневной деятельности. И это нормально. Потому что речь не шла о жизни и смерти.

Пусть будет так и принять силы-в том, что вы действительно написали не в тот день (и может даже извиниться за небольшую ошибку, как это, возможно, вызвало некоторую путаницу и немного беспокойство, чтобы студент, когда он понял, что это). Даже не задумываясь о том, что инцидент слишком много энергии впустую на ничего не произошло. И будьте счастливы, что вы не написали даты тест неправильный или похожие. Держите мышь мышь, не делайте из нее слона.

Кроме того, не принимая это выльется в наказание (скорее всего) невинного студента. Это просто несправедливо и оставит очень плохое впечатление со студентом. Нет причин рисковать.

.

+803
GBA 25 июл. 2011 г., 6:38:47

Система АПС не установлен предельный срок для авторов представить пересмотренный рукопись. Однако, через определенный промежуток времени (я считаю, что это примерно один год), документ автоматически перешел из "авторов" к "не рассматривается категория". Это же категория используется для документов, которые были сходу отвергнуты, но категорических отказов от физических журналах встречаются сравнительно редко. Письмо Ваше получил, приглашает вас представить, если вы чувствуете, что вы можете преодолеть критику судей, шаблонный, разосланном в ответ на каждое письмо, которое рецензенты предлагаем мягкие рекомендации для отказа.

Так что вы можете повторно отправить документ, хотя обработка, вероятно, будет немного медленнее, чем это могло бы быть иначе. Редактор будет пытаться отправить документ обратно тем же судьям, и они, возможно, не имеют ярких воспоминаний вашей рукописи после все это время. Они могут не хочу снова пересмотреть его на всех, который будет задерживать весь процесс.

+802
Lisa Shelnutt 14 дек. 2015 г., 0:40:36

Похоже, вы боитесь, что он откажется, поэтому вы просите нас о том, вы должны спросить его, когда вы могли напрямую спросил его в первую очередь.

Поскольку он является соавтором, вы должны обязательно спросить его. Возможно, этот вопрос вы должны спрашивать нас, как убедить его в том, что загружая предварительно распечатать по материалам arXiv-это хорошая идея.

+761
Anil kumar 25 сент. 2015 г., 14:07:01

Есть разница между анонимным и конфиденциальным. Я никогда не слышал, что оценки, конечно, являются конфиденциальными и я видел факультета доля оценок. Что касается имени, я никогда не видел оценку с пространством для имени или номеру студента, так и онлайн-системами я знаком с не сделать эту информацию доступной. Что сказал, обратная связь, и иногда пишу, часто делает это казаться, что вы знаете, кто написал оценку.

Хотя вы можете быть в состоянии идентифицировать студентов, многие отделы и оценки опечатаны до окончания оценки. Даже в департаментах, в которой вы собираете формы напрямую от студентов, всех, кого я говорил С, рекомендуется не глядя на оценки, пока марки были представлены.

Пока нет никакой пользы для маркировки студент для их evaulation, если преподаватель желает этого, в некоторых случаях они могут. Было бы неразумно поговорить с директором учение о своих ощущениях.

+745
toquart 9 апр. 2012 г., 13:21:38

Чтобы добавить в ответ jakebeal, второй (и последующих) круги обзора обычно быстрее не только потому, что в отзывах уже читала газеты, но и потому, что рецензенты имеют меньше шансов не оставить отзыв. Большое расхождение во времени, потому что рецензенты отказаться от рецензирования, не оставить отзыв к сроку, и так далее, что заставляет редакторов приглашать новых экспертов и начать отсчет с нуля. Но после того, как они уже изучили бумаги после того, как они с большей вероятностью согласятся на повторную проверку, а также представить отзыв в срок.

Кроме того, многие из журналов я видел уже устроил так, что срок первого раунда обзора немного больше, чем крайний срок для второго и последующих раундов - примерно на 25%.

+740
smaudet 30 апр. 2012 г., 20:23:09

Если ваша проблема-это доверие, а затем разместив свой код в интернет на таком форуме, как обмен стека может быть использован, чтобы доказать право собственности. Есть полная история редактирования, включая метки времени. Так это сторонней проверке, untamperable, с независимой и прозрачной цепочки поставок и общедоступным. Это солидное доказательство владения в качестве метки времени.

Кроме того, вы обладаете авторскими правами на свой код в тот момент, Вы пишите это.

Поэтому в интернете пост может помочь доказать, что оно твое, если есть когда-либо спора.

+723
bjacobowski 28 окт. 2012 г., 12:01:14

Я часто получаю обратную связь от них, сказав, что текст слишком сложно и они не знают, что спросить.

Фокус

На вопросы: сосредоточиться на одной конкретной части текста. Может быть потому, что это очень спорно, поляризационные, предвзято или интересные в любое другое измерение.

Побудить студентов читать и пытаться понять весь текст, а только ограничить в своем классе обсуждения набора текста. Скорее всего такой подход приводит к перекрывающиеся вопросы и более оживленная дискуссия, поскольку студенты просто сосредоточиться на определенной части текста.

Размер

Начните с небольшого пункта, изменять размер, узнайте, какой размер приводит к лучшим результатам.

+703
user65712 10 янв. 2018 г., 5:51:54

Это было бы из ряда вон, чтобы получить степень бакалавра в машиностроении и потом пойти на мастера в нечто вроде гражданской или строительной техники?

Я не знаю много о том, как переход на магистерские программы работает.. люди обычно продолжают в том же поле, или ветвящихся общего?

+691
Vural Acar 3 мар. 2018 г., 21:43:39

В академическое издание, документ представляет собой научную работу, которая обычно публикуется в научном журнале. В ней содержится оригинальные исследования результаты и отзывы результаты. Такая бумага, называемая также статьи, считается действительной, если она подвергается процессу коллегиального обзора одного или нескольких судей (которые являются учеными в той же области), которые проверяют, что содержание бумаги подходит для публикации в журнале.

Документ может претерпевать серию обзоров, выпусков и повторной отправки, прежде чем, наконец, принимаются или отклоняются к публикации. Этот процесс обычно занимает несколько месяцев. Следующий часто задержка многих месяцев (или по некоторым предметам, в течение года) до появления принятой рукописи.

Примечание : этот тег Вики имеет содержание взято из Википедии, используется под родителей-3.0 лицензии.

+686
abhilekh 23 янв. 2015 г., 16:35:10

Я написал алгоритм классификации, который делает очень хорошую работу по классификации некоторых наборов данных. Однако, я сравнивал мои алгоритма с другими методами классификации, и их результаты превосходят мои результаты, немного. Например, при классификации набора данных из хранилища, мой алгоритм становится 95% правильно, а другой алгоритм, как правило, получает 99% правильно.

Я должен продолжать публиковать мои результаты, хотя 1) мой алгоритм немного медленнее, и 2) результаты мой алгоритм не так хорош, как остальные результаты.

Я немного разрываюсь. Я взволнован, как мои бумаги и результаты являются вкладом в области классификации, так как алгоритм является новым. Кроме того, я на позицию, что вы не можете бить каждого алгоритма. Если мы только опубликованные алгоритмы, которые могли бы (с натяжкой) бить других алгоритмов или А.) Мы бы никогда не иметь новых или Б) В конце концов каждый набор данных будет 100% группировки каждый раз, или С.) всякий алгоритм может мгновенно классифицировать набор данных (скорость).

Я надеюсь, что мой алгоритм будет продолжать расти, а другие это подхватывают и продлить его. Я надеюсь, что в один день -- с твики -- мой алгоритм может достигать 99%.

Я боюсь быть отвергнутым снова в журнал. Да, мое первое представление было отклонено. Одной из причин отказа было то, что мой набор данных был невелик. Однако, если набор данных был маленьким, я был бить других алгоритмов. Теперь, как набор данных вырос, другие алгоритмы сейчас бить меня. Я бы хотел, чтобы не быть отвергнутым снова.

+649
Daniela Canu 13 авг. 2018 г., 21:20:39

Это означает, что документ был представлен членам общества, которые присутствовали на совещании было отмечено.

Я больше знаком с этим языком в очень старых документов. Я считаю, что его использование здесь является пережитком времени, когда документ будет представлен сотрудник общества (кто может быть автором документа, или иным образом) перед собравшимися членами общества. Например, ни Дарвин, ни Уоллес присутствовали на собрании 1848 года Линнеевского общества, на котором их совместные документы были представлены, а были представлены доклады, госсекретарь Джон Беннетт.

+579
Deepak Maurya 17 мар. 2014 г., 1:03:46

А я обычно перефразирую информацию, когда я использовать источник для моего обзора литературы, я время от времени вставлять цитаты (не подчеркивать информации внутри цитата). Все отзывы, которые я видела до сих пор склонны использовать цитаты как можно меньше. Мой вопрос, Является ли не рекомендуется или рекомендуется представить информацию с помощью различных способов (т. е. парафраз, цитат и т. п.)?

Например:

Глядя на отношения между иммигрантами в Голландии и голландской экономики, Rootenberg и соавт. (2003), опираясь на результаты сопоставимы с предыдущими результатами исследований нашли в Швеции: во время воздействия варьировали между различными группами иммигрантов, средний влияние было несущественным. Среди групп, которые производят чистую прибыль были иммигрантами, которые приехали в раннем возрасте и тех, кто прибывает из западного общества; все остальные группы представляют собой бремя для государственного сектора. Хансен и соавт. (2015) и Джердес и соавт. получить аналогичные результаты для Дании. Их выводы вкратце таковы: “выходцы из богатых стран окажет положительное финансовое влияние, в то время как иммигранты из более бедных стран есть большой минус. Негативный эффект обусловлен как слабые показатели рынка труда и досрочный выход на пенсию в сочетании с универсальной датский схемы социального обеспечения" (Хансен и соавт. 2005).

+555
Nella Murazik 7 авг. 2015 г., 11:17:27

Я хочу предложить некоторые комментарии о выпускнике ситуации, и почему это так трудно найти сопоставимые результаты на уровень исследований для студентов из приемной комиссии.

Это собирается быть очень трудно найти исследования поступление в магистратуру в США, так как прием осуществляется на ведомственном уровне, так что наборы данных меньше, а ведь необходимость в финансовой и социально-экономический статус не являются чем-то просил или измерить в аспирантуре приложений. Таким образом, они должны быть “надстройки” в исследовании.

Пока я не могу сказать, что они не оказывают никакого влияния, поступление в магистратуру по необходимости, как правило, более меритократической, чем поступление на программу бакалавриата. Признав кого-то, кто явно не компетентен в аспирантуру, делает департамента выглядеть плохо, и может выступать в качестве сопротивления на будущие усилия по вербовке. Тем не менее, если кандидат в противном случае квалифицированный, история пожертвований в департамент от кандидата семье, конечно, не останутся без внимания.

Другой, возможно, упускается из виду аспект социально-экономического статуса семьи, что может косвенно воздействовать на вещи, их финансовое обеспечение, возможность, что кто-то, кто не так же преимущество не могли. Например, кто-то выходец из состоятельной семьи мог предложить добровольно в лаборатории за пользование кредитом, а кто-то, кто должен “платить их собственную сторону” или помочь своей семье, возможно, придется делать что-то за пределами исследования летом, тем самым находясь в невыгодном положении в силу небольшого исследовательского профиля.

+536
Aqua Lawn Landscape 16 авг. 2015 г., 20:18:38

В США на самом деле существуют некоторые федеральные правила, регулирующие учета посещаемости. Колледжи должны учитывать как для студентов, получающих федеральную помощь, например. То есть много студентов, как это, вероятно, включает в себя тех, с правительством займы. Пока правила не требуют, чтобы преподаватели держат официальной регистрации, они обязаны знать, кто присутствует, а кто нет.

Например, вот пример страницы из крупных американских государственного университета: https://uc.uiowa.edu/faculty/teaching-instructional-policies/student-attendance-absences.

Некоторые государства будут сами устанавливать дополнительные правила, как некоторые личности за счет частных колледжей и университетов.

Есть множество причин для таких правил, включая ответственность. Если ученик "исчезает", особенно тот, кто технически не взрослый, власть имущие хотят знать.

Помимо этих правил, некоторые инструкторы счетчик посещаемости в классификации рубрики, но я не думаю, что это особенно характерно пост-среднее. Но неявка может быть симптомом других проблем, и поэтому учителя, как ожидается, в целом , чтобы знать, кто есть и кого нет - особенно, когда пропускаю занятия или других мероприятий повторяется часто.

Так что, пока я не знаю, какой процент колледжей требуют этого, я думаю, что это довольно высокая, исходя из необходимости вести записи. Но это также мое предположение, что правила не так строго чтят во многих местах.

+489
eftexar 20 июл. 2017 г., 8:31:15

Как и другие плакаты, Я бы согласился, что это важно, чтобы написать благодарность, хотя это не легко, чтобы получить их право. Я читаю их, чтобы получить чувство для того, что исследователь может быть как и я наверное не одинок в этом, тем более сейчас все больше и больше кандидатских диссертаций доступны в интернете. Я думал, следующие советы, от: http://people.kmi.open.ac.uk/stefan/thesis-writing.pdf было полезно:

Раз написано, попробуйте прочитать признание в глазах себя десять лет, с глазами работодателя пять лет спустя и с глазами экспертов и коллег сейчас. Всегда проверяйте благодарность за непреднамеренные сообщения: например, четыре страницы подтверждения раздел благодарили всех в адресной книге, в том числе кошки и собаки из соседского племянника, в то время как едва проведя половину линии признавая роли советников, могут дать непредвиденные сообщение от разбитого надзора структуру.

Это не легко писать благодарности, относящихся к кому-то, когда там был конфликт. Может отметить первый вашего руководителя, а затем вы можете уйти немного больше с менее экспансивный. А потом продолжайте свою благодарность другим людям кратко, поэтому она не чувствовать себя неуравновешенным.

Возможно читать некоторые слова благодарности, написанные другими в вашей лаборатории или других, найти несколько в таком стиле, вам нравится, и безжалостно воруют/адаптировать их формулировка в вашем случае "я благодарен XX для их ободрения, мудрыми комментариями...". Там должно быть что-то у них есть право, в какой-то момент, чтобы заявить об этом. (Остальное, когда вы предупредить потенциальных аспирантов, которые общаются с тобой, потому что они рассматривают возможность присоединения к своей бывшей группы....)

+453
DelValle Tovar 29 апр. 2013 г., 20:53:52

Я думаю, принцип довольно прост: если какой-то фактор, что существует (возможно, мнимой) оппонент твой будет считать законным конфликта интересов, а затем объявить его. Другими словами, вы должны рассмотреть то, что другие люди рассматривают как конфликт интересов, а не то, что вы смотреть как конфликт интересов. Если требования журнала являются даже более жесткими, чем это, то вам все равно придется соблюдать, если вы хотите опубликовать статью с ними.

В данном случае, это требование журнала

я. Раскрытие потенциального конфликта интересов

Авторы должны раскрывать все отношения или интересы, которые могут повлиять или исказить работу. Примеры потенциальных конфликтов интересов, которые прямо или косвенное отношение к исследования могут включать, но не ограничиваться следующие:

Исследовательские гранты от финансовых учреждений (пожалуйста, дайте исследования HP и номер гранта)

  • Гонорары за выступления на симпозиумы

  • Финансовую поддержку для участия в симпозиумах

  • Финансовые поддержка образовательных программ

  • Трудоустройства или консультации

  • Поддержки от спонсора проекта

  • Положение о консультативный совет или совет директоров или другой тип отношений управления

  • Несколько филиалов

  • Финансовые отношения, например долевой собственности или инвестиционный интерес

  • Права на интеллектуальную собственность (например, патенты, авторские права и гонорары от таких прав)

  • Предприятием супруга и/или дети, которые могут иметь финансовую заинтересованность в работе

Кроме того, интересы, выходящие за пределы финансовых интересов и компенсации (не финансовые интересы), что может быть важно для читателей должно быть раскрыты. Они могут включать, но не ограничиваются личной отношения или конкурирующие интересы прямо или косвенно связана с это исследование, или профессиональных интересов или личных убеждений, которые могут влияние вашего исследования. Автор будет включать в себя сводная ведомость в текст рукописи в отдельном разделе перед списком литературы. Примеры раскрытия информации приведены ниже: Конфликт интересов: автор получал исследовательские гранты от Компания А. Б автор получил гонорар спикера от компании Х и владеет акциями в компании автора Ю. З. является членом комитета З. Если конфликт не существует, авторы должны указать: конфликт интересов: Авторы декларируют отсутствие конфликта интересов.

Эта спецификация выглядит гораздо более строгий, чем у большинства журналов, но это довольно ясно. Кажется разумным говорить, что предыдущее финансирование косвенное отношение к исследованию в статье в вопрос. Я также хотел сказать, что все четыре автора бумаги связаны с мозговыми центрами (например, Институт глубинки), которые являются активными в политических дебатах об изменении климата является гораздо более значительный конфликт интересов, чем вопрос финансирования. Сказав, что, это ИМХО довольно незначительная проблема, которая должна решаться через надлежащий процесс, как и любой другой случай. Меня больше волнует ученых преследует FOIA запросы, независимо от того, какой "стороной" аргумент, который они поддерживают. Было бы лучше для всех, если мы могли бы просто придерживаться науки.

+444
iplus26 1 янв. 2012 г., 4:14:41

Меня попросили написать статью для кого-то еще в моей школе и он сделал мне вопрос, я буду чувствовать себя ужасно соглашаясь. Я сделал это и принято платить до сих пор. Мои документы, как правило, относительно хорошо. Значительная часть моего дохода в школу пришли бумаги, которые я написал для других.

Я написал меньше людей в колледже. Моя клиентура, на данный момент, состояла из старых друзей и знакомых из близлежащих колледжей и прочее. Эти очерки займет больше пятидесяти минут, чтобы штамповать, чем в школе, тот сделал, но они также чувствуют себя более полезным, потому что обычно у меня, чтобы исследовать и узнать немного, прежде чем просить немного больше, чем я брал в школе. Все это на самом деле не чувствую себя морально нездоровых до тех пор, пока человек в моем колледже попросил меня написать эссе по ней в другой день.

У нас есть кодекс чести, что я думал, что хорошо работал. Пока я не нарушу правила, дав кому-то свою интеллектуальную собственность, идею о том, что они будут подписании договора я всегда об придерживаясь политики школы на листке написано мной реально меня пугает! К счастью, это ничего, что могло бы быть опубликована в любом случае, но он все-таки открыл мне то, что я думаю-это достаточно распространенное этическая дилемма. Я могу продать или сделать, я обращаю внимание на "правильно" делать?

У меня нет сомнений, что делает людей из других мест платить. Я бы все-таки написать бумагу для старшеклассника по капле свою копеечку. Делаю это для кого-то здесь просто чувствует себя неправильно. Я тоже рвусь на работу, как написание репетитор --это ущербная позиция в разваливающейся часть учреждения, в котором я очень заинтересован. Сейчас кажется, как будто я балансировала между тем, чтобы стать либо помощником или работником для других.

Личные ценности в сторону, вероятно, было бы супер неловко репетиторство некоторых людей и делать работу за других, особенно если один из профессоров, который рекомендовал меня на должность воспитателя, обнаружив, что я имел письменных работ для студентов своего класса. Я думаю, я был бы уволен.

Все-таки, писчая бумага платит достаточно хорошо. Этот человек, по существу, согласилось оплатить на странице в которой на основе сорта бумаги зарабатывает. Сейчас я жду как минимум $100 в течение пяти или шести часов работы, что значительно больше, чем любую работу, чтобы работать для школы. Она также отметила, что она была бы заинтересована в продолжении моей службы должны в первом документе признано удовлетворительным. Я мог бы сделать приличное монеты, делать то, что я на самом деле во время обучения и развития-это я не обязательно отдыхать, при определенных обстоятельствах.

У многих этических последствий должен перевешивать высокий потенциал получения денежной выгоды? Это должно волновать меня, когда я технически делаю ничего плохого (кроме подрыва некоторых классических педагогической практики и участия в небольших продажу души среди других вопросов)? Разве это не основное, что писатели профессиональной речи? Предполагая, что я остановился, где я должен нарисовать линию (т. е. я должен прекратить писать для других, или что)?

Вы можете придумать любые другие комментарии, вопросы или проблемы для меня адрес?

+432
mattymcg 1 дек. 2014 г., 1:34:46

В клинических исследованиях, в медицине, мета-анализ, накопление данных на несколько разных статей на одну тему, это методика, чтобы найти общий размер эффекта вмешательства. Кокрейн база данных является самым известным, который собирает такие систематического обзора.

+432
user19089 21 июн. 2017 г., 4:21:11

Я знаю, что кандидатские диссертации могут быть заархивированы в университете сайт, личную страницу или сайты, такие как Couchsurfing (кнопка в архиве для докторской диссертации в области общественных наук).

Я не очень люблю к Douban. Я хотел бы знать, если материалам arXiv (или biorXiv; как мое поле биологии, что предполагает как математическое моделирование и экспериментальные методы) позволяет архивировать кандидатской диссертации. Это не упоминается на этих сайтах, но этот университет сайт предоставляет инструкции по оформлению диссертации материалам arXiv. Я думаю, что это будет лучше, чем самостоятельное архивирование, потому что представлений материалам arXiv получите Дой (я думаю).

Есть ли у кого опыт с этим? Там других государственных хранилищах, как материалам arXiv, которые позволяют представления докторских/кандидатских диссертаций (особенно те, которые являются биологии, или принимать все дисциплины науки)?

+429
Larry Martell 3 авг. 2012 г., 18:52:43

Формальное образование все больше и больше переоценена в современном динамичном мире.

И особенно в нем, были они менее традиционны и более меритократической, чем практически в любом другом месте. Они больше заботятся для вас опыт, что свою ученую степень (или ее отсутствие). И более лет занимаемся курсовых означает меньше лет получить реальный опыт (если курсы действительно здорово, и вы можете извлечь из них выгоду).

Билл Гейтс, Стив Джобс или Марк Цукерберг может быть только несколько звездных примеров. Есть много программистов на любых уровнях, которые выбыли из-за своих стартапов... или даже постоянную работу.

Однако, есть хорошие и плохие причины для оставления исследования (там был список где-то, но кто-то явно компетентнее меня). Хорошо, когда вы видите, что университет крадет ваше драгоценное время от вашей работы/пуска. Когда вы в настоящее время нет, то это может быть не самая лучшая идея.

Некоторые случайные ссылки:

+414
Yashwant Kumar Gaurav 2 июл. 2015 г., 11:07:22

Я подаю заявку на аспирантуру, которая имеет специальную форму справки должны быть заполнены. В форме, судья должен написать его/ее имя и положение. Значит ли это, что все судьи должны быть нынешние академики?

+410
Crystal Gayle Lease 16 авг. 2017 г., 4:21:34

Учитывая, что они профессора, вы можете просто использовать "профессор"

Сказав, что не беспокойтесь слишком много о приветствии. Я уверен, что много людей получили письма, называя их "Доктор", когда у них нет кандидатов наук, или "проф", когда они не профессора. Черт, я даже видел письма, называя кого-то "господином", когда они на самом деле женщина, или наоборот. Мы научились игнорировать почетный и сосредоточиться на тексте письма.

+387
Nikolay Kurutin 25 сент. 2013 г., 10:46:12

Я знаю, кто недавно получил стипендию и, к сожалению, все еще в своем кругу друзей и коллег жалуются, что он получил сумму в помощь от своего руководителя, что они чувствуют себя несправедливо. (Он был единственным победителем общение в своей группе.) Мой друг в настоящее время, чувствуя себя отвратительно из-за этих обидных замечаний, вместо того, чтобы получать поздравительные комментарии. Он признает, что был повезло иметь заботливых советник, но он также очень много работал над его применения.

Какую сумму помощи от консультанта граничит с неэтичным, когда дело доходит до применения НФС GRFP?

+307
rutrack 16 мая 2010 г., 9:15:29

Почему бы не сделать множественный выбор вопрос “ что будет делать х?” с одной правильной версии и незначительные ошибки, в других - даже частичное обозначение в зависимости от ошибки.

У меня это в функций Excel таких как ВПР со списком, который спрашивает, какая версия будет возвращать имя или цена и т. д

+294
Anowar Hossain 19 июл. 2015 г., 23:43:14

Вместо того, чтобы говорить о различиях в отрасли разработки программного обеспечения (которого у меня нет опыта), я хотел бы поговорить о вещи, которые вы должны сделать в науке. Я предполагаю, что ваш код не существует ради себя, а придает какой-научного утверждения, такие как "кишечная палочка делится фу-генома человека" или "алгоритм превосходит алгоритм B в случае з".

  • Самое Лучшее Усилие

    В то время как ваша цель не продуктивного использования выручки прилагается к нему, вы должны иметь достаточное количество уверенности в том, что ваш код делает то, что вы утверждаете, и может быть понят (рецензирование!) заинтересованных сторон. То есть, писать ясный код, комментарий и документ. И (блок-)тест.

    Если ничего другого, помните, что вы , возможно, придется пересмотреть свой код спустя некоторое время. Вы строите protoype но ваш следующий может использовать части его. Или вы хотите студентов, чтобы расширить на нем.

  • Доступность

    В целях поддержки научных оценка вашей работы (фальсифицируемость, воспроизводимость) и другие исследователи должны быть в состоянии компиляции и выполнения программы.

    Поэтому вы должны привести источники, создавать файлы/инструкции и независимо от входных данных, которые вы использовали в вашей работе. Имейте в виду, что кто-то может захотеть построить вашу программу лет после начальной публикации, поэтому убедитесь, что источники по-прежнему вокруг, то и процесс сборки/инструкция достаточно устойчивым против времени (упоминание версии библиотеки). Интерфейс не слишком важным, но "максимальные усилия" применимо и здесь тоже.

    Попробуйте разместить ваш код на GitHub или аналогичной платформе (например, ваш собственный). Таким образом, вы можете публиковать обновления и легко собирать жучков. См. Также здесь и здесь.

  • Лицензирование

    Вы должны сказать что-то о том, что другие (в частности коллеги-исследователи) может или не может сделать с вашим кодом. Вы можете использовать любую лицензию (я бы сказал, это должно привести как минимум свобод ГПЛ). В CRAPL может быть стоит посмотреть.

  • Справедливую Оценку

    Если ваш алгоритм/код является артефактом, которую вы предлагаете (как выше), вы должны сравнить его с существующими решениями. Убедитесь в том, чтобы использовать сопоставимые ввод, повторите эксперимент для альтернативы и следовать основным экспериментальной практикой (проверить работу Макгиох, например). Убедитесь, что ваше сравнение включает в себя общепринятый стандарт(ы) на вашем поле, если таковые имеются; если ваш подход дает разные результаты, вы должны объяснить, почему (это нормально/правильно/лучше).

Доступность-это, вероятно, самый важный пункт. Исследования код должен быть общий. Я думаю, что это не может быть подчеркнуто достаточно, и это одна из главных проблем в вычислительной науки. Другие, чем, скажем, в физике, мы имеем возможность легко обмениваться и воспроизводить (большинство) экспериментальная установка -- мы должны воспользоваться этим.

Лично я не понимаю, почему любая статья, которая основывает свои требования на расчеты, что рецензенты (и другие партии) не может воспроизвести имеет право быть опубликованной.


Одно напоминание для всех типов теория:

Опасайтесь багов в приведенном выше коде; я только доказал это правильно, не пробовал.
Дональда Кнута

+279
Region39 4 нояб. 2012 г., 12:18:18

Для академической работы, я думаю, что член Комитета внешнего-хороший судья. Они прочитали ваши тезисы, поэтому они являются одним из немногих людей, способных высказать свое мнение о качестве ваших исследований. Для неакадемических работах, я думаю, что ответ Кристиан, это имеет смысл, они не будут заинтересованы в ваших исследованиях, но больше связанные с работой навыки.

Лично я (Великобритании) используют внешний экзаменатор аспирантуры в качестве арбитра в приложение для Мой первый постдок и в успешной заявки. Не из этого же учебного заведения, вероятно, выглядит хорошо.

+225
bhiko 24 окт. 2015 г., 7:33:15

Завотделением должен быть секретарь или помощник - пытались ли вы связаться с этим человеком?

Вы можете сделать это через регистратора вместо кафедрой?

+224
Tanuu Bojengles 10 мая 2011 г., 16:57:11

Для математического журнала, после 4 недель приема, статус перешел из "редактором", чтобы "проверяющий предложил", и в этом конкретном государстве в течение последних 3 месяцев. Если у вас есть редакторский опыт, я хотел бы знать, когда будет такое состояние бывает, и ничего не говорится о рукописи содержание, особенно, почему редактор находит трудно, чтобы получить рецензентов принять приглашение, или это что рецензенты теме статьи, а также редкие?

Редактировать : больше informtion

Я задала вопрос. Редакционный менеджер заверил меня, что редактор внимательно следит и заботится о процессе обзора. То, что я видел в начале общения с редактором, у меня нет причин сомневаться в его заинтересованности в рукописи. Он казался очень заинтересованным.

Раньше общение с главным редактором

+218
drewjoh 5 мая 2019 г., 23:37:59

Вы правы - это было бы неуместно сваливать дело на вашего инструктора. Это сделало бы никакой разницы, если она присутствовала на экзамене, потому что это не время, чтобы попасть в он сказал/она сказала, что разговор.

Разговор вы хотите иметь с вашим инструктором. Убедитесь самостоятельно, что она ошиблась (в противном случае вы просто принять слово экзаменатора - не намного лучше, чем просто слова инструктора). Дай ей понять, что вежливо, что информация, приведенная в классе не представляется корректным по следующим причинам: (показать свою работу). Если другие студенты присутствовали, когда была дана неверная информация, я думаю, что они хотели бы сделать коррекцию.

Я не согласен с Беном и говорят, что это возможно, она должна взять часть вины в этой ситуации, но она человек, чтобы принять это решение в качестве инструктора класса. Мы, конечно, не владею такой информацией. Если она чувствует, что это уместно, она может говорить с экзаменатором от вашего имени.

+171
GreenSolarJunky 20 февр. 2019 г., 12:25:59

Первое, что выскочит на меня от этого вопроса таковы:

  1. Почему вы считаете, что ваш советник волоча ноги?
  2. Почему вы думаете, что ваш советник некорректно о твоей работе не ясно?
  3. Каков график времени, на котором вы планируете опубликовать?

Сейчас, это в действительности может быть и так, но по моему опыту, в большинстве случаев, даже окончив аспирантуру не очень хороша в написании эффективных научных трудов. Ваши тексты здесь не спорить вы не особо отличаются: я не говорю о грамматике (относительно незначительные), но то, что вы сделали сильные заявления без представления вспомогательной информации или предоставление ключевых элементов контекстуальной информации.

Таким образом, я думаю, априори, что ваш документ действительно непонятно и еще не готов для представления. Кроме того, я думаю, что ваше разочарование приходит не от ваш советник "волочить ноги", но у вас чувство непонятно на какие шаги вам нужно предпринять для того, чтобы редактировать документ в состояние, которое он считает удовлетворительным.

Вот что я думаю, вам нужно обратиться в свой план, чтобы двигаться вперед. Фокус на одном листе бумаги, например, начать с абстрактным и попросить конкретные отзывы о том, как это проблематично и пути его совершенствования. Если вы можете регулярно встречаться с вашим консультантом и начать обучение образец, чего не хватает и что нужно сделать, чтобы улучшить его, а затем вы можете, вероятно, получить бумаги в состояние, предоставление в разумные сроки.

+168
Tim Rutter 31 авг. 2013 г., 14:07:05

Это вопрос образования. Некоторые студенты думают, что плагиат-это только копия и вставка от друга. Они также считают, поставив цитирования-это лицензия на копирование. Некоторые определяют его как ок, если программное обеспечение, например, других, не может обнаружить его.

В моем случае я делаю это ясно. Если они воруют одном предложении это автоматической ноль. Это тоже ноль, если они крадут структура параграфа или раздела. Они должны быть подчеркнуто несколько раз, пока они поднимают свои старые пути выхода из их системы.

+145
Thomaschaaf 11 февр. 2017 г., 21:58:17

Я могу только сказать вам из области химии (и для Германии). Нормально вы только получить финансирование от учреждений для получения/изучение нового материала. Дополнительно вы получаете деньги (респ. Место для лаборатории, химических веществ, техники, позиции для кандидатов наук/почтовые документы) из университета/института для работы на вашем поле.

Так как проверить другие работы. Это легко. Допустим, профессор находит большой новый реагент для получения чего-то. Если вы работаете в поле или похожую вы (респ. много раз кандидаты получают идеи и работы) хочет сделать что-то другое, но вы хотите попробовать его реагент/метод, который будет переделывать свою работу, чтобы произвести что-то новенькое.

Это означает, что вы использовать его труд (а вы hoefull привожу ему за это), чтобы попробовать некоторые из ваших идей. И тогда вы также увидите, если то, что он опубликовал, было правильным.

На нижней стороне (в моем профессионального образования),особенно если результаты были размещены в верхнем ярусе журнал очень трудно воспроизвести другим сначала. Это может быть из-за недостатка ваших знаний, но зачастую авторы "забывают" поставить в какие детали/мелочи, которые сделают очень тяжело все воспроизводить. Это даст Проф. некоторые больше времени, чтобы использовать его опубликовал способ для его собственных исследований перед коллегой, можете скопировать свой подход. Часто что-то печатать в середине или ниже уровня журнала, лучше воспроизводить после того, как экспериментальный раздел часто более детальные или более "реалистичным". Обратите внимание, что этот пункт только от профессионального образования и я не хочу обвинять кого-то особенного. Это просто то, что я испытал.

Как дополнение, я думаю, есть (несколько) журналы/книжная серия, где рецензент должен/должна воспроизводить первый результат прежде, чем он сможет принять ваши бумаги. но это очень редко и я сейчас не могу перечислить вам один из моей памяти.

+133
Kevin Parker 24 апр. 2018 г., 9:45:37

Я студент начать подготовку к магистерской диссертации в США исследовательский университет (на физика/материаловедение тема). Я видел цифровые версии последних МС дипломных работ и кандидатских диссертаций от моего университета, и многие используют цифры из учебников и/или журнальных статей с линией "воспроизведено из работы[##]" и ссылка дана в библиографии. Я считаю, что они рассчитывают на "добросовестного использования" , а не на самом деле связавшись с первоначальным держателям авторских прав, в соответствии с идеями из этого МИТ страницы и этот Ас.ЮВ страницы. Когда воспроизводится таким образом, все цифры, которые я видел, скопированный точно с оригинала документа (или почти в точности как печать экрана кнопку будет Вам), но проблем пикселизации (увеличения растровых изображений), а также непоследовательные стили печати могут сделать это довольно коряво, отсюда у меня более конкретный вопрос:

  • Будет оцифровывать цифру, а не ксерокопирование он по-прежнему является "добросовестное использование"?

    • При оцифровке я имею в виду преобразования растрового изображения участка х,данных Y, а затем, используя программное обеспечение, чтобы сделать векторное изображение из этих данных.
    • Предположим, данные воспроизводится (т. е. данные не были изменены, чтобы повлиять на интерпретацию данных так или иначе.)
    • Предположим, фраза "воспроизведено из работы[##]" используется до сих пор, и даже более описательные фразы, такие как "воспроизведено из работы[##] и оцифрованные для ясности".

Мне кажется, что это все-таки в духе добросовестного использования, но по-прежнему уверены в том, что весь процесс оцифровки может изменить законности выходит за рамки "четыре-Фактор тест" по ссылке МИТ.

+112
MD Habibur Rahman 31 мая 2013 г., 14:36:04

Я планирую подать заявку на степень магистра компьютерных наук в США. В мой родной вуз мой средний балл составляет около 3.7/4.0; у меня есть некоторый опыт исследований с публикацией. Я шел в топ-30 или даже топ-10 университетов в США.

Однако, во время моего обучения (один семестр) в одном из топ-15 университетов США, я не получала очень хорошие оценки, только около 3.3/4.0. (В одном из курсов не было даже ни одного в классе, просто невезение и некоторые из моих собственных соображений). Это будет очень плохо для моей аспирантуры приложение? Это означает, что я могу делать хорошо в моем родном университете, но не в США. Есть ли способ я могу избежать дурное влияние или я не могу представить стенограмму биржевой университет?

+60
Daban Jamal 13 июн. 2016 г., 9:47:04

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil