Это возможно для журнала для публикации статьи после принятия, но автор запросил на вывод, с каким-то причинам?

можно отправить статью в журнал и журнал принял его. Однако автор не хочет публиковать свои статьи в этот журнал по каким-то причинам и как только автор получит сообщение из журнала будет сообщено, чтобы отозвать статью. Это возможно для журнала для публикации после того, как автор объявил их не публиковать (вывести)?

+445
Brandon Traughber 24 нояб. 2016 г., 9:12:50
39 ответов

Вы говорите работа выполнена в их сообщество, и два человека в данном сообществе (включая профессора) согласны вы соответствуете их стандартам авторства.

Я не вижу причин применять критерии авторства из своего поля для них.

+965
Qi Changhai 03 февр. '09 в 4:24

Я не знаю, является ли это стандартом. там могут быть некоторые стандарты, но, вероятно, не во всем мире. Мне лично пришлось написать 2-страничный исследовательский проект на тему я не выбирал.

ИМХО, это отличная возможность выбрать тему, которая вам может понравиться, если тема была навязана (или измененных после нескольких лет ваш руководитель) вы, вероятно, ненавижу это, поскольку у вас есть эта возможность, я хотел бы попытаться сделать наилучшим образом использовать его.

Системный подход, чтобы выбрать/найти темы исследования (по trylks):

  1. Составьте список областей, которые вас интересуют
  2. Сделать систематический обзор литературы (такой подход носит систематический характер) для этих областей
  3. Найти проблемы исследования в обзоре литературы и по крайней мере один, что:

    1. еще не исследовал (это "открыть")
    2. следует сделать дальше. Это в пограничные состояния искусства

      а) без многими предыдущими требованиями или они станут вашим тезисом

      б) это интересно с исследовательской точки зрения

    3. не слишком много людей работают над этим (лучше ноль, но это может быть по какой-то причине...). Проблема если есть слишком много людей (и вы не являетесь частью их команды(ов)) заключается в том, что пограничные состояния искусства могут двигаться, прежде чем вы сможете добраться до него.

    4. у вас есть необходимые знания и навыки для продвижения в этой проблеме
    5. у вас есть необходимые ресурсы, чтобы продвинуть современное состояние этой проблемы (например, не выбрать что-то, что требует доступа к данных с LHC, если вы не будете иметь доступа к этим данным)
    6. Есть определенный экономический интерес в проблеме и результатов дипломной работы (вам не нужно это для диссертации, но это сделает все намного проще, особенно после тезиса)

Относительно пограничного состояния искусства, он обычно выглядит так:

а) некоторые ограничения в нынешних систем/методик, которая не решается (особенно в машиностроении)

б) какой-то вопрос, который остается открытым (особенно в науке)

с) какой-то вопрос, который не рассматривался (в определенном смысле) (особенно в философии)

А также, научные исследования в этих областях больше, чем это, и это будет сделано по-разному в зависимости от темы. Информатика иногда считают инженерия (Инженерия программного обеспечения), иногда в науке (и, может быть эмпирических критериев или формального доказательства), и это может быть также философские (особенно в АИ, ИМХО). Какие проблемы должны возникнуть из обзора литературы.

Кстати: не пытайтесь торопить, это систематическое, но это определенно займет много времени.

+964
Tico Ohagwu 31 мая 2014 г., 14:28:23
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это только справедливо (и правдивый) говоря про равный вклад, потому что он является частью информации об авторстве документа. Например, вы бы не изменить порядок автор статьи или не указывать авторов при выставлении работы. Зачем вы удаляете равный вклад тогда? Не говоря уже о это вообще бестактность исказить свой вклад в работу и, наверное, не оставил бы хорошее впечатление на ваших нынешних и будущих коллег.

+936
kjmitch 8 июл. 2015 г., 10:54:12

Цель жилые инвалидности, чтобы положить студентов на справедливое игровое поле. Если у вас есть состояние, и если ваши врачи, поставщики психического здоровья и Университета инвалидности офисе чувствую, что это ставит тебя в относительной и невыгодное положение, потому что вы туманно и запуталась, с просьбой жилые звучит как этические, так и мудрые. Тот факт, что вам случится быть относительно высокой исполнителем, несмотря на свою инвалидность не означает, что вы не в невыгодном положении по сравнению с вашими коллегами в этот конкретный способ, который может быть размещен за дополнительное время (например).

Реальность, конечно, является то, что жилые помещения распределяются неравномерно. В целом, социально и экономически неблагополучных студентов будет реже диагностируются и обеспечены жильем за свои законные ограниченными возможностями. Есть также ощущение, что некоторые люди имеют, что студенты будут фабриковать или преувеличивать возможность получить жилье, которое поможет любому школьнику, но которые на самом деле не компенсируют законной инвалидности. В этом последнем смысле, люди могут подумать, что вы пытаетесь игровой ситуации.

Было бы неправильно в игру, но это не звучит, как вы предполагаете. Несмотря на другие восприятия, это как этические, так и в ваших интересах, чтобы быть размещены для законных медицинских ограниченными возможностями, и я определенно сделаю это.

+894
Mayank Gaur 3 сент. 2014 г., 15:26:02

Одной из практических задач которые я видел в люди рассматривают Клайв С. М. или доктор философии является убеждение, что высшее образование будут иметь право их работодатели, как какой-то "супер-программист". Это вообще не тот случай, и я думаю, что это место, где люди получают понятие, что ученая степень может повредить ваши перспективы трудоустройства. По моему опыту очень немногие компании заинтересованы в найме людей с высшим образованием на рабочие места, которые могут быть обработаны намного дешевле, кто-то без степени, но большой опыт.

Где высшее образование становится полезным в области знаний. Кто-то с С. С. В. кандидат может или не может быть порядочный разработчик веб-сайта, но там должно быть некоторые (маленькие) площадью CS, где они знают, как никто другой на планете. Если они могут найти компанию, которая нуждается в том, что, прежде всего, знания (или нечто тесно с ним связанное), у них есть хорошие шансы на хорошо оплачиваемую работу.

Если у вас есть ученая степень, вы не должны искать "Программирование" задания, вы должны быть Ищу работу как специалист в теме, Как машинного обучения, генерации компилятором кода, Agile методологии, высокой доступности баз данных, и т. д. и т. д. Есть не так много из этих работ так как там "программист" вакансии, но там тоже много меньше конкуренция для них. Много отличных программистов-самоучек, но не так много экспертов в выпуклой оптимизации.

+882
Futon 20 сент. 2011 г., 3:44:14

Отправьте ему короткое письмо, напомнив ему, кто ты АМД спросить, если он планирует принимать только аспирант. Пусть разговор развиваться оттуда.

+863
Daniel Glastonbury 11 мая 2018 г., 8:17:41

Я спросил у организаторов, будут ли авторы могут представить документы к материалам arXiv перед отправкой на конференцию, и получил следующий ответ:

хоть и не поощряю это, [название конференции] позволяет архивация предварительных заявок на платформах, таких как материалам arXiv: поэтому вы можете загрузить туда свои статьи перед отправкой на конференции.

Зачем конференции отбить желание авторов представить свои работы пред-представлений платформ (например, материалам arXiv) до представления их на конференции?


Материалы конференции в рамках лицензии Creative Commons лицензии Attribution-некоммерческое 4.0 Всемирная лицензию, поэтому лицензия не проблема. Единственная проблема, которую я вижу, заключается в том, что это может поставить под угрозу анонимность авторов (процесс обзора конференция двойного слепого). Есть ли другие минусы?

Я просила организаторов конференции, почему они не поощряют архивация предварительных заявок на платформах, таких как материалам arXiv, но я не слышал назад от них.

Этот вопрос отличается от вопроса подачи АСМ докладов на конференциях по материалам arXiv: последний фокусируется на лицензии, а вот лицензию не проблема.

+782
Monzer Foda 13 авг. 2019 г., 23:06:34

С одной стороны, писать по-английски лучше, потому что фразы и грамматические структуры вы будете в конечном итоге использование будет звучать более естественно для читателя. С другой стороны, если вы пишете первый проект прежде, чем иметь кристально четкое представление, как ваша аргументация будет течь (т. е. если, для вас, является инструментом для мышления), а затем-письмо на английском языке может взять от этого процесса, потому что это сложно.

Я, безусловно, соглашусь с остальными, что использование английского языка для первого проекта-это хорошая идея. Но когда я пишу, я тоже пишу наброски проекта в отдельном документе. Этот контур подводятся в каждом пункте я планирую написать, обычно в одном предложении, так что это дает мне хорошее представление о структуре рукописи будет. Я использую его, чтобы объединить те моменты, которые я хочу сделать с другими выводами, которые я считаю важным отметить (обычно я считаю, что это не очень хорошо совпадают с первой попытки!), а потом я разделаюсь со всеми делами, добавлять и удалять элементы, пока у меня есть история, которая будет вытекать естественным образом из вопросов, которые я задаю на выводы я делаю. И только тогда я начинаю писать проект. И этот план, я бы порекомендовал писать на своем родном языке. Надо проще перейти на английский, потом, когда ты начинаешь писать проект, потому что вы уже будете иметь четкое представление о том, что вы хотите сказать.

+764
Gene Vayngrib 6 июн. 2011 г., 13:50:06

В общем, ваш приоритет должен быть в курсе всех последних классов, непрерывно в течение семестра, непосредственно работающих в каждой теме, чтобы не отставать. Изучение дополнительного материала часто рекомендуют, но не вместо того, что вы учили.

Ты сжигаешь себя, это нездорово и контрпродуктивно. Вам не нужно энергетические напитки или кофе, вам понадобится более рациональной организации своей работы. К счастью, это навык, которому можно научиться. Я бы посоветовал вам найти сокурсника и спросить у них совета: как они организуют свою работу ежедневно, в неделю и в семестр? сколько они работают? (и сколько они , неимея некоторое время, чтобы расслабиться необходим для мозга, чтобы работать должным образом). Может быть, вы могли бы даже найти группу студентов учиться вместе? Это может помочь вам сохранить темп и оставаться сосредоточенным.

+753
Darpan Chhatravala 18 апр. 2016 г., 0:05:25

Автор имеет документ, где приговор (примерно 25 слов), что относится к работе авторов B и C.

Если автор дословно г копии приговора, и включает ссылку на B и C (как это дословная копия), это плагиат, да? Нет никаких кавычек.

+698
Kelvin Murphy 15 июл. 2014 г., 0:32:36

Я подал заявку на учебу в британский университет для обучающихся начиная с 2017-го сентября. Я также получила безусловное предложение от одного университета. Они упомянули в ответ на предложение в течение двух недель. Но я хотел бы подождать, пока я слышу от других вузов. Могу ли я запросить из этого университета, чтобы дать мне больше времени, чтобы принять решение, как я применил на 2017 год, конечно, и есть куча времени до сентября 2017?.

Я также намерен подать заявку на стипендию Содружества для магистратуры и докторантуры для граждан развивающихся стран Содружества. В руководстве стипендии отмечается, что

Вы должны принять необходимые меры для обеспечения поступления в ваш предпочитаемые вузы заранее вашего заявления на получение стипендии.

Это значит, что я должен принять предложение университета для подачи заявки на стипендию Содружества или я должен только предложили место в университете, прежде чем я применить. Потому что в приложении Содружества я могу до 3-х университетов. Но я могу принять только 1 предложение? Поэтому, я думаю, что у меня только есть предложение от университета. Это правильно?

Также, есть ли способ я могу отложить принятие предложения, пока я не получу решение из стран Содружества. Я считаю, что решения в sholarships Содружества производятся в 2017 апреля. Так я могу задержать, что долго (с августа 2016 года до апреля 2017), чтобы принять решение о предложении? Должен ли я платить за обучение, чтобы принять предложение?

Я был бы чрезвычайно признателен, если кто-то с опытом они могут дать мне несколько советов по этим вопросам.

+672
Korenaga 29 авг. 2012 г., 1:52:17

Я хотел бы знать, как обрабатывать следующую ситуацию:

  • Я раньше работал на полставки, или преподаватель оплаченных часов, в X университете. Во время работы я разработала урочной системе, которые помогли студентам справиться с темой в компьютерном программировании.

  • Я переехал по работе в другой университет г, в ходе которого они использовали меня для проведения лекций и исследовательских задач. На самом деле университет Х не платили за исследования, но только для чтения лекций задачи.

Я сделал исследование на основе урочной системе, что я реализована и апробирована в университете х, но место, которые будут платить за ее фактической публикации, если примут; будет мое текущее место работы. Поэтому вопрос, что у меня, как я должен работать в этой ситуации?

Я должен поставить двойную принадлежность, как:

Автор: Лейла
Университет г (место, которое платит за исследовательскую задачу)
Университет Х (мое прежнее место работы, где я разработал, что методология в свободное время)

или я должен только положить университета Г как мое основное место работы?

Мне было интересно, если это возможно, потому что если я ставлю только, как моя принадлежность университет X (в которой я больше не работаю) они не будут платить за исследования, оставив меня с финансовых проблем, чтобы опубликовать статью.

Любой помочь?

Спасибо

+662
R160K 13 дек. 2015 г., 16:12:00

Возможно ли рекомендательное письмо быть отправлены напрямую к рекрутер человек, который пишет это?

Кроме того, в письме должен быть подписан от руки? Может быть, достаточно, чтобы увидеть, что письмо приходит непосредственно от отправителя, но не подписан.

Спасибо

+615
Tusya 29 дек. 2013 г., 17:55:48

Это будет зависеть дико сеттинг в вопрос. Например, гранты на них имеют специфические ставки постдока, и в то время как профессор мог "подправить" эти предложения (как правило, в том числе привлечения второй грант/счета/и т. д.) они могут или могут не иметь возможности сделать это.

Кроме того, могут быть ведомственные требования - например, в моей нынешней кафедры, все студенты платят фиксированную ставку, взять их вступительные экзамены и получить небольшой удар в другую фиксированную ставку. Там нет гибкости в этом, дизайн.

Что касается того, или не хорошо, плохая идея? Я думаю, что это плохая идея для моей лаборатории. Переговоров по заработной плате, создать игровое поле неровностей между членами моей лаборатории, и это не сообщение, Я готов отправить на "подслащивающих горшок" для одного постдока и другое. Единственный дифференцированных пособий я приму это, если "цена за единицу" чего-то переменной - например, если мне предлагают заплатить за постдока по билет на самолет, когда они движутся, чтобы присоединиться к моей лаборатории, я плачу за билет на самолет, понимая, что кто-то, исходящее от государства, отсюда, вероятно, будет дешевле, чем кто-то придет из-за океана.

+604
user69281 29 дек. 2017 г., 23:25:03

Текст предполагает, что приложение может отправить копию рекомендательного письма в другую школу, дали запрос от субъекта (вашего ученика) и разрешения автора (вас). Что школа добивается вашего согласия заранее предполагает, что он является упрощение процесса за пересылку старых рекомендаций для других учреждений. Возможно, этот механизм иногда используется в утверждении ученых?

Худший вывод, что "нет", кажется, вероятно, понесут бы студент того, чтобы искать еще одну рекомендацию, вместо того, чтобы использовать один на файл. Я не понимаю, как они могли бы оправдать лечение содержание письма любой зависимости от ответа на этот вопрос (в отличие от вопроса о том, является ли заявитель отказывается от своего права ознакомиться с письмом).

+498
leraplis 1 окт. 2013 г., 14:42:14

Единственный раз, когда я представляю себе, втягивая в проекте от ученика, если продолжить это повредило бы их или в университет.

Втягивая в других обстоятельствах это неэтично. Это злоупотребление доверием. И это принципиальный отказ на задачи, будучи руководителем научно-исследовательской работы студентов.

Это моя работа, как руководителя научно-исследовательской работы студентов, позволяющей им стать лучше исследователей, чем мне.
++

Первый раз мне сказали, что очень мудрый коллега, я был в шоке. Я чувствовал угрозу. Мои ученики пойдут на мои исследования, мои гранты, мои будущие рабочие места от меня.

Затем я сделал глубокий вдох, подумал о том, что моя роль, и понял, что он был полностью прав. И я принял это, и теперь я наслаждался этим.

Если он когда-нибудь попал в точку, где я не хочу делать то, что я практически могу сделать их лучше ученые, чем я, то это будет время для меня, чтобы выйти из этой роли.

++(да да, я знаю, это моя работа, чтобы дать им возможность быть лучшими исследователями они могут быть, поскольку он не просит невыполнимые требования от меня. Вышеуказанная формулировка не вполне точная. Но у него есть влияние, и он делает пунш домой важное сообщение)

+484
disparaissant 31 дек. 2011 г., 1:02:57

Большой проблемой является то, что они желают быть "этим человеком", который монополизирует время со своими вопросами. Они также обеспокоены раскрывая свое невежество к своим сверстникам - несмотря на вероятность того, что их сверстники, вероятно, подобное невежество. Значит, вот почему вы получаете 25 учащихся, посещающих факультативный обзорная сессия, все надеялся, что кто-то еще задает вопросы. Добавил морщинки заключается в том, что они, вероятно, надеялись, что вы раскрыть то, что на тесте, и не хочу, чтобы ненароком не тратить время, задавая вопросы о вещах, которые не будут на тесте.

Просто потому, что это сеанс комментарий для явной целью задавать вопросы, не означает, что ваши ученики еще не студенты. Как вы, вероятно, знаете, студенты (как правило) попало в в-классе участие, если явно создать условия для развития его. Так что я бы рекомендовал вытаскивая тот же мешок уловок, которые вы используете во время обычной лекции, чтобы стимулировать участие класса.

Одно мне нравится-это неловкая пауза. Мы, как преподаватели, как правило, чтобы заполнить пространство. Как правило, это меньше секунды между вопросом "есть вопросы?", а потом сказать что-то еще. Нужно ждать 5-6 секунд после того, как попросили, прежде чем сказать свой следующий вопрос. Это дает студентам время, чтобы организовать свои мысли и набраться смелости, чтобы ответить. Продолжительность паузы будет чувствовать себя неловко, и вам придется бороться с искушением, чтобы заполнить тишину. - Это хорошая вещь. Студенты будут чувствовать себя так же неуклюже и чувствуют то же самое искушение - и, надеюсь, поддать, задавая вопрос.

Вы также должны снизить ставки. Одна из причин, они не спрашивают, потому что они боятся выглядеть неподготовленного одним своим сверстникам. (Да, несмотря на явную цель этой сессии-подготовить их.) Нужно перефразировать цель сессии такие, что они знают, что это не только на неуклюжий бездарь. Это может быть довольно простой:

  • У кого-нибудь есть вопросы? (*бормочет* "Нет".)
  • Поэтому мы не нуждаемся в этом разделе обзора? (*пробормотал несогласие*)
  • Все это холодно? Все вы собираетесь, чтобы получить идеальный результат на тесте? (*вокальный несогласие*)
  • Есть не любые темы вы хотите знать лучше? (Важно подчеркнуть "любой" здесь.)

На данный момент я предполагаю, что кто-то задаст вопрос или указать на определенную тему, они думают, что они должны знать лучше. Вы только что понизили ставки. Это уже не про игру в догонялки по крайне неподготовленной, это теперь то, что полезно для тех, кто не уверен, что они согласятся получить идеальный результат (который, наверное, каждый, кто показал).

Принять подход анонимайзер. Они боятся, что они будут делать из себя дурака перед своими сверстниками или вы, обнаружив, что они невежественны. (Или, еще хуже, показывая, что они думают, что они невежественны по некоторым тривиальным.) Удалить, что бояться задавать их анонимно. У них что-нибудь записывать на бумажках, и передавать их дальше без имен. Непосредственно за вопросы задаете не может помочь много, если они не имеют хорошо сформированные вопросы, но вы можете обойти это некоторые, предоставляя подсказки, как "запишите, что вы думаете, три наиболее важные темы для класса и насколько вы уверены в вашем знании их по шкале от 1-5."

Затем вы можете получить ответы студентов и быстро их просмотреть по темам, где количество людей выражают сомнения. (Даже если это всего лишь 4/5.) Затем представить эту тему в группе как один где люди борются. Это, вероятно, побуждающих людей задавать вопросы о теме. Но если нет, вы всегда можете взять "просветительского" подхода, спрашивая кого-то доброволец резюме раздел, который должен красиво переходить на вопросы. Даже если это не так, можно подвести итог, выделив то, что они получили права и заполнить пробелы, где отсутствует или слегка неправильные. (Для поощрения участия, будьте уверены, чтобы подчеркнуть моменты, где они получили все правильно и минимизировать обратив внимание на то, где они получили все неправильно в то время как все еще исправляя резюме.)

+482
Priyanshu Atreya 5 июн. 2014 г., 18:25:53

Это очень поле-зависимые. В моей сфере (инженер), это характерно для авторов, чтобы использовать "мы", даже если есть только один автор. (Чистки рядов, я не очень люблю эту конвенцию, но это то, что большинство авторов делает.) В других областях, например, в гуманитарных науках, обычно на один-автором документа использовать "я". (Это не вопрос). Я также видел, как "автор" или "исследователь" или такие фразы, как эта.

+417
markegli 11 мар. 2011 г., 3:09:35

Я учусь на 3-таймер постдока, и я часто сталкиваюсь с этим вопросом. За свою карьеру я получил много пользы лично ответственного рецензирование и участие в разработке 'ответ на' комментарии. Кроме того, я очень настороженно отношусь к издательской этики, и открытое обсуждение документов после публикации.

Это часто случается: 1-й автор статьи, где я являюсь соавтором назначает пи как последний автор. Это пи обычно старше и на самом деле меньше вложено в проект, но желает обрабатывать представление. Однако этот человек не поделиться какой-либо переписки с редакторами или файлы представления с авторами других, чем первая (и подозреваю, то не в полном объеме). Я, таким образом, остается в неведении о дискуссии вокруг статьи, в которых довольно часто я сделал большую часть письменной форме и экспериментов, и только специалист об основных обсуждаемых темах.

Я пытался спросить за подробностями рецензирования и был проигнорирован, каждый раз, когда это произошло. На самый последний случай я получил редакционное уведомление о представление же документа из двух разных журналах в течение промежутка времени всего 5 дней, и теперь я боюсь, что кто-то вытащил дубликат представления! Такое отношение заставило меня неохотно сдавая позиции соответствующих авторов к другим, особенно к мальчику, который политически не хорошо.

Так я и спрашиваю: как у других дело с такой ситуацией?

Обновление 1 (24.01.2018): я только что отправил электронное письмо в ПИ раз вежливо прошу экспертные обзоры о том, я буду следить с журналов, если нет ответа.

Обновление 2 (25.01.2018): сначала автор ответил неофициально, обеспечивающей нужные все представления и общие причины возникновения двух отказов. Детали не складываются, но учитывая случайный сигнал, возможно, это не точное (например, я подозреваю, что этот человек не осознают разницу редактор х проверок). Я все-таки спросил еще раз за отчеты рецензентов, и было впечатление, 1-й автор не (помощь) тоже. Она сказала, что ай пи.

В случае, если я не получаю ответ я не уверен, о том, как действовать (например, если я хочу увидеть рецензию предыдущий журнал).

+396
Bronwin Christians 6 февр. 2011 г., 5:35:46

Я создаю с нуля и/или поддерживать программные пакеты от имени Дебиан гну/(в Linux|для kFreeBSD) распределение; в Debian служит основой для других apt-дистрибутивы как Ubuntu. Большинство из пакетов Мой явно (и намеренно) только интерес для исследователей, главным образом, в прикладной и чистой математики и смежных с ней областях; я-математическое/физика-теоретика. Я тоже стараюсь обращаться к большой аудитории с акцентом на программное обеспечение, которые повышают и/или зависимость от больших/огромных апартаментов.

В частности, таким образом, я пытаюсь продвигать (с открытым исходным кодом) системы компьютерной алгебры (CAS) в люксах, так сказать, апартаментов, разрыв, единственное число, шалфей и др. КАС остро не хватает в Debian, главная причина заключается в том, что они включают в себя много программного обеспечения от самого разного происхождения, которые написаны в различных стилях и на различных языках. Принося приличный CAS в открытых дистрибутивов (как те, на основе Debian) представляет собой явное преимущество для академического мира, нынешняя Альтернатива для покупки достаточно дорогих коммерческих центров сертификации, чья часть кода скрыта или нанимать установщика. Я думаю, что мы можем сказать, что КАС для символьных вычислений, что Текс для текст композиции.

Отныне, я думаю, что это справедливо сказать, что участвует взлома работа выходит за рамки сообщества Debian и что он может реально оказывать влияние внутри академического мира. Можно утверждать, что это волонтерства, но рассмотрение, ссылаясь, подготовка семинаров и т. д. Также волонтерской работы. Исследований все больше зависит от программного обеспечения с открытым кодом и упаковки-длительный процесс, который внешне очень похож на рассмотрении: она включает в себя обмен с вышестоящими хранителями, он корректирует код, чтобы поделиться им с глобальной аудиторией в режиме прозрачности, он позволяет установить и использовать программное обеспечение, разработанное и для научного сообщества в простой способ как в процессе публикации позволяет мировому сообществу, чтобы прочитать документ в очень приятной моды.

Однако в большинстве объявлений для преподавателей позиций, которые перечислять длинный перечень служебных обязанностей заканчивая и т. д., этот взлом работать не присутствует, отсюда и мой вопрос.

+389
user9999999 26 дек. 2010 г., 15:17:45

Вы можете получить лучший ответ, используя неофициальные каналы. Если вы знаете, главный редактор журнала (моего поля достаточно мал, что я часто делаю), вы можете отправить письмо, или даже просто высказать свое отношение в лицо. Как Бен Норрис упомянул, ключевым является то, что вы общаетесь в спокойной, рациональной и совещательным образом.

+332
eyrie0 28 апр. 2011 г., 8:54:26

Бакалавра или магистра-это про знания, которые вы получили. Степень доктора философии, с другой стороны, это о зная, что вы внесли свой вклад в человечество. Как таковая, защита не о вас: это о вашей работе, и вы должны рассматривать его как таковой. Думать о других высокопоставленных научные беседы, которые вы видели (или Дали), и обработать вашу защиту точно таким же образом.

Это не означает, что вы не можете плести на личном опыте или анекдоты, если они имеют смысл в рамках презентации технического содержания. Некоторые из лучших бесед, которые я когда-либо видел компонент личного в них. Важное различие заключается в том, что любое использование личных должна служить, чтобы осветить и проиллюстрировать научной точки, а не стоя в стороне и не отвлекают от него.

+312
Richard Saul 3 дек. 2012 г., 22:47:42

Я старший ученик в 5-ти интегрированная степень магистра в области прикладной математики и я выбрал специализацию в области математики, информатики(структуры данных,алгоритмы и сложность,теории графов и т. д.). У меня есть хорошее понимание статистики, вероятности и т. д. и хорошее знание языка Python,Р,Ява,язык SQL,РНР. В прошлом году у меня был класс "анализ данных с помощью R" и я любил ее так я думал после карьеры в науке данных и машинного обучения, и поэтому делаю степень магистра в этой области.

К сожалению у меня нет хороших оценок и, следовательно, это очень трудно, чтобы сделать это на магистратуру в хорошем вузе,также я не думаю, что я мог бы сделать это на этот год приложения значит, мне придется ждать еще год, пока я могу подать заявку снова.

Так что я был интересно, если я действительно нужен диплом магистра для младшего уровня работа в этой области, поскольку я думаю, что я на полпути там с моим фоном, или если я мог бы сделать это, изучая самостоятельно в течение нескольких месяцев(или МООК) о мл,большие данные и т. д ?

+309
Almer Leo Almazan 11 апр. 2012 г., 8:15:14

Я бы назвал обзор бумаги в отличие от научно-исследовательской работе. Исследования-это оригинальные работы, которые могут быть исследованы в научном или иначе, но обзорной статьи, где кто-то идет по уже проделанной работы/исследовал и дает советы как в этой области исследований. Предложения будут, если цель, задача, проблема встретили исследователя. Ли исследования имеют значение в настоящее время или в будущем, решения проблем, что интересно и т. д.

+308
Joshua Wright 27 янв. 2011 г., 3:23:57

За мои деньги, вы не сможете описать свой вклад с точки зрения вашей аудитории понять, пока вы можете "вплести" ее в работе. Обзор литературы как возможность принять установленные языка других исследователей, и один, чтобы отточить контуры вашей идеи.

Забросьте свою сеть немного шире. Безусловно, работа, связанная с существует, и как только вы найдете его, вы увидите много способов, чтобы сравнить и отличить свои идеи от тех авторов, которые были до вас.

+305
Faisal Shaheen 16 окт. 2013 г., 23:14:37

Я согласен с ответом на @BrookeMcKnight.

Я бы добавил, что главное, даже если вы внесли существенные изменения, это ваша ответственность, чтобы достучаться до ваших соавторов и предоставить им возможность и далее вносить вклад в обновленную рукопись, в противном случае вы несколько не воровать авторство от них.

Они могут существенно изменить то, что вы сделали, чтобы обеспечить незначительные замечания, они могут не согласиться полностью с публикацией и задать для значительных изменений или на их имя, чтобы быть удалены, и т. д. - Главное то, что ваша обязанность, чтобы дать им возможность участвовать и принимать решения. Их первоначальные взносы не истекает через 3,5 года рукопись сидел на необработанные.

+298
Piramo 6 авг. 2014 г., 18:27:14

С точки зрения программного решения, в качестве одного из вариантов я бы предложил играть с AutoMultipleChoice пакет программного обеспечения, если у вас есть доступ к Linux компьютеру. Программное обеспечение может конечно выходной CSV-файл с каждого ответа, записанные для вас, чтобы сделать свой собственный анализ данных (т. е. вы можете полностью игнорировать эти "классификации" часть программного обеспечения, и просто использовать его для сбора данных).

Несколько предостережений:

  • Так как программа предназначена для множественного выбора экзаменов, каждая страница со штрих-кодом. Вам придется убедить студентов самостоятельно их анонимность (если это необходимо); это может быть достигнуто путем случайного распределения копий.
  • Программа поддерживает autoshuffling с несколькими вариантами ответов, а также вопрос заказ. Это может быть использовано с большим эффектом (если вы хотите, чтобы избежать погрешностей из-за заказ вещи), но иногда вы должны обратить внимание (вопросы типа "по шкале от 1 до 5, ранг бла" Не стоит есть ответы заказать "4, 1, 3, 2, 5".)
  • Программа была написана по-французски людей; английскую документацию читает нормально, но с несколько необычных вариантов слов и грамматических конструкций.
  • Убедитесь, что студенты используют черное перо, чтобы отметить в анкете, и убедитесь, что они заполняют в коробках. Опыт говорит мне, что синими чернилами или карандашом, или метки или знаки "х"часто пропущены при сканировании их, используя настройки по умолчанию. Вы должны играть с контрастом и настроек тьма на сканере немного, чтобы найти правильные настройки.
  • Сканирование может быть болезненным, если у вас большой стек и не один из этих автоматической подачи услуги фотокопирования.
+255
carlos astudillo 27 авг. 2019 г., 23:40:56

Когда вы работаете в журнале, каким бы, где он сидит в престижных рейтингах, всякие вещи, помыться в поле представление. Можно думать о них как грубо падаю на четыре категории:

  • Ясно, правдоподобно и по теме статьи
  • Чьи документы фокус или качество сомнительное, но все-таки стоит отправлять в комментарий
  • Документы, которые явно не по теме
  • Документы, которые явно ниже порога качества журнала

Пока вы на самом деле увидеть такой поток, вы, возможно, не понимают, как странно материала, что проявляется в третьей и четвертой категориям. Я говорю о вероятности-шизофренический бред, где текст меняется цвет и шрифт несколько раз в пункт, наглом плагиате, или документы, которые даже не удосужился подключить себе полевые исследования журнала. Черт, даже в качестве аспиранта я был когда-то прислал видеозапись, на человека, который украсил своей корзины, чтобы посмотреть, как робот, и объяснил, в большой длине, как "робот" может реагировать на все в семье эпизодов, так что он может спасти человечество, терраформирование пустыни Сахара.

В тесно взаимосвязанном мире с людей, работающих на всевозможных уровнях качества, много из этого типа старье показывает. Это вполне уместно для редактора отклонить категория #3 и #4 материала, чтобы не тратить время. Я действительно не хочу просить людей, чтобы рассмотреть плагиатом или безумный материал. Я также не хочу тратить время, спрашивая их, чтобы рассмотреть такие вещи, которые, вероятно, наука какая-то, но до сих пор абсолютно уверены, чтобы быть отвергнутым. Таким образом, дело, что почти каждый редактор будет предложено и найти его оправдано для выполнения некоторой степени предварительной оценке и отклонении регистрации.

Когда становится трудно, однако, заключается в том, что разные редакции и разные журналы имеют разные стандарты для определения того, где провести черту. Если авторы не согласны с журналом, он может получить злопамятен, особенно для "гламурных" журналов, что может быть настолько высокой ценностью для авторов для публикации в. Таким образом, мы слышим в основном про ошибки, в пограничных случаях и в тех местах, где политика и предубеждение мешало научного процесса.

Ключевые вопросы:

  1. Какой процент времени в системе происходит не так?
  2. Что можно сделать, чтобы ее улучшить?

Я почти уверен, что #1-это очень маленький процент, просто потому, что там много детрита, что вряд ли кто-то возражать отказ регистрации на. Несмотря на это, количество может быть слишком высокой: изучение этой темы было и полезно, и, вероятно, очень трудно, учитывая субъективный характер суждений. Там явно есть места, где система идет не так, и уменьшения на эту долю, вероятно, будет хорошо для всех нас.

+246
mernen 12 нояб. 2019 г., 10:40:37

Как уже упоминалось в комментариях, я не могу представить комментарии на форумах быть полезным для чего-нибудь доказывать особо (если только у вас есть буквально тысячи комментариев, все спрашивают одно и то же). Даже если 50 человек спрашивает, Это не доказывает, что это пользуется спросом.

Если это достаточно большая величина, я бы предложил какой-то анализ сайта через форумы. Что и пытаются сделать некоторые правильные выборы с достаточно большой размер выборки.

Что еще раз показывает, что кто-то в интернете было интересно, это тоже

+199
Daniel Ogbuagu 19 июн. 2010 г., 11:58:47

Когда мне было 13, я мог угадать ответ на самые простые проблемы с алгеброй, а потом проверить, что мое предположение было решение. Мой учитель математики объясняет, что цель заключается не в том, чтобы получить решение. Цель была для меня, чтобы учиться и на практике методы, которые я бы понадобиться позже, для проблем, которые было бы слишком сложно догадаться и проверить. Аналогичным образом, ваши студенты программирование должно быть наращивание навыкам, которые им понадобятся, чтобы писать программы, они не могут просто скопировать.

Я не знаю, будет ли это работать или нет, но это что-то попробовать. Попросите их более-комментировать их программами, и большую часть отдавать на оценку за четкость и качество комментариев.

Они должны начать с объяснения подходы, они считали, и как они выбрали того, кого они на самом деле закодированы.

Каждая строка, или небольшая группа линий, нужен комментарий о том, что он делает.

Будь или не они получили код из Интернета, они должны продемонстрировать понимание назначения каждой строки в нем. Мне проще разбираться в коде на этом уровне, если я написала ее сама, чем если я читаю код кто-то другой написал.

+194
Vanix 21 июн. 2011 г., 18:00:34

В нашей стране, первый автор получает большую часть кредита и других авторов практически падают сильно отстает. В то время как первый автор действительно должны сделать больше очков, как он это делает максимум работы, я нахожу другие взносы не такой мизер, как указано в правиле значения. Чтобы быть ясно, это 70 процентов первого автора и остальные 30 процентов делится на количество авторов в статье.

+155
rcpinto 9 окт. 2015 г., 21:53:20

Присвоение классов под какую-то "оптимальное распределение" является ошибочным. Мы не хотим , чтобы максимизировать энтропию оценки по определенному предмету. Это не очень полезная мера "хорошего" набора классов. Цитата из ответа на анонимный математик:

Строго говоря, энтропия Шеннона не обращает внимания на расстояние между баллами, просто ли они в точности равны. Т. е., вы можете иметь высокую энтропию, если каждый студент получает несколько иной результат, даже если очки все очень близко друг к другу и таким образом не полезно для различения студентов.

(Обратите внимание, что это было в ответ на вопрос, который спрашивают о применении энтропии баллами ЕГЭ как показатель того, насколько хороший экзамен на различия между разными уровнями мастерства. Не предполагая, что классы должны быть изогнутыми апостериори максимальной энтропии.)

Что мы на самом деле хотим, для оценки сигнала максимально близко учащихся овладения материалом курса. Если каждый ученик в ходе добилась поистине отличное владение материалом курса, все они должны получить высокие баллы. Этот класс тогда , кажется, носить с собой очень мало информации. Но в реальности, это гораздо полезнее сказать, что все ученики этого класса достигли высокого профессионализма и заслуживает 10/10, чем это можно было бы максимально "информация" несла в класс и дать студентам 1/10, потому что их выступление было чуть менее удобное, чем высокий уровень мастерства, достигнутый студентом в этом году. Этот сценарий (где всем студентам достичь отличных и хороших оценок) очень даже не чего необычного, так как Майкл Ковингтон указывает:

В курсах, это может быть вполне приличная для всех студентов, чтобы получить а и Б, потому что слабых учеников не брать конечно в первую очередь.

Для отдельного ученика, класс должен зависеть продемонстрировали мастерство, что студентом учебного материала, и, надеюсь, не на всех (или как можно меньше) на других учеников в классе.

Если вы настаиваете на мысли об этом из информационной теоретической точки зрения, то, что мы действительно хотим, чтобы свести к минимуму Кульбака–Лейблера расхождения между распределением учебных достижений учащихся и распределение учащихся классов.

Если у вас нет информации об экзамене и что он измеряет, нельзя присвоить осмысленные оценки, основанные на том, что результат экзамена. Если вы знаете об экзамене, вы можете назначить содержательные оценки на основе баллов ЕГЭ, но не по любому оптимальное распределение - будет присваиваться баллы исходя из того, сколько на экзамене студенты должны знать, чтобы продемонстрировать различные уровни мастерства, а не математически формировании оценок в определенных "оптимальное распределение".

Редактировать: предположим, что результаты этого теста имеют только порядковый смысл. Студент с более высоким баллом, можно сказать, добились лучшего овладения курса, но имея возможность удвоить счет, не значит, что добилась двойной как другой студент.

Ваши правки не собирается менять ответ; там по-прежнему не собирается быть оптимальное распределение. Если у меня много замечательных учеников в классе и я занимаюсь исключительно хорошую работу, уча их, я дам много прекрасных сортов, независимо от того, как они занимают по отношению друг к другу. Если все мои ученики ужасно и плохо, они все получают низкие оценки, даже если удается получить несколько больше очков, чем другая (хотя в этом случае, я буду внимательнее смотреть на класс, чтобы понять, почему студенты так плохо.) Если половина моего класса отлично, а другая половина не соответствует минимальным стандартам, отдам 50% высшего сорта и 50% плохих оценок. Если их способностями случится быть нормально распределены, их классов, а также. Вы получаете идею.

Распределение учащихся классов должны следовать распределение продемонстрировали достижения. Любой класс распределение, которое не является наверняка не оптимальный.


Идея оценки студентов в определенной предопределенной рассылки (любой формы) известен как "норма-ссылка оценивания". Для получения дополнительной информации об альтернативах норм, на которые ссылается классификации, см.:

  • Садлер, Д. Ройс. "Толкования на основе критериев оценки и оценивания в высшем образовании". Оценки и оценки в области высшего образования 30.2 (2005): 175-194.
  • Авилес, Кристофер Б. "градация с нормой-ссылка или критерий привязку измерений: до кривой или не кривой, вот в чем вопрос." Социальная работа образование 20.5 (2001): 603-608.
  • Роза, Лесли. "Норма-ссылка градация в возрасте Карнеги: почему критерии-ссылки сортировать более соответствует современным тенденциям в области юридического образования и как юридического письма может привести путь". Журнал юридического института письменном виде 17 (2011): 123.
  • Guskey, Томас Р. "оценивание политик, которые работают против стандартов... и как их исправить". Бюллетень NASSP 84.620 (2000): 20-29.

Эти вдаваться в более подробно о проблемах с нормой-ссылка оценивания. Вы спросили для распределения ранга, что является "познавательно о понять студента материала". Литературу я привел объясняет, что чистая норма-ссылка классификация не является информативным об этом; он может только сообщить о студента относительно понимания материала, по сравнению с другим в одной и той же группы, которые взяли один и тот же экзамен. Другими словами (выделено мной):

Это может быть полезно для селективных целей (например, для распределения стипендию в 5 лучших студентов, или дополнительные занятия на 5 с которыми борются большинство), но дает мало информации о фактической способности кандидатов.

Источник: Компания, Видео. Принципы оценки. УГА-центр, Университет Лютон, 2002.

В середине 1990-х, шведско средней школы система классификации была изменена с нормой, ссылается на критерий привязкой системы. Таким образом, появилась возможность сравнить (для того же населения) способность норм, на которые ссылается система оценок и критерий привязкой системы оценивания для прогнозирования успешности обучения.

Первый документ, глядя на этот шведский набор данных не написано на английском языке. (Cliffordson, С. (2004). Де målrelaterade gymnasiebetygens prognosförmåga. [Предсказательной валидности задачи, связанные с оценками из средней школы]. Pedagogisk сайт forskning я Свериге, 9(2), 129-140.) Однако в более поздней работе автор описывает эти результаты следующим образом:

Cliffordson (2004в) показал в исследовании 1-го достижения в Магистр программы в области техники, что предсказательная ценность крита-средний балл был несколько выше, чем это было нормой-ГПД.

В этом более поздние исследования, Cliffordson нашли (в соответствии с предыдущем исследовании)

несколько большую прогностическую валидность для Крит-ГПД чем для нормо-ГПД.

и что при всем многообразии дисциплин,

Несмотря на различия в конструкции и назначению, прогностическая эффективность критерий-ссылка градация как минимум не хуже, или даже несколько лучше, чем норма-ссылка классах.

Дополнительные сведения см. В разделе:

Cliffordson, Кристина. "Дифференциальная прогнозирования успешности обучения по академическим программам в шведском контексте: обоснованность оценки и тесты в качестве инструмента отбора для получения высшего образования." Оценка Образовательных 13.1 (2008): 56-75.

+149
vangclayton 27 окт. 2019 г., 13:57:08

В настоящее время я пишу дипломную, и я использую несколько статей, которые доступны АЛС один PDF-файлы как этот

Я не хочу писать bibtex на мой собственный, поэтому я искал в интернете и нашел это:

@inproceedings{Rozinat:2005:СТМ:2179586.2179604,
 автор = {Rozinat, А. и Ван дер Аалст, В. М. П.},
 название = {аттестационных испытаний: измерения приспособления и целесообразности журналы событий и процессов моделей},
 booktitle = {труды Третьей Международной конференции по управлению бизнес-процесс},
 серия = {БПМ'05},
 год = {2006},
 номер ISBN = {3-540-32595-6, 978-3-540-32595-6},
 расположение = {Нанси, Франция},
 страниц = {163--176},
 поле numpages = {14},
 URL-адрес = {http://dx.doi.org/10.1007/11678564_15},
 Дой = {10.1007/11678564_15},
 acmid = {2179604},
 издатель = {Шпрингер-Ферлаг},
 адрес = {Берлин, Гейдельберг},
} 

Проблема: при цитировании конкретной страницы этой бумаги, я использую номер страницы из одной статьи в формате PDF, потому что у меня нет доступа к делу книги как процитировано в моем как файл.

Является ли это допустимым практика или номер страницы равное количество страниц в книге разбирательства?

Если нет, то как бы правильно как искать этот один файл PDF?

+124
TeRRor 21 июн. 2012 г., 17:14:27

Ерунда.

2.498 округляет до 2,5 (2 цифры) или 2.50 (3 цифры, потому что 2.498 туров до 2,50, даже если вы просто округления 9). Тот, кто сосредотачивается исключительно на то, чтобы определить ваше будущее не стоит работать.

Если это отсечка, чтобы попасть в избирательный программу, без действительно сильной достижение тестовый балл (GRЕ, экзаменов и т. д.) и/или загрузки других очень положительных вещей (или позже в жизни, опыт и доказанный послужной список), 2.5 слишком низкая и не сосредоточиться на этом. Вы всегда можете пойти в колледж и взять другие курсы или пересдать курсы повышения ГПД в случае необходимости.

+96
Jon Ericson 30 окт. 2018 г., 11:40:24

Это выполнимо, если тема вашей диссертации горячий. В этом случае, взгляните на ваших конкурентов в техническом смысле и, эээ, академический врагов ваш научный руководитель! Спросите их (если они являются профессорами) или их старшие советники (если нет). Возможно, вам придется изменить страну,. Вы могли бы найти финансирование, и это самая трудная часть - удачи с этим.

Если тема холода (очень установлены, возможно, уже на промышленном уровне, с книгами, написанными на нем, и без особого прогресса в последние годы), я бы сказал, что остаться с вашей текущей советник - вы могли бы тратить больше времени на поиск нового места, а не о том, как правильно заканчивать. В этом случае, вы могли бы сказать ваш советник, который вы могли бы дать ему коды только после вашей защиты, и после публикации на них.

Что касается правил, вы должны проверить с нового департамента при движении. Некоторые требуют, что вы заявляете, с вашей подписью, что вы никогда не начинал окончания процесса в другом месте. Узнайте точные формулировки (например, "ночь keinen Антраг Ауф продвижение gestellt") и проверьте, можете ли вы удовлетворить это требование в формальном смысле.

Также убедитесь, что вы не бежите за время, отведенное для окончания. Некоторые университеты требуют, чтобы вы тратить больше 7 лет на докторскую степень. (Не спрашивайте меня , когда они начнут подсчитывать и как они считать точно - проверьте это сами, пожалуйста.)

Лично я не в курсе каких-либо других ограничений в Германии, которые будут актуальны для вас (но я не исключаю их существование, либо).

+71
Bigulinis 7 окт. 2018 г., 0:19:23

Итак, вы утверждаете, что выбранный способ протеста против практики вам не сделать то же самое, но в еще худшем масштабе? Как это никакого смысла? Если вы не согласны с соавторами, которые не внесли существенный вклад в списке, вы уже знаете этических проблем. Как можно делать это самому быть разумным образом протестует? Это сродни сигналят свой рог в знак протеста против людей, которые сигналят.

Что еще более важно, ваша проблема, похоже, с людьми, участвующими в проекте. Почему теперь вы хотите сделать проблему затрагивают в целом? Если у вас есть проблемы с тем, как авторство присваивается в вашей исследовательской группы, обсудите его с вашим ИП или вашими сотрудниками. Ваши бумаги будут читать люди в разных институтах и странах. Они не дают крик о свои личные проблемы со своими соавторами, и они не должны быть втянуты в частном споре. Существует очень реальная проблема в некоторых научных областях с авторами перечисленных, несмотря на их отсутствие вклада. Предложил ваш "протест" будет только добавить к этому и усугубить проблему.

Кроме того, ваш "протест" будет совершенно бессмысленно, так как я) никто не будет знать, зачем вы включили вашего ребенка имя и II) никто не будет знать ваш ребенок не очень добросовестных соавтор, так какой смысл? Вы просто усугубите проблему, захламления списка автора с еще одним именем, которое не заслуживает того, чтобы быть там, и все, чтобы сделать довольно бессмысленное заявление.

Если вы хотите выразить свой протест, делайте это, пожалуйста! Я все для него. Но выбрал путь, который на самом деле может производить некоторые положительные результаты и который не представляет, именно такие преступления вы пытаетесь протестовать против.

Если вы действительно настолько оскорбились этим, как вы имеете полное право быть и говорить с вашим ИП или коллаборационисты не поможет, тогда не публиковать статью. Либо заблокировать его полностью или уходи и не поставить свое имя на нем. Что вы, конечно, не может одновременно принять не-авторов и добавить дополнительные номера-вклад автора в качестве формы протеста. Другими словами, либо иметь мужество свои убеждения и устроить настоящий протест или ничего не делать. Такая полумера может сделать вас чувствовать себя лучше но я не могу представить, как это будет иметь какой-либо положительный эффект в долгосрочной перспективе, и это, безусловно, оказывают непосредственное пагубное влияние, так как вы будете в том числе еще один дополнительный автором, который не имеет права быть там.

+41
Aaron Rosenberg 27 февр. 2010 г., 12:13:48

Это замечательная Ссылка - Спасибо. И у вас есть хороший вопрос, который волнует многих людей. Я писал ответ на подобный вопрос на моем блоге по ScholarWriter.

Я считаю, что большинство людей сказали бы, что вы прыжки с задачей редактирования слишком рано.

  1. Решите, на вашей схеме - вы пишите рассказ, экспозиция, убедительное произведение или научную статью - и решить, что каждый раздел предназначен для.
  2. Сделайте свое исследование и добавить "факты и цифры" для каждого раздела становится, как конкретно каждый пункт.
  3. Потом пиши.

Изменить вашу работу на следующий день. Не пытайтесь "польский" и писать одновременно. Одинаково писать гораздо проще, если вы точно знаете, что вы пытаетесь донести и правильную информацию перед вами.

Есть еще один использовать для написания, хотя - выявить связи и выводы. Как вы знаете, что вы думаете, когда вы говорите это, вы знаете, что можно думать, когда ты это пишешь. Часто вы только поймете, в чем основная мысль после написания абзаца или раздела. Так вы вернитесь к началу, чтобы снова все структуры. Несмотря на то, что много лишней работы, в этой ситуации вы не довольны, что делать работу, потому что сейчас вам и так понятно о чем вы пытаетесь донести и какую информацию важно учитывать.

Надеюсь, что это помогает и удачи!

+41
Life isGood 25 окт. 2012 г., 16:02:34

Я думаю конвенции, по крайней мере в США заключается в том, что если вы находитесь в позиции власти, чтобы сообщить что-то конфиденциальное студенту, и если разговор, случается, носят конфиденциальный характер, она должна проходить за закрытыми дверями. Чтобы быть практичным, я бы убедиться, что у меня есть четкое представление о том, что я хочу общаться и стараться держать его как можно более кратким. Если есть шанс, что ситуация может обостриться, может быть есть разговор где-то в открытую, таких как грунт или дорожки вокруг института.

+26
Joshua Demar 21 сент. 2010 г., 1:54:56

Это действительно зависит от того, какой институт вы посещаете. Я старшекурсник Калифорнийского университета в Ирвине, где он был очень редко можно увидеть пожилых студентов. Большинство студентов по велогонкам были приняты непосредственно из их программ бакалавра, а в Университете Невада медицины (МООНСОМ), где я делаю докторскую, большинство студентов имеют несколько лет опыта и так несколько лет старше ~30+. Это никогда не помешает позвонить руководитель программы напрямую.

+10
rowoflo 11 апр. 2015 г., 5:57:34

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil