Насколько это серьезно, чтобы не раскрывать полной академической истории в школе применение Градов?

Вот моя история.

Меня приняли в топ-30 мировых университета магистра в области электротехники(ээ) progaram. В общей сложности у меня уже есть 3 степени: МС в УО (средний балл:4.0/4.0), БС в УО(средний балл:3.9/4.0) и бакалавр экономики(средний балл:3.8/4.0).

В моем приложении я неправильно понял инструкцию, которая хотела, чтобы я список "все учились в университетах". Насколько все мои дипломы были из одного университета, мне кажется, что я не обязана вводить их все, потому что формально я сделал список "все вузы", указав хотя бы один из этих градусов. Поэтому я решил не вводить "несущественные" бакалавр по специальности "Экономика" и поступила только в УО БС и МС в УО градусов.

После нескольких месяцев я был успешно принят в магистратуру я обращался с просьбой. Но пообщавшись с некоторыми другими кандидатами, я поняла, что в анкете они хотели, чтобы я не "все вузы", а все программы степени присутствовали. Поэтому я считаю, что я перечислил, что уровень экономики.

Видимо, скрывая эту степень не дать мне какие-либо преимущества при поступлении, но, скорее всего, даже может быть "понижен" мое заявление в какой-то степени. Так я невольно представил себе, чтобы было хуже, что я в реальности.

Как вы думаете, что мне нужно сделать? Если я обращусь в приемную комиссию, я может в конечном итоге быть отвергнутым, и я не могу, что сильно рискуют.

С другой стороны, если я поступлю, а потом раскрывают этот факт, что они, скорее всего, будет делать?

+365
Zmogas 15 нояб. 2019 г., 15:19:10
38 ответов
Вопросы, связанные с Мастер делового администрирования (MBA или М. Б. А.)
+995
YS K 03 февр. '09 в 4:24

Исходя из моего скромного опыта, я не уверен, что открытия науки практики влияют на владение решений, напрямую, по крайней мере на данный момент. Однако, есть много косвенных преимуществ.

  1. Оформление документа общедоступной увеличивает цитаты. Ознакомиться с этой статьей по Курца и соавт. с 2005 года. Этот блог предоставляет хорошее резюме и критика этой литературы.

  2. Делать данные общедоступными увеличивает цитаты. Ознакомиться с этой статьей по Piwowar, дня, и Fridsma с 2007 года. Это сообщение в блоге обеспечивает хороший обзор.

  3. Я уверен, основываясь на собственном опыте, что воспроизводимый процесс-это гораздо более эффективный рабочий процесс (например, гораздо легче подобрать и добиваться успехов после приглашения пересмотреть и вновь). Тогда эффективность должна привести к повышению качества производства, роста объема выпуска продукции, или оба. И качество и количество положительно способствовать владения и продвижение. Далее, важным шагом в поощрении других исследователей, чтобы использовать ваши данные, позволяющие им легко воспроизводить первоначальные выводы. Этот шаг является воспроизводимость исследований.

  4. Я менее оптимистичен в отношении стимулов для предварительной регистрации (по крайней мере в моей области политической науки). На мой взгляд, есть еще сильные стимулы для не предварительно записаться исследований. Культура меняется, но довольно медленно. Вот это в блоге обсуждать некоторые из этих плюсов и минусов.

Действительно, эта статья от 2013 года Ибрагим и соавт. под названием "эффективные стратегии повышения частоты цитирования" перечисляет много практики, также практики открытия науки, такие как само-архивирование документов, публикации в открытый доступ журналов, размещение документов в открытом доступе репозитории и делать данные общедоступными.

+954
Stellarman 31 мар. 2017 г., 0:58:11
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Мне нужно, чтобы ссылка на данные, используемые для публикации...мне нужна хотя бы стабильная связь в какое-то место, где данные могут быть расположены

Предоставьте ссылку на ваш личный сайт, и перенаправлять оттуда.


Е. П. поднял вопрос

Google Диск данных изменчиво - оно может быть изменено владельцем в любой момент (и, наоборот, зрители не имеют никаких гарантий, что данные, которые они видят через пять лет после публикации, если она все же есть, не были изменены в то же время). Это делает его совершенно непригодным для этой цели.

Эта проблема ортогональна на вопрос ОП, но тем не менее интересные. Она может быть решена путем принятия криптографический хэш данных и в том, что хэш в публикации.

+944
o12 5 июл. 2016 г., 0:11:36

Некоторые люди просто ищете способ, чтобы получить свои деньги из того, что может быть "выводы новаторскую". Вы платите ему за его "заслуги" он гарантирует, что его "экспертное знание" оплачивается если затем повернуть вокруг и использовать это, чтобы заработать деньги в будущем. Он также кажется, что он чувствует, что его рекомендации слишком хороша для бумаги, поэтому ему потребуется, чтобы "сдержать и вопрос вашего выбора, чтобы представить его".

Для меня, по крайней мере, кстати, вы представляете, он кажется высокомерным и просто хотите сделать быстрый доллар. Я обнаружил, что, как правило, люди готовы помочь кому-то и дать совет. Несколько раз, они могли бы даже заключить сделку с вами, если они думают, что ваша тема достойна продолжения за пределами научных кругов. Как сказать, у вас есть тезис бумаги, которые помогут заложить фундамент, чтобы позже предоставить технологию, которая позволит кардинально изменить слуха СПИДом. Кто-то может сказать, Эй, я предложу вам помочь и предоставить вам Х, У, Z, если мы сделаем это и продолжать это дальше, чем ученые, если вы предоставите мне Х% прибыли из-за этого. Мне кто-то сделать это для меня, на самом деле, когда я искал помощи в моем дипломном проекте в колледже. Моя группа их отвергла, потому что мы чувствовали, что мы не должны отдавать все ради схоластических помочь.

Также как Примечание стороны, он может также пропускать понял ваши намерения идти к нему. Он, возможно, думал, ты хотела, чтобы он в принципе переписать бумаги для вас, вместо того, чтобы обеспечить критику (хотя я уверен, что вы, наверное, уточнить, что в какой-то момент). В любом случае, он не звучит как хороший ресурс, чтобы пойти. Я обнаружил, что, когда учителя отсылаю вас к студентам нравится, что большую часть времени они смотрят на оплату. Может быть лучше делать некоторые погуглить для тех местных, которые могли бы быть экспертом и связаться с ними, видя, если они будут готовы сесть за обед и посмотрим (может даже в обед, как любезно их времени). Хотя, наверное, было бы легче, если бы вы прислали им бумагу и они могут делать это на досуге.

Я обнаружил, что создано людьми в области являются более, как правило, готовы помочь студентам колледжа бесплатно и обеспечить качественную обратную связь. Они не нужно сделать себе имя, потому что они уже в поле, и вообще они хотят, чтобы поощрять людей, чтобы иметь интерес в своей области. Это как их поле растет и, в свою очередь, лучшие технологии создаются/предоставляются.

Жалко прям, но надеюсь, что мои 2 цента помочь!

+892
vladislava985 8 нояб. 2018 г., 9:35:25

Я бросила электронной коммерции программу четырнадцать лет назад (да, это была недолгая идея, для программы). Я вошел в рабочую силу, но продолжал самообразовательной до сих пор. Около семи лет назад я начал карьеру в области разработки программного обеспечения. Мое самообразование продолжается, у меня есть отличная CS фонда под меня, я теперь уважаемый консультант и недавно, динамик.

Я давно имел желание вернуться к формальному образованию, но боятся принимать много начальных классах. Он чувствует, как пустая трата времени и денег, чтобы получить степень бакалавра, когда у меня есть соответствующий опыт (наверное, лучше, учитывая мой опыт с последним в CS Грады) так что я могу преследовать степень магистра. У меня есть область исследований, что я заинтересована в продолжении.

Какие есть варианты для среднего возраста профессионал, который хочет добиваться своего хозяина? Можно ли напрямую заниматься в США? Представляется возможным в Австралии, но из того, что я могу сказать, в школах США требуют степень бакалавра до зачисления в магистратуру. Если это невозможно, как может БС быть максимально ускорить? Я уверен, что я могу проверить большинство курсов, в том числе, которые находятся за пределами моей области.

+881
svoop 16 дек. 2018 г., 3:14:50

(1) информирование учителей и отдела или администрации упираются в общие проблемы, а затем (2) забыть об этом.

Обоснование: если вы никогда не делать ничего, это ошибка (1). Если вы ожидаете удовлетворение или преследуют его, или как, это отвлечет вас от ваших собственных исследований (2).

Поэтому отчет было некогда. А затем двигаться дальше и просто быть спокойным. Есть какие-то шансы ваши действия помогут, даже позже. Но не ожидайте его.

П. С. Я горжусь тем, что ты не изменяешь.

+861
dayDreamer 27 февр. 2019 г., 16:46:47

Это не редкость для советника, чтобы задать студенту пересмотреть документ. Давайте смотреть правде в глаза — рецензирование муторно, берет огромный кусок вашего времени и большинство людей делают это не из интереса к бумаге, а скорее необходимость (это факторы, в акциях, в организации и признания в обществе) и, вероятно, симулировал интерес к "роль академической" и "вернуть в общество".

Как правило, документы, которые консультант передает их студентам

  • косвенное отношение к их интересам
  • только малоинтересный или пограничные вещи
  • не из топовых журналов

Как студент, вы не должны упустить эти возможности. Это может быть очень полезный опыт для проведения экспертизы статьи и обсудить с вашим консультантом. Некоторые из вещей, которые вы узнаете, относятся:

  • что вы не поймать на некоторые несоответствия/ошибки после месяца комментарий, но ваш советник сделал это за 15 минут случайного чтения.
  • чтобы написать эффективное критика в то же время не ставя авторов вниз. Вопреки тому, что многие могут подумать, не все о "Ваш математикой хреново!". Хотя да, следует отметить, если это действительно отстой, есть способы сказать это. Если вы проводите много обзора искать недостатки, то это тоже "ярмарка" бросить пару приятных вещей про бумагу и сбалансировать его.
  • вы научитесь не гнида подобрать на мелкие придирки и сосредоточиться на техническое содержание (ненавижу, когда проверяющий вносит огромный интернет 'сведения являются' против 'данные есть').
  • Вы узнаете, как это сделать, в то время как жонглирование прочая деятельность, так это еще и первый урок тайм-менеджмента.

В конце концов, качество обзора частично ответственность за свой советник и он не собирается позволить ему, если он полностью потертый. Итак, возьмите эту возможность, чтобы узнать о том, как писать комментарий.

Говоря за себя, я рассмотрела несколько статей для моего советника в моих ранних лет, и теперь, после того, как у меня есть несколько публикаций на мое имя, я вам предложил для рассмотрения документов на мой собственный (т. е. не через мой советник). Недавно, было несколько возможностей, что мой советник перешла ко мне, но разница в этот раз является то, что он доверяет мне делать достойный комментарий и так просила редактор, чтобы официально просить меня комментарий, так что я получить кредит на это.

+839
aandrews 6 авг. 2014 г., 3:43:32

Для медицины: "врач-это медицинский специалист, который исследует больного и старается найти способ помочь им" [1]. Биомедицинской инженерии: "это поле стремится ликвидировать разрыв между технике и медицине: она сочетает в себе дизайн и навыки решения проблем технических с медицинской и биологической науки для продвижения медицинского лечения" [2].

Так что если ваша подруга хочет помочь больным сердечно он должен быть врачом, но если он хочет помочь врачи и продвижении здравоохранения, и, таким образом, косвенно помогая больным, он должен быть биомедицинский инженер.

+757
qcksilver 5 нояб. 2010 г., 7:22:28

Я опубликовал монографию и хотел бы увидеть обзор по какой-нибудь журнал(ы) в поле. Учитывая, что есть много других книг, они могут опубликовать отзыв о, они не могли найти рецензента, кому интересно (я уже связался с ними).

Поэтому я хотел попросить коллегу комментарий книге (я сотрудничал с ним в прошлом, но мы не в том же учреждении). Это этично? Предположительно, он будет несколько реже голос критики, чем тот, кто не знает меня лично. (Хотя этот критерий исключает много людей)

+741
Thomas Mackiewicz 6 июл. 2017 г., 1:19:55

Это не понятно мне, глядя на всех различных правил и требований, как (или даже если) это возможно для студентов, проведение четырехлетнего или пятилетнего бакалавриата из нас может работать в университете по совместительству или полный рабочий день исследователь. Это возможно? Если да, существуют ли конкретные программы, чтобы помочь установить это? Это вопрос, который страны ЕС расположен вуз? Есть определенный тип визы участвует?

(Фактически, я думаю, этот вопрос можно свести к: что является эквивалентом ЕС механизм для визы J-1, когда студент будет заниматься исследованиями, а не курсовые?)

+741
rohinb 8 мая 2017 г., 18:42:41

Трудно ответить на вопрос без Также судя руководством и другими аспектами студент-консультант "отношения". Я участвую в деле, которое и повлекло за собой неудачу. Я, будучи не в Австралии) сложилось впечатление, диссертации было сделано на заседании срок времени или студентом "решив" таким образом. Я не могу представить себе какой-либо советник рекомендовал бы диссертации как выполненные в форме он был. Я не могла, как эксперт, выяснить, какие правила сделаны тезис судить как соревновались, он бы просто не пойти в мою собственную систему.

В моем случае мы приносим в экзаменационной комиссии из других вузов и в основном из-за рубежа. Тезис должен стоять международный контроль. Это также означает, что эдвайзеры и студенты знают об этом требовании. В вашем случае, так же как и я пережила, я задаю себе вопрос, какая система в месте, чтобы хранить общую научную стандарт?

Как вы можете видеть есть много открытых вопросов, что делает простой ответ трудно представить. В некоторых случаях это может быть возможным, чтобы использовать обратную связь, чтобы улучшить дипломную работу. В США это обычная дипломная работа с учетом изменений в полной. В моей системе (Швеция) все это качество работы должно быть сделано до времени, нет recouperation после сбоев. Следовательно, параметры зависят от того, что возможно в рамках австралийской системы. Если есть возможность пересмотреть и заново защищать? тогда это один путь. ТПО берут на работу в другом месте можно, но если работа не выдерживает международного контроля, то этот вариант выглядит не ярко. Если есть более глубокие недоразумения, которые приводят к приговору, то можно претендовать на "неправильное судебное разбирательство", но failinga кандидатской диссертации-это не очень хорошая вещь при любых обстоятельствах. Мне просто остается только гадать, почему это произошло, не так много, чтобы поставить blaim, но кажется, что-то(ов) должен быть не в процессе и выяснение причин, может обеспечить более четкое представление о возможности идти вперед.

и, наконец, начать снова? еще 3-5 лет она другой проект, требует большой интерес и финансирования (полагаю). Это возможно, но обычно, я думаю, никто не будет подвергать себя еще один кандидат наук срок с легким сердцем.

Редактировать:

К примеру , что только что произошло.

+728
meramo 17 дек. 2015 г., 23:34:43

Как это принято на этом сайте (или по крайней мере должно быть) предположим помещения вопрос правильно - то есть, что это действительно престижный журнал.

Ничего не делать.

На самом деле нет: праздновать признание в том, как вы найти наиболее подходящий.

Тот факт, что некоторые люди не понимают, что ты пытаешься сказать, не является основанием для того, чтобы действовать после принятия. Это может означать, что вы представили свои результаты в не очень ясной форме — которые бы говорили в пользу уточнения написания будущей статьи, — но это было бы не исключение в научной литературе. В любом случае, изменения (кроме самых незначительных, таких как опечатки) после окончательной приемки, как правило, не допускается.

Если вы видите ошибки в вашей статье, которые не являются тривиальными, и вы чувствуете необходимость адресации, соответствующий способ справиться с этим заключается в публикации опечатка. Я думаю, что большинство журналов имеют стандартную процедуру для этого.

+724
Vasilii 24 апр. 2014 г., 22:36:48

У меня докторская степень в области компьютерных наук и работал в качестве "чистого исследователя" в академической обстановке за последние 10+ лет. У меня есть приличные записи публикации с большим количеством ссылок на мои работы. В рамках исследования роли, я также был со-руководителем/руководителем нескольких аспирантов и делать презентации перед аудитории конференции. Я сделал кучу "гостевые лекции" в несколько классов, студентов.

Я бы хотел перехода от нынешней чисто исследовательской позиции к смешанному обучению и исследованиям роли. Мои мотивы, чтобы иметь больше контактов с людьми (как исследование может быть одиноко) и повышения безопасности работы. К концу я уже подал заявку на место преподавателя (владение-следа доцент), но мне сказали, что отсутствие преподавания и опыт преподавательской работы (студенты) - это проблема.

Почему Комитет по отбору видеть отсутствие педагогического опыта как условие?

Я понимаю, что учение требует различный набор навыков, чем научные исследования. Однако, обучая навыкам можно научиться, так это дело демонстрируя возможности обучения такие навыки? Если это так, что бы какой-то приемлемой стратегии для получения таких навыков?

+699
Scott Bossak 3 февр. 2013 г., 11:34:18

Вы должны обязательно цитировать все, что вы копируете дословно, несмотря ни на что. (Т. е., вы должны сказать что-то вроде "следующая исходная информация повторяется почти дословно из раздела 2 БЛА", так что ситуация однозначная. Это не достаточно, чтобы сослаться на источник, не делая копирование понятно.)

Чтобы увидеть это, следует отметить, что существует четыре типа людей:

  1. Люди, которые думают, что это ОК, чтобы скопировать свой собственный текст без цитирования, и думаю, это нормально с цитированием.

  2. Люди, которые думают, что это не нормально без цитирования, но это нормально с цитированием.

  3. Люди, которые думают, что это не нормально в любом случае.

  4. Люди, которые думают, что это нормально, без цитирования и в самом деле вы не должны ссылаться на это.

Я не считаю, что люди типа 4 существует. Это означает, что вы всегда должны ссылаться на любой текст, который вы копируете (даже если вы писали это в первую очередь). Нет никакого способа, вы можете потерять: люди 2-го типа требуют цитирования, людей 1-го типа не против, а люди 3-го типа-это вопрос спорный, так как они не хотят, чтобы вы, чтобы скопировать его в первую очередь.

На практике, я думаю, что подавляющее большинство ученых относятся к типу 2, но это действительно не имеет значения.

+660
Joshua S N 6 февр. 2011 г., 14:08:51

Все зависит от журнала, который вы отправляете на. Довольно много журналов, которые принимают латекс, предоставляем шаблон для использования. Шаблон доступен и знания из латекса, он должен быть достаточно легким, чтобы преобразовать GoogleDoc на латекс, если вы скачать как HTML, а затем использовать например Pandoc для конвертации в LaTeX (см. здесь).

Но людей, которые не знакомы с латексом, вероятно, лучше использовать другой вариант. Конверсии в GoogleDocs .док или .файлы DOCX как правило, также требует от шага в формате PDF, и в целом дать какие-layout вопросы, но когда документ обязан быть представлен, это не время, чтобы узнать латекса.

+620
fenya33 2 сент. 2019 г., 11:50:47

Они будут предвзяты.

Если вы финансировать исследования, которые вы хотите/нужно, чтобы быть успешным. Успех в науке измеряется в (метрики основе) опубликованных статей. То есть, можно манипулировать свои рейтинги успешности (и ваших конкурентов) принимая больше исследований, что вы сами финансировали (и меньше других).

+608
Benjamin Maurer 14 апр. 2010 г., 7:09:15

Я беру инфляция означает, что число соавторов растет быстрее, чем содержание/усилие исследования существа: это означало бы, что если не ничтожно малый объем такой инфляции, это влияет на ценность авторства.

  • Количество соавторов в статье увеличиваются
  • Соавторство инфляция воспринимается как проблема
  • Воспринимаемый размер взноса в значительной степени зависит от позиции в списке автора: Первую, последнюю и автора воспринимаются как войска много, средний авторов воспринимаются как войска только немного.

Длинная версия:

Во-первых, количество соавторов в статье явно увеличивается, например, в PubMed обеспечивает статику на такие вопросы:

average number of authors per paper over years

Позвольте мне в основном оптимистичные установки и список здравая уважительных причин для увеличения числа соавторов.

Некоторые из них хорошо известны и широко обсуждаются

  • большой совмещенный научных усилий, как большой инструментарий, практическая реализация таких длинных списков автор широко и несколько controversely обсуждали.
  • Все больше междисциплинарных исследований

  • Но я думаю, что и плотность исследователей увеличилось, что значительно облегчает сотрудничество.
    Е. Г. Я в 100 000 жителя университетского городка. В университете обучается около 20 000 студентов и 7 000 сотрудников (в т. ч. профессоров - не уверен, что это число включает технический персонал или только научные сотрудники). То одно больше, чем весь город жителей в 1900 году. Плюс у нас также есть Университет прикладных наук и ряда научно-исследовательских институтов. Я в этих институтов научной работе, с около 300 сотрудников. Таким образом, есть несколько тысяч исследователей, с которыми я могу сотрудничать даже человека к человеку на велосипеде/пешком.
    Такая высокая концентрация исследователей облегчает интра - и междисциплинарного сотрудничества. Затем эти документы, естественно, более соавторов. Скажем, "КИПиА групп" разрабатывает индивидуальный датчик для группы решении некоторых приложений, и еще другие люди развивают анализа данных на бумаге.

  • Кроме того, электронная почта, Skype и дешевые поездки (плюс я в элитное положение, которое существует никаких юридических ограничений на поездки, так как я немец и гражданин ЕС) делает его гораздо легче, чем, скажем, 30 лет назад, чтобы знать, встречаться и общаться с коллегами со всего мира.

  • Специализация, особенно сейчас, когда я в таком большом институте.
    Е. Г. где я сейчас, я обычно получите готовые образцы для измерений. На самом деле, специализируясь на анализе данных я часто получаю только измеренные данные (и мне очень повезло, если бы люди удосужились поговорить заранее на дизайнерских экспериментов с меня). Кто-то еще готовит образцы и тот, кто в основном работает на развитие все измерения. На контрасте, где я был до того, как все сделал все это для своей собственной теме и образцы (конечно же с акцентом на какую-то часть этого потока работы). Конечно, все эти люди вносят значительный вклад в бумаги.
    Но это также означает, что это непрерывное распределение размера взносов. Я где-то видел мнение, что вес бумаг по 1/общая нет. авторов.

Конечно, кроме оскорблений соавторстве, таких как почетное авторство, произойдет, а может и специализации может стать салями-нарезка взносов.
Мне очень нравится возможность включения "взносы" и решил сделать это, когда это возможно. Я думаю, что это может помочь проверка против злоупотреблений. На данный момент (в моей сфере), я думаю, что существование такой один абзац-это довольно сильный знак не злоупотреблять соавторства.

Но я думаю, что есть также веские причины, что означает, что в настоящее время все больше авторов на бумаге без объема работы разных фигурантов изменив:

  • В наше время, иногда упоминается техников, которые сделали много работы (и часто также способствовать развитию методологии лаборатории).
  • Также я считаю, что студенты, которые в настоящее время исследования имеют гораздо больше шансов попасть в список автора.

  • Возможно, в серой зоне, которое также зависит от обычаи/традиции, как бороться с высокими уровнями контроля:

    • Ванкувер говорит: предоставление финансирования недостаточно (и конечно ДФГ идет по той же схеме)
    • Немецкая традиция говорит: начальник института несет ответственность за все, что происходит в его институте, и так всегда включен.
      Чтобы внести ясность: это вовсе не означает (и насколько мне известно, никогда не имел в виду) только организационную ответственность, а ответственность имеет научное, т. е. надзор за проектом. В серой зоне ИМХО исходит из того, что надлежащее вклад может внешне выглядеть похожими на ненадлежащее (т. е. без должного вклада) -- трудно судить со стороны: очень хороший руководитель может направлять таким образом, что практически не воспринимаются. Если это хороший руководитель заботится о хороший студент, после сдачи его интеллектуальные способности могут найти, что хороший ученик хорошо учится, и не так много изменений. Это правильный вклад. Но внешне это может выглядеть очень похоже на плохой руководитель, который не способствует его интеллект на проект или на бумаге и только волны все - независимо от того, входные это хорошо или нет.

Я думаю, что эта бумага интересна:

Королек соавт.: Запись позиции. Обследование воспринимаемого вклад в работах, на основе позиции автора и количество авторов, ЕМВО Респ. 2007, 8(11), 988-991.
Дои: 10.1038/СЖ.embor.7401095 PMCID: PMC2247376

Кроме того, мы также поинтересовались у респондентов, по их мнению, общие тенденции и отношение к авторства научных публикаций. Сорок процентов респондентов (35/87), например, согласились с тем, что предоставление авторство тому, кто не соответствует журнал авторство критериев была обычным явлением. Половина респондентов также согласились с тем, что автор инфляция делает его значительно труднее судить, является ли кандидат поощрения заслуг.

Хотя это не дает ответа на вопрос, существует ли объективно является инфляция в соавторстве, это означает, что это по крайней мере широко, подозреваемых и воспринимается как проблема.

Кроме того, исход этого документа ИМХО сводится к: воспринимать как авторы первой, последней и соответствующих авторов, средние авторы, как правило, воспринимаются намного меньше.

Лично я разделяю подозрение, что значительное количество соавторстве злоупотребление происходит. Однако, мои поля мало, и я думаю, у меня достаточно хороший обзор того, что происходит. Это включает в себя (субъективное) представление о том, где я подозреваю, почетное авторство или небольшие взносы и, с другой стороны, также некоторые идеи, которые, вероятно, способствовало то, что (специализаций) на бумаге. Кроме того, конечно, перечень учреждений делает много чего (например, если кто-то из отдела статистики, кто-то из клиники и кто-то из лаборатории спектроскопии указан, что дает мне очень хорошие Угадай, кто разве что).

+583
cranckstorm 1 мар. 2013 г., 8:35:38

По моему опыту, он является общим и приемлемым для работ по математике полагаться на препринтов arXiv. Хотя, возможно, что-то в том, что если у вас есть выбор, то лучше рассчитывать на рецензию, если выбор заключается в использовании материалам arXiv препринт или задержка в публикации доклада, почти наверняка вы должны использовать препринт.

Чтобы пойти немного глубже: имприматуру осуществляется рецензируемого издания является частично реальным, но в основном культурные. Опытные математики могут указывать на любое количество статей (иногда серьезные) ошибки, а также могут указывать на документы из них, которые были приняты авторитетными (или сильный, или сверху) журналов с таким небольшим комментарием о том, что они не могут иметь никакой уверенности, что судья проверил результаты для корректности какого-либо серьезного смысла. (Примечание для ученых в других областях: я сказал "судья", а не "судьи." В чистой математике чаще всего количество арбитров на бумаге-это одно.)

Когда ваша работа использует результаты других людей, вы должны выполнить какой-то процесс оценки этих результатов. В идеале, что будет включать в себя тщательную проверку доказательства, но честно скажу, что не всегда практично или возможно. (Иногда вам нужен результат, доказательство которого использует идеи и методы, которые будет считать вас месяцев или лет работы, чтобы понять.) Честно говоря, процесс оценки часто культуры, а также интеллектуальное, и именно поэтому она может быть немного лучше опираться на опубликованные работы: имеет ли кто-то читать внимательно не доказательство или, по крайней мере, вполне вероятно, что эксперт глаза оценивали работу для правдоподобности.

Есть способы, чтобы оценить материалам arXiv препринт для правдоподобности, не читая построчно:

  • Найти авторов. Они опубликованы аналогичные результаты раньше? Их предварительные результаты были использованы другими?
  • Бумажный выглядеть профессионально? Это четко написано?
  • Это разумное, что можно достичь данной результаты с учетом методов?
  • Используемые результаты отображаются крупным достижением? В этом случае, вы, вероятно, следует поговорить с другими о препринт быстро: если это верно, то, вероятно, многие другие математики используют это, возможно, такие же, как вы, и ждут публикации, вы могли бы потерять все. Но и это более вероятно, чтобы быть неправильным. (К сожалению, должен сказать: при всех прочих равных условиях, тем лучше результат, скорее всего, будет неверно.) Вы не хотите тратить свое время, опираясь на фундамент, который потом испаряется.

Наконец, да вполне возможно, что если вы отправите свою статью для публикации, судья мог сказать: "Ну, я не знаю об этом препринт материалам arXiv, и я не хочу тоже судья. Вам придется подождать, пока не будет опубликован препринт". Ну, судьи иногда говорят такие смешные вещи. Лучше все-таки пробовали.

+556
writeway 4 янв. 2013 г., 13:59:15

Полагаю технически это юридический вопрос, но, поскольку речь идет о вузах, я надеюсь, что это ОК, чтобы задать его здесь.

Допустим, что университет нанял строительную компанию Х за большой проект. Давайте также сказать, что при взгляде со стороны дело кажется немного подозрительным. Насколько эта информация должна быть открытой? Иными словами, что может общего члена Общественной узнать об этой сделке?

Предположим, что университет является стандарт "публичных" университетов Великобритании и компании X-это просто большая частная компания.

+512
valborgsoffan 4 янв. 2014 г., 8:40:15
  • Найти наставника в пределах своего отдела.

  • Посещать семинары. Если никто не достает печенье, принести печенье.

  • Прочитать описания научных интересов ваших коллег. Выберите один или два спросить, чтобы дать вам экскурсию по своей лаборатории.

  • Найти кого-то вы чувствуете себя комфортно с, чтобы пообедать с временами (принесенный из дома бутерброд). Не бойтесь выбрать пост док или продвинутый студент для обедает.

  • Читать досках объявлений, чтобы увидеть, что групповые занятия-это происходит, например, неофициальные футбольные матчи.

  • Когда говорящий с кем-то, убедитесь, что вы не только говорите о себе.

  • Если у вас есть вопрос, убедитесь, чтобы начать с дружеского приветствия, прежде чем выпалить свой вопрос, например, "Привет, такой-то, Счастливый понедельник!" с улыбкой.

  • Лечить секретарей с дружелюбием и уважением.

  • Найти хобби, которое не имеет ничего общего с вашим отделом, например народные танцы, каноэ, все, что вам понравится.

Это хорошие отправные точки.

+496
Glenn Jerome Everette 17 июл. 2016 г., 9:15:02

Если цель родителей за то, что вы действительно, что вы станете новым Стивом Джобсом, Сергей Брин или Марк Цукерберг, тогда отпущу тебя в аспирантуру и позволяя повесить со всеми другими умными людьми, безусловно, является более полезным, чем говорю "начните богатеть прямо сейчас". Это сродни желая поднять Олимпийский атлет, и, вместо того, чтобы его обучать, кричать на него, что он должен работать быстрее прямо сейчас. Разумеется предположение о том, что тот или иной человек будет прорваться и сделать супер-богатых нереально до такой степени, что смешно, но, очевидно, будет трудно убедить ваших родителей, что (по крайней мере в краткосрочной перспективе), так что вы должны работать с тем, что есть.

Хотя идея Noх вообще полезно (узнать статистику и показать им), похоже, ваши родители могут быть тип, для которого статистические данные слишком абстрактны и, вероятно, не очень хорошо работают. Вернее, вы можете попробовать убедить их с анекдотами хорошо образованных людей, которые "сделали это" (стал богатым, использовать терминологию в речи). Этих много - напротив распространенному мнению, большинство стартаперов и т. д. не случайные люди с улицы, которые продавали бутерброды, перед тем пробив насквозь. Скорее всего, наиболее успешные идеи и компании были разработаны людьми с дипломами лучших университетов, да, математика и наука. Есть причина, почему Силиконовая долина в районе залива, и это скорее не погода.

Конкретные примеры включают в себя:

  • Компании Google выросла из исследовательского проекта Сергей Брин и Ларри Пейдж, двух студентов-выпускников Стэнфорда. Сергей сейчас находится 18-й самый богатый человек в мире.
  • Facebook не стал исследовательский проект, но (по крайней мере так гласит легенда) оригинальные идеи были разработаны Марком Цукербергом в общежитии в Гарварде в дискуссии с другими студентами в перерывах между занятиями информатикой.
  • Билл Гейтс так и не закончил, но даже основатель и долгое время главный исполнительный директор Microsoft был в Гарварде в течение некоторого времени. Кстати, там он познакомился со Стивом Балмером, который стал генеральным директором корпорации Microsoft после того, как Гейтс - еще один случай из очень богатого и важного человека, который, случается, имеют хорошее образование.
+482
qweewq 5 окт. 2018 г., 23:27:14

Однажды, когда я (как редактор) отклонил бумаги для журнала, который хотел документы, представляющие широкий интерес, я рекомендовал конкретные, более специализированный журнал. Автор последовал моему совету и отправил бумаги в том, что журнал, который оперативно прислал мне на карточку.

+415
kaar 19 дек. 2010 г., 16:59:45

Я начала аспирант в области теоретической физики, специализирующихся в области теории струн. К сожалению, мой советник не иметь хорошее понимание этого вопроса, поэтому он дает мне очень мало указаний. Проблема в том, что у меня очень мало понимания того, как надо делать исследования в теории струн.

Мой стиль заключается в том, что я пытаюсь работать вещи из первых принципов. Например, когда я пытаюсь разобраться в основах этого предмета (я имею в виду выпускника учебнике материала), я начинаю с пустой бумаги, написать вопрос, я хотел бы понять, то попытайтесь найти ответ в основном читая частей учебника или поиск научных работ, которые имеют дело с этим вопросом. Кроме того, я иду на мою собственную. Так или иначе, это выглядит несколько неестественно для меня (и это приводит к очень медленным прогрессом). Другой подход будет внимательно прочитайте стандартный учебник, а затем начать читать документы более линейно.

Я всегда чувствую, что я пытаюсь заново изобретать колесо. Я думаю, что исследователи берут за предположения и выводы из предыдущей работы, а затем построить на нем. С другой стороны, я всегда стараюсь начать с нуля и получить все самостоятельно. Например, студенту-физику учить квантовой механики, начиная с аксиом, а затем попытаться понять их последствия. С другой стороны, я пытаюсь определить точнее, “найти” этих аксиом путем чисто мысли, который привел меня проводить много времени на изучение оригинальных работ по квантовой механике.

Я все правильно делаю? Я думаю, что часть моей проблемы заключается в том, что я пытаюсь подражать физики, такие как Ричард Фейнман. Сделаем лучшие физики (или математики) реально это сделать?

+403
SuperPrograman 22 мар. 2015 г., 6:14:29

Во-первых, я еще не встречал ни одного кандидата наук, который на самом деле сделал то, что он предложил в своих исследованиях план в первую очередь. Если он вошел на какой-то определенный проект (и до сих пор)

Это не редкость, чтобы искать в разных темах и думаю, что может подойти вам лучше, и по справедливости, вы должны делать то, что вам нравится, а не какой-то теме другой человек навязывается.

Теперь на другую тему, особенно если они не связаны, будет иметь следствием значительное затягивание ваш кандидат выпускной. Я поменял темы на диссертацию 2 года, но я по большей части приложения, в то время как основная часть (в моем случае это была математика) был почти таким же, так что я должен использовать самых основ я научился за первые пару лет.

Я надеюсь, что это помогает.

+400
pratu16x7 11 мар. 2012 г., 13:30:02

Я аспирант, я хоть и не становится научным мастеров. Однако то, что я хотел бы сделать это:

В большинстве случаев, это совет консультантов приемных комиссий состоят из нескольких профессоров и, возможно, некоторые административные должности, которые будут принимать решение относительно того, чтобы принять тебя или нет. Так, в этом случае это означает, что решение о принятии вас в программу научно-исследовательской работы магистров, вероятно, не лежать исключительно на один профессор, что вы перечислили по применению. Так что я бы сделать, это обратиться в главный офис кафедры, который возглавляет исследовательскую магистерскую программу, что вы применили и сказать им что-то вроде "Здравствуйте, меня зовут _____. Я хотел бы узнать о статусе моего заявления. Я был в контакте с профессором _____ но я знаю, что он очень занят, поэтому я хотел бы проверить с вами, чтобы убедиться, что у вас есть все, что вам нужно от меня и видеть, когда можно ожидать принятия решения о моем принятии.

Иногда звонить и говорить с кем-то напрямую поможет вам гораздо дальше, чем по электронной почте, так что вам может понадобиться, чтобы попробовать этот метод.

Я надеюсь, что это помогает!

+393
hiqwertyhi 14 сент. 2015 г., 7:50:35

Я уверен, что я бы сделал на поле гораздо лучше, если бы мои обстоятельства были разные.

У меня нет совета о том, следует или не следует обращаться к профессору, но вы должны знать, что любой профессор с более чем пару педагогический стаж лет слышали этот же аргумент из многих студентов раз. К сожалению, этот довод является ошибочным и подразумевает непонимание со стороны студента (или еще хуже, студент нечестно притворяться, что не понимает) о значении класс: ход класс не предназначен, чтобы измерить, насколько хорошо вы сделали бы под какой-то гипотетический набор благоприятных обстоятельствах. Это только для того, чтобы оценить, насколько хорошо вы на самом деле усвоили материал, в реальном мире.

Мой единственный совет заключается в том, что если вы обратитесь к профессору, чтобы объяснить ситуацию и просить о пощаде (не самое почетное курс действий, но и в некоторой степени разумным, что есть низкая, но ненулевая вероятность того, что эффект какой-то), не включают в себя заявление по образцу цитату я привел в начале. Делая такое заявление подрывает свое дело и делают его чрезвычайно вероятно, что профессор будет ответ со стандартной формулировкой (тот же, что я писал выше), почему логика ваш запрос является недействительным, и отказался чем-либо помочь вам.

Мне очень жаль, что личные трудности у вас, и удачи вам в ваших исследованиях.

+375
kapitanluffy 8 сент. 2013 г., 18:13:18

Ваши варианты могут быть: сказать им, не сказать им и надеяться на лучшее, или снять.

Если вы скажете им, самое худшее, что может случиться, что они отозвать свой прием и приглашаем вас снова в следующем году. Если вы снимаете, это будет точно. Так что, я бы даже рассмотреть вопрос о снятии.

Я обычно предлагаю не анализировать вещи, но в данном случае я не просто пусть спит собака ложь. Вы не хотите это висит над головой для остальной части вашей карьеры. Так что, я бы просто отправить короткое электронное письмо, говоря именно то, что вы сделали выше (и так же лаконично) и спрашиваю, как действовать дальше. Я ожидаю, что они будут говорить, что они будут обновлять свой рекорд и не ожидаем каких-либо проблем, но вы должны готовиться к худшему сценарию на всякий случай.

+325
Alexander Azarov 13 июн. 2018 г., 8:08:15

В частности, я имею в виду топ чисто математические факультеты в США, например, Гарвардский, Колумбийский, Принстонский, Йельский университет, Калифорнийский университет, Беркли, и т. д.

Я знаю, что многие из этих мест теперь полностью отдельная междисциплинарная Прикладная математика аспирантура, и очень скоро наука аспирантура данных, но мне интересно, о том, что сами чисто математические группы получили более прикладной.

+277
feistelwang 9 февр. 2012 г., 4:58:54

(Раскрытие: я не профессор.)

Я лично не вижу никаких этических проблем так долго, как вы четко указать (как вы сказали, вы могли бы сделать), что рекомендательное письмо будет одинаково сильно независимо от того, является ли студент поступает через вашего супруга. При таких обстоятельствах, я бы назвала это "сеть", а не "подкуп" или "принуждения".

Идею вы предложили писать буквы сначала и затем информирования студентов, кажется, как хороший способ убедиться, что студент знает, что вы написали серьезное письмо. Есть вероятность того, что студент все еще чувствую давление, конечно - "если я не скажу "да", тогда мой профессор вышлет второй противоречивое письмо", но если у вас есть позитивные отношения с учеником, это кажется маловероятным.

+251
Peter Bendix Poulsen 25 мая 2015 г., 10:44:56

Это может или может не быть необходимости, в зависимости от вашей аудитории (я тоже чувствую этот путь о уравнения). Пару вещей, чтобы иметь в виду:

  1. Если у вас есть нетехнических людей в вашей аудитории, вы, вероятно, потерять их для этих горок, и есть риск, что вы потеряете их полностью.
  2. Даже если люди находятся в технически склонны, они теперь должны читать ваш код блока, интерпретировать его в своем уме, и думать об этом достаточно долго, чтобы увидеть вашу точку зрения. И у них будет отвлекать вас говорить с ними на время. Это очень крутая вещь, чтобы задать вашей аудитории сделать.

Вообще, я думаю, что вы, вероятно, лучше говорить об этих проблемах концептуально, а не с кодом, который потребует от людей, чтобы пробраться через него. Если вы должны включать блоки кода, убедитесь, что они чистые, в очень узнаваемом стиле (не личные закидоны или идиомы, понятно, имена переменных и т. д.) и четко помечен как ты проходишь сквозь нее.

Но, честно говоря, я не думаю, что я когда-либо видел разговор с код-как-контента (за "эти 2 строки вместо этих 15!") что я думала, помогали держать его там.

+250
RvanHeest 14 янв. 2011 г., 3:25:25

Вы должны запросить разрешение вашего коллеги, чтобы привести его/ее личного общения. Ваш коллега мог бы предоставить информацию случайно, и не по тем же стандартам, как публикации в журнале, и поэтому информация может быть некорректной.

Например, если кто-то спросит меня: "Эй, Джоел, 57 простое число?" и я отвечаю: "Да, я так думаю," мне было бы очень больно, если этот человек приводит меня в газете "Ноче утверждает, что 57 Премьер."

(Я имею в виду премьер-Гротендика.)

+210
Skippard 26 мар. 2011 г., 2:26:54

Как некоторые студенты знают, иногда бывает непросто определить , является ли профессор (ограниченных профессоров в США) будут писать рекомендательное письмо для студента. Так вот вопрос, уместно задать вопросы:

  1. Что вы думаете обо мне по сравнению с другими студентами, вы учили в предыдущем семестре?

  2. Я один из лучших учеников в вашем классе? Топ 10%? ТОП20%?

Я знаю, что эти вопросы являются чувствительными. Может быть, они сразу же невзлюбила меня, как только я задаю эти вопросы. Я не знаю, но я считаю, что большинство профессоров и будут честны перед студентами.

Кстати, если бы я был профессором, я бы, конечно, ответить честно на вопросы и дать возможность ребенку знаю, если я должен быть в их выбор. Я бы не только сказать что-то вроде "вы сделали хорошо на моих уроках" или "ты сделал лучше, чем большинство остальных", но и сказать им напрямую, если они находятся в топ-1%, 3%, 10% в моей голове, но я до сих пор удивляюсь, что большинство профессоров в университетах США будет думать об этом.

+200
ricreis394 27 мар. 2011 г., 23:31:24

Я послал много писем лекторам в ядерной сфере и в различных немецких университетах ради надзора. Я прилагаю свое резюме и подробные кандидат предложения, связанные с ядерной техники. У меня уже есть докторская степень в области лазерной техники и хотели бы развить свои знания в области применения лазеров высокой мощности в ядерных реакторах.

К сожалению, я не получил никакого ответа, даже отрицательного. Я повторно проверил докторскую предложения и рассмотрели мою электронную почту текст, где оба, кажется, очень хорошо и профессионально.

Я буду очень признателен, если вы могли бы мне посоветовать по этому вопросу и как я могу получить немецкий супервайзер ради вступительные требования.

+150
Pravallika Pothineni 4 июн. 2013 г., 1:58:59

Принимая на службу демонстрирует обществу, в том числе коллегам и начальству, что вы готовы засучить рукава и шага; демонстрация определенного уровня командного духа. Не делать так может вам заметили на каком-то этапе и может повлиять на вашу репутацию хорошего работника или членов сообщества.

Польза от сидения на некоторых комитетов заключается в том, что он может позволить вам влиять на политику или принятие решений.

Вы также могли бы извлечь определенное чувство личного удовлетворения от осуществления служебных обязанностей.

+140
James Shawn Munch 7 авг. 2011 г., 12:55:36

Некоторые университеты в США основания их возмещения политику правительства США политики:

На первый и последний день поездки, федеральные служащие имеют право на 75 процентов от общего объема сделок M&ставке, т. е.

Консервативный подход заключается в задать для возмещения расходов во время пребывания в городе интервью. Например, я бы не просил возместить расходы за проезд на такси от вашего дома/работы до аэропорта или еды съели в аэропорту перед отъездом на собеседование. Я прошу тариф на такси от аэропорта до отеля и любого блюда, съеденные после вашего приезда. Аналогичным образом, по возвращении, я хотел бы попросить за проезд на такси от отеля до аэропорта, а не от аэропорта до вашего дома.

+114
clagremoval 20 февр. 2010 г., 1:33:53

Я работаю над научно-исследовательской работе в области машинного обучения, в статье о проблеме классификации, которой я достиг 98% точности. Однако некоторые другие бумаги работают на одни и те же претензии набора данных, чтобы достигнуть 100% точности. Можно ли использовать мои результаты как новейшие результаты и опубликовать мою статью или мне искать другой набор данных? Если да, то я упомянул в предыдущей статье представлены результаты, которые получили 100% точностью, как и предыдущие работы, или я должен просто игнорировать его?

+76
mwhite 21 дек. 2015 г., 21:27:44

Каковы первые имена С. Ф. бак? Он/она имеет несколько публикаций 1,2,3,4,5,6,7. Я пытался найти автора на указанных страницах, а также в статьях, охарактеризовав его/ее, но тщетно. Общие стратегии о том, как найти первые имена, тоже приветствуются.

+56
vyshnavi basuthkar 14 мая 2018 г., 6:58:26

Это правда, что есть гораздо меньше постдок позиции, чем выпускники, имеющие степень кандидата наук. Поэтому уместно спросить, что вы можете сделать, чтобы улучшить свои шансы, чтобы в итоге получить позицию постдока, а оттуда на позицию преподавателей.

Проблема в том, что ряд факторов, которые влияют, будет ли или не вы будете в конечном итоге с одной из этих позиций большой. Есть некоторые очевидные из них:

  • Если вы получаете докторскую степень от хороший университет, что помогает.
  • Если у вас есть известный советник, который помогает.
  • Если вы существенно лучше, что помогает.
  • Если вы работаете в поле с током возбуждения, что помогает.

Конечно, есть также вопрос о том, что если вы работаете в той сфере, которая является "горячей", но что вам не нравится, вы, вероятно, не собирается делать хорошо.

Многие из этих факторов являются либо вне вашего контроля (поступление в Гарвард или Беркли) или что вы не можете предвидеть, с вашего текущего знания, учитывая, что вы не были вовлечены в исследования слишком долго. Но, если вы поступить в хороший вуз, сдавать позиции и идти оттуда.

(Замечу, что ... прочитав, может быть, 500 дипломе по математике ... около 2/3 заявителей школу хотите в конечном итоге стать профессора в исследовательском университете. Это дико нереально ... я не знаю точных цифр, но предполагаю, что в целом только может быть 10% из студентов в конце концов добиться этого. Я говорю вам это, потому что вам придется смириться с тем, что в основном все вокруг вас имеет такую же цель как и у вас: все они хотят поступить в хороший университет, сообщаю, что известный профессор, и т. д. Вам придется усердно работать, чтобы быть лучше, чем все остальные.)

+26
Ofer Zelig 9 февр. 2016 г., 15:37:40

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil