Может судей публиковать в журналах, они несут ответственность в?

Может арбитры опубликовать статью в журнале проверки или членов редколлегии опубликовать статью в их журнале? Этично ли это? Вы можете привести примеры на мой вопрос? Ваши ответы очень важны для моего исследования.

+458
Aaron Anyaralu 29 мар. 2019 г., 12:00:41
39 ответов

Просто потому, что два предложения идентичны не значит, что человек, который написал предложение второго плагиат человек, который написал его первым. Для примера фразу:

Свободные параметры модели, Вава, Р1, Р2 и Р3 оснащены барионной массы и вакуума характеристики в пределе Вава.

Если вы копируете и вставляете эту фразу из предыдущей публикации (неважно, кто изначально это написал), это явный случай плагиата. Если вы думали о модели и как параметры были установлены и вам посчастливилось придумать идентичные формулировки, это не плагиат. Если вы не хотите думать о лучший способ сказать что-то, и вы хотите использовать слова и идеи, то вам нужно, чтобы обеспечить надлежащий кредит (то есть, цитирую их).

+989
ram esh 03 февр. '09 в 4:24

Как правило, вы должны выбрать двух человек, которые знают вас лучше всех и могу написать тебе самые сильные буквы, и попросите каждую из них, чтобы отправить одно письмо для каждой программы, на которую вы претендуете. Каждый из них написать одно письмо и отправить его копии, с небольшими изменениями, если необходимо, для каждой программы, так что это не намного больше работы, чем отправка одного письма.

Это в ваших интересах (вы получите сильнейший письма), а также уменьшает общий объем работы.

Если программе требуется больше, чем две буквы, или вы думаете, что другой профессор будет более подходящий писатель для одной конкретной программы (например, если они имеют отношение к этому заведению), то вы можете попросить от них письма, а также. Но нет никакой необходимости получать письма от разных людей чисто для разнообразия.

+943
LJ Brooks 7 авг. 2011 г., 11:28:58
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Не зная еще причины , почему человеку Б помогать человеку, это не легко сказать, что происходит. Возможно, человек имеет физические или в обучении, что требует помощи человека Б, или могут быть другие проблемы происходит. Или это может быть что-то более скверное. Но, не зная намерений помощь, трудно сделать вывод, если ничего такого не происходит.

Некоторые справки по чистке и редактировании текста диссертации, к примеру—тоже явно не из разряда "разрешено", так что это не ляжет в основу жалобы об отсутствии независимости. Ни обсуждения материала, или даже принося материалы для чужого внимания.

Так, что вы остаетесь с является объем помощи, и еще могут быть уважительные причины.

Если вы хотите заниматься этим, то способ пойти об этом, чтобы спросить человека а и человека Б, что происходит, вместо того, чтобы сообщить об этом, не зная фактов.

+892
msorre22 11 апр. 2019 г., 4:32:18

Некоторые университеты в США исследования профессор вакансий. Они обычно не Tenured позиции, и они часто не имеют никакой зарплаты линий, связанных с ними; исследования профессора зарплата идет полностью от гранты на исследования, которые профессор Исследовательского приносит в качестве основного (или co-основные) следователя, или участвует в качестве старшего следователя (кто-то другой, возможно даже из другого университета, главный исследователь) на исследовательский грант или контракт. Есть аналогичные должности в партнер и помощник уровней профессора. Такие позиции часто создаются по инициативе заявителя: горячий исследователь не заинтересованы (и, возможно, без опыта тоже) в преподавании хочет вернуть его лаборатории/научно-исследовательская программа, скажем, отрасли или отдельно стоящая научно-исследовательский институт, в университет, и предлагает сделать так, если университет создает позицию с ним.

+889
Betterthan Kwora 26 февр. 2013 г., 21:06:31

Я недавно был на то, как другой конец этого: бумагу я написал, был отклонен ряд замечаний и одно из основных возражений против содержания. Я сделал небольшие изменения, но не большой, и отправить в другой журнал. Новый журнал отправил его обратно на ту же карточку.

Судья, вполне возможно, чувствовал, что я был занят в журнал покупок; на самом деле, в ответ на доклад, я бы проконсультировалась с другими людьми в области, и получил очень положительные отзывы в поддержку, как статья была написана. Поэтому я думал, что это было разумный, чтобы попробовать еще раз с другой журнал, так как там, казалось, быть подлинным разногласия по поводу правильного подхода.

Ситуация была обработана очень хорошо, и я рекомендую что-то вроде его кому-то на другом конце: редактор был уведомлен и принял решение запросить отчет от первоначального судья, но также есть второе мнение от нового судьи.

В данном случае история имеет счастливый конец: первоначально судья не просто повторите вариант оригинала отчета, но пошел выше и вне, объясняя их главное возражение более четко. Новое объяснение, на самом деле убедил меня, на старом месте не было, и я сделал изменения.

Нравственного бытия, Автор может взяли карточку доклад серьезно, но, честно говоря, не согласен. Это не всегда так, но в этой ситуации вы должны рассмотреть возможность---и поэтому вы определенно хотите, чтобы сообщить об этом редактору, который, вероятно, следует получить второе мнение.

добавил: Просто чтобы быть ясно, я пытаюсь рассмотреть общий случай судья в этой ситуации, а не только конкретный экземпляр, что случилось с Ф'х. Существует диапазон возможного поведения той статье автор, который может звучать похоже на то, что Ф'х описывал, и что некоторые будущий судья, читая этот вопрос может быть вызвано, чем в случае, когда автор повторно документ без изменений в том случае, когда авторы включили множество небольших предложений и тщательно рассмотрены прежде, чем не принимать некоторые более важные. Ф'х описывает ситуацию, которая кажется ближе к первому, я описываю тот, который наклоняется ближе ко второму.

В частности, судья, в каждом конкретном случае, может судить, какой сценарий более вероятен, но это не имеет значения для судьи, потому что правильный ответ один: сообщить об этом редактору.

+880
Dan Dart 10 сент. 2019 г., 15:37:11

Это является активной областью исследования в американских научных кругах, как исследования рынка, приемные отделения, а также в рамках более крупного расследования студент "успех". Наш декан любит, чтобы напомнить нам, что главная причина для идти в колледж раньше, чтобы "получить образование", а теперь "устроиться на работу" (и, следовательно, мы должны быть вам работы ориентированы). Я не знаю, какие исследования он цитирует, но статья в этом месяце, кажется, поддерживает его утверждение.

Twenge и Доннелли было опубликовано ретроспективное исследование студентов, поступающих в колледж в период между 1971 и 2014 инженерные причинам студентов для получения высшего образования. Из аннотации:

Миллениалы (в 2000–е-2010-е училище) и Поколения Х (1980-е–1990-е годы) ценится внешних причин происходит в колледже (“зарабатывать деньги”) больше, и анти-внешние причины (“для получения общего образования и понимание идей”) меньше, чем бумеров, когда они были того же возраста в 1960-х–1970-х годов.

(Twenge, Д. М., Доннелли К. (2016). Поколенческие различия в американских студентов, причин идти в колледж, 1971-2014: рост внешних мотивов. Журнал Социальная Психология, 156(6), 620-629. Дои:10.1080/00224545.2016.1152214)

Другие статьи, которые могут заинтересовать (не исчерпывающий список):

  • Городе Balloo, К. Паули, Р., & Уоррелл, М. (2015). Магистрантов личных обстоятельства, ожидания и причины для поступления в университет. Исследования в области высшего образования. Предварительная онлайн публикация. Дои:10.1080/03075079.2015.1099623

  • Виен, К. В. Т. (2002). Первое поколение студентов колледжа в четырехлетний университет: основные характеристики, причины для получения высшего образования, и опыта. Студент Журнал, 36(1). 3+.

  • Кеннет Дж., Рид М. Х., & Лям, Д. (2011). В Важность напрямую спрашивать у студентов, есть свои причины для посещения Высшее Образование. Проблемы в учебно-исследовательской, 21(1) 65-74.

  • Кеннет Дж., Рид М. Х., И Стюарт А. С. (2013). Влияние причины для поступления в университет на академические находчивость и регулировка. Активное обучение в Высшей школе, 14(2). Первый опубликовано 10 июня 2015 года. Дои:10.1177/1469787415589626

  • Финни, С. Ю.; Дэннис, Дж; Осорио, С. (2006). Причины для участия колледж среди многонациональных студентов. Культурные Разнообразия и этнических меньшинств психология, 12(2).347-366. Дой: 10.1037/1099-9809.12.2.347

  • Шульц, Дж., & Хигби, И. (2007). Причин для учебы в колледже: с Студент точку зрения. Научные исследования и преподавание в области развития Образование, 23(2), 69-76.

+868
Safrodin Mohamad 9 апр. 2018 г., 8:28:06

Многие исследователи перечислять свои рукописи на их сайте. Некоторые указать название журнала, как

Смит Дж Оливер Дж (рассматриваемого) Мой удивительный документ. Природа.

в то время как другие не, как

Смит Дж Оливер Дж (рассматриваемого) Мой удивительный документ.

Одной из причин я могу придумать, почему некоторые не упоминают имя журнала является то, что они могут получить неловко, в случае если текущий журнал отвергает бумаги. Затем "круг" будет знать эту бумагу получит отказ от природы сначала, а потом заканчивается в плохоньком журнале.

Кроме этого, есть какие-то другие соображения, мешающие людям упомянуть, по какому журналу они представить доклад?

С. П.: Я спрашиваю потому, что мой советник-это исследователь, который только упоминает принятые документы на его страницу. Как студент охоты работы, я чувствую, что это выгодно для меня, чтобы отметить мой представленных документов на моей странице. Я не решаюсь сделать так, как я сделать мой советник несчастная, объявив, в котором в настоящее время журнал наши документы находятся на рассмотрении.

+851
iSkiapod 26 февр. 2011 г., 17:21:08

Нереалистично ожидать, что эти бумаги могут быть использованы для частичного исполнения требований кандидат?

Наверное, нет, если вы находитесь в США есть понятие "доктор философии исследования", которая присуждается на основе последних научных достижений. Это только едва существует в США, хотя это больше распространено в некоторых других странах.

Вместо этого, как и большинство американских докторов программ работы заключается в том, что диссертация должна быть основана на исследованиях, проводимых в рамках программы. Одна из причин, я слышал, что наблюдение исследование в человека делает его легче судить, насколько хорошо или честно Вы ее проводят и сколько помощи вы могли бы получать. В любом случае, будучи не в состоянии использовать свои предыдущие документы в своей диссертации, как правило, не является реальным препятствием для быстрого окончания, если это ваша цель. Большую часть времени в аспирантуру тратится развивая способность сделать исследовательскую работу на высоком уровне, и если вы уже обладаете такой способностью при входе можно значительно быстрее, чем обычной отделки. (Я не уверен, что производство быстро бы хороший шаг в карьере: это почти всегда гораздо лучше сосредоточиться именно на глубину, а не скорость. Однако, вы не должны волноваться, что, ставя свою предыдущую работу вне пределов вашей диссертации будет в тягость.)

+831
user5198941 13 нояб. 2018 г., 13:22:01

Говоря слишком широко, США и Европа имеют разные модели для программы PhD по математике. Это частично отражает то, что они имеют различные модели для программ бакалавриата в области математики, так и учащимся, поступающим в докторантуру поступать так с разными фонами. Она также частично отражает разницу в философии. (Говоря о "Европе" как единое целое-это очевидно смешно, но для данного обсуждения это, наверное, не так смешно, как было бы в некоторых случаях, если это понятие Европы не включает Великобританию, где образовательная система, возможно, имеет больше общего с США).

В Европе студентов, изучающих математику, как правило, занимает только курсы по математике, возможно, с некоторыми дополнительные курсы в области физики, информатики и статистики (тесно связанных полей). В США студентов изучение математики может занять менее половины ее курсов по математике (в моем случае это немного экстремальный, но он делает дело - я получил бакалавра математики высшее университете США, взяв 14 из 38 курсы по математике, а 2 или 3 в смежных областях, в зависимости от того, что один считает, связанная; это просто непонятны в большинстве европейских систем). Одним из следствий этого заключается в том, что когда студент заканчивает Европейской программе бакалавриата по математике, что студент, как правило, видели гораздо больше математики, чем студент, который заканчивает в США по программе бакалавриата по математике (ситуация на самом деле гораздо более сложный - гораздо большей гибкостью нам программы бакалавриата означает, что возможно для студентов, чтобы сделать много математики, даже для студентов-выпускников, студентов, и так распределений курсов поняла, очень разные для США и европейских студентов - (опять говорю слишком Броуди) в любой европейской системе каждый студент получает по сути те же классы, в то время как в США два ученика с математикой градусов может иметь радикально различных классов-комплектов). Содержание, что типичный студент нас не видел студентов-это распределяемые на докторскую программу в форме классического год первый год докторантуры последовательностей в анализ, алгебру, и что-то еще - обратите внимание, что многие докторские программы позволяют абитуриента с более подготовка к сдаче квалификационных экзаменов рано и пропустить все или некоторые из обязательных курсов - таких условных механизмов обработки лучше подготовлен входя студентов, приезжающих из Европы или Азии или из США программу, которая позволяла студенту быстро. На практике гибкость управления США докторские программы означает, что "требования" подгоняются или махнули рукой, как это необходимо для размещения индивидуальных обстоятельств (я знаю, что успешный сотрудник, который не прошел одну из своих квалификационных экзаменов). В Европе, "требования", как правило, действительно являются требования в абсолютистской смысле этого слова, и единственный способ придать докторскую программу с подобной гибкости является сведение к минимуму формальных требований.

Предыдущей все должны быть квалифицированы наблюдение, что примерно половина кандидатов математических наук присуждена в США присуждаются студентам, которые родом не из США, вероятно, больший процент в научно-исследовательских ориентированных институтов. Так ведь типичный студент поступлении в аспирантуру США по математике выходец из Азии или Европы, и был подготовлен в неамериканских системы. Хотя это меньше, правда, в Европе, все больше в Европе. Тем не менее, институциональные ожидания, заложенная в как выпускник программы структурирован обычно основаны на более соответствующий ожиданиям подразумевается в том, как местные программы бакалавриата структурированы, чем они являются по своей природе и происхождению школьников поступающих в таких программах (последние усваиваются дольше, административно). (Институциональные ожидания не должны быть установлены математиков, ни даже академики; чаще всего они вводятся в политическом, ни в административном отношении людей, имеющих слабое представление того, что они влекут за собой, кроме формального, процессуального смысла.)

Другая причина-это философская. Это личное впечатление, наверное, довольно спорно, но у меня сложилось впечатление, что европейские докторские программы, как правило, более сосредоточены, идея в том, что студенты сразу же начать научные исследования и разработки глубоко в одной конкретной области, а у нас докторские программы, как правило, меньше рвались, и как явная цель, которую ученик приобретет определенную широту, идея в том, что по-настоящему новаторские идеи часто приходят на стыке устоявшиеся научные направления, или применив идеи из одного контекста в другой. Например, в Европе студент обычно сам выбирает себе научного руководителя, прежде чем войти в программу (т. е. поступает на работу с конкретным человеком), тогда как в США этот выбор, как правило, в первый год или два докторантуру. Структура нам позволяет студенту изучить ее интересы, пока фокусировка; европейская модель обязывает сосредоточиться перед развитыми интересы. В Европе студент официально ожидается, чтобы закончить докторскую степень в 3 или 4 года. В США, 5 лет-это нормально, а 6-это нормально. (Если мы говорим о студентах звезда в "топовых" местах все изменить ожидания, но я сосредоточен на "типичных" студентов, которые в основном становятся обычными посредственными исследователями.)

В определенной степени различия в структуре докторских программ также отражают различия в ожиданиях для докторской этапа. В "постдок" по математике в США означает временную должность преподавателя в течение которого лицо предполагается разработать автономную исследовательскую программу. Недавний выпускник должен быть подготовлен для этого уровня самостоятельности. В Европе "постдок" в математике обычно означает положение, напрямую связанные с конкретной исследовательской группы, в которой студент должен участвовать иногда в еще ориентированные. Студент входя в такой позиции нужно меньше автономии априори, чем студент, входя в стиле установки нам докторов, но, возможно, потребуется значительная площадь конкретного знания с пользой функционировать в установленном исследовательской группы.

Безусловно, некоторые характеристики, в предыдущем не правы в деталях, или по сравнению с любым конкретным условиям (особенно по сравнению с Европой), но то, что я думаю верно то утверждение, что структура докторских программ отражает представления о подготовке студентов, поступающих в таких программах и потребностей выпускники таких программ, и что такие ожидания будут различны в США и Европе, даже если это трудно сформулировать, как именно не упрощаю (обсуждение включает в себя десятки национальных систем ...) Также интеллектуальные традиции в США и Европе разные, и это влияет на структуры докторских программ. Опять же, правильно нюансы экспертизы, какие различия потребовало бы книги, но общая черта, которая, кажется, наиболее важным является относительная важность широкого охвата или глубину. Может быть, эти различия отражают разные представления о важности развития исключительный талант и обучение/формируя обычный талант. Мне кажется, мы больше ориентированы на бывшего, Европа больше ориентирована на последнем (это не утверждение, что один является более успешной, чем другие в любом направлении; намерение не подразумевает результаты).

+829
Pondidum 13 июл. 2018 г., 20:41:35

Обычно это кошерно, но это может зависеть от школы и области. Департамент, возможно, захотите, чтобы увидеть, что вы делаете в течение первого года или так, как в учебе, так и в плане перехода с факультета и их научные исследования. Лучшая вещь для вас, чтобы сделать сейчас, это найти преподавателя, исследования которых действительно интересует вас и попытаться найти возможности для работы с ними. Если это не сработает сразу, зарегистрируйтесь для класса, который они преподают, и надрать задницу, а затем попробуйте снова. Как только у вас есть эта связь, и при условии, что вы делаете свою работу хорошо для них, это большая редкость, что они не поддерживают ты остаешься, пока у них есть ресурсы, чтобы финансировать вас.

Вы, как аспирант, по своей сути бесплатная пробная версия для отдел образования//преподаватель. Они получают, чтобы увидеть, как у вас в департаменте и на что ты способен *плюс* они не должны платить за вас. Если вы хорошо подходят, там не должно быть причина, почему они не хотят, чтобы держать вас. Однако, они, вероятно, все-таки прошу вас применить (формальности).

+791
Brad Serbu 16 мар. 2019 г., 11:20:01

На мой взгляд, это действительно зависит от типа учебного задания, которое вы хотите/умеете земли. Профессиональной жизни (1) верхний ярус исследовательского университета, является иной, чем в (2) средний уровень кандидатских предоставления департаментом, является иной, чем в (3) магистра предоставления департаментом с более скромным повестки дня для научных исследований, чем в (4) преимущественно преподавания ориентирован на четырехлетний колледж.

Учебной нагрузки/исследовательский континуум ожидание, безусловно, различается по четырем. На одном конце спектра, скажем в (1)-(2) педагогическая нагрузка будет свет (как вы описываете) но с исследованием ожиданий в плане статей в ведущих журналах и посадки внешнего финансирования, что является очень высокой. Однако, даже если фактическая нагрузка конечно меньше, вы будете тратить часть времени на работу со студентами и аспирантами в чтении курсов, научных семинаров, диссертации и т. д. При переходе от (2) к (3), исследования ожиданий снижения как учение увеличения нагрузок. В (4), Вы очень хорошо, возможно, нет необходимости производить оригинальные математические исследования в виде статей, но вместо этого ожидается "продолжение научной деятельности", который может принимать различные формы. С другой стороны, вы можете учить 4 класса в семестр.

Платить, как правило---но не всегда и уж точно не равномерно---уменьшается от (1) до (4). Автономия академической жизни, как правило, очень привлекательны и служит для разгрузки зарплату, которая меньше, чем то, что люди в некоторых математических специальностей могут получить в промышленности.

На мой взгляд, та работа, которую один стреляет (и в конечном итоге найти успех/удовлетворение в) представляет собой сочетание одной страсти (исследования и преподавания против обоих), врожденные таланты (опять же, в обоих исследований и преподавания), стремления, конкурентоспособность, готовность справляться с давлением, и географию, чтобы назвать несколько.

Как дань прагматизму, одна вещь иметь в виду состоит в том, что подавляющее большинство рабочих мест в (4) и (3). Рабочие места в (1) и (2) являются весьма конкурентоспособными на землю. У меня много друзей во всех четырех категориях, которые счастливы и очень мало (нет?) кто несчастны, хотя, конечно же, последняя категория, вероятно, самостоятельно выбранные из научных кругов.

Наконец, раз вы третий год старшекурсник, вы получите гораздо лучшее понимание того, сколько вы действительно любите математику в Высшей школе. За это время все это должно сильно кристаллизоваться. Вы также познакомитесь с профессией гораздо более близкого расстояния, чем ты, когда был студентом. Это здорово, что вы задумываетесь об этих вещах сейчас, держать глаза и уши открытыми в ближайшие годы.

Это все просто мои два цента. Конечно, другие могут иметь очень разные мнения, опыт и перспективы...

+790
Julie Dixon 12 февр. 2010 г., 10:54:16

Я в начале моего второго семестра в колледже, и я не имеют никакого реального практического опыта программирования, но я должен взять класс в ООП-это, как правило, учат младших.

Мой учитель ООП класс рекомендовано "с++: как программа" 4-е изд. по Дейтел & Дейтел как учебное пособие, которое представляет собой книгу с множеством ужасных вещей, написанных о нем в интернете.

Он также привел несколько общих справочников: "с++ праймер плюс" С. Прата и "абсолютной си++", что холодная комментарии если таковые имеются; плюс книги по общей теории: "концепции языков программирования".

В качестве конечной ссылкой он предложил "язык программирования C++", который должен быть очень солидный титул, но, кажется, больше направлена на опытных программистов.

Я читал список на окончательном языке C++ книга руководство и список , и мне очень хотелось подобрать название, может, "с++ праймер" или "ускоряется с++".


У кого-нибудь есть дельные советы по поводу такой ситуации? Я должен попробовать, чтобы учиться из книг, которые распознаются как влияло на все другие источники, но мой учитель?

+771
user239095 2 мая 2014 г., 19:41:13

Как grauwulf комментарии, ваша задача-сосредоточиться на содержании. Однако, при плохом форматировании явно влияет на вашу способность понимать научные форматирования, она должна быть прокомментирована. Например, когда кто-то пишет "х^2", но на самом деле означает "х (арт. 2)" это проблема, которая должна быть прокомментирована (потому что редактор может не поймать!). Аналогично, если график форматируется делает его трудно интерпретировать (этикетки или легенды слишком мал, чтобы читать, или ярко раскрашенная представил), то это обязывает рецензента упоминать.

+692
Puseletso Theletsane 21 июл. 2015 г., 19:12:35
Что касается свободы, чтобы исследовать темы, публиковать статьи и обсуждения выводов, свободной от внешней цензуры или другого давления.
+678
antny 7 июл. 2012 г., 18:04:36

Это обычное дело для исследователей, чтобы иметь некоторые рукописи под обзором. Так что, такое может только представил и в настоящее время-неопубликованные документы добавить ценности резюме, из которых подать заявку на программу PhD? Они должны быть включены в резюме вообще?

+667
Breanna Thornton 2 апр. 2010 г., 11:24:37

Я думал, интересная идея для дипломной работы по моей программе мастеров и я думаю, что, возможно, ему удастся продать товар, которая строится на основе алгоритмов/кода, который я развиваю этот тезис. Я понимаю, что моя диссертация-это моя работа и я имею права об авторских правах, но мне интересно, какие права у меня и какие права в моей школе если бы я был в моей диссертации и превратить его в продукт, который потом продают клиентам.

Бы у меня есть все права на продажу данного товара, или с момента моего профессора по существу направляет меня и помогает мне в моих исследованиях, он/она его также? Я только могу показаться, чтобы найти ответы в интернете, которые касаются разрешения авторского права фактического разработали тезис, а не продукты, которые могут быть получены от таких усилий, или код, который был разработан в тандеме с написанием диссертации.

Любые ссылки на доказательства или юридический прецедент будет очень полезно, как хорошо.

+664
godfrey Richard 10 нояб. 2019 г., 18:27:38

Я тоже на саге искать этот инструмент, надеюсь, ответы в этой теме Может конец все Поиск. Вот что я знаю.

Есть программное обеспечение под названием RefViz , что делает то, что вы точно хотите. Он был выпущен компанией Thomson по цене около 295 долларов. К сожалению, ответ был не слишком хорош и кажется, что продукт был снят с производства более пяти лет. Я использовал довольно часто эту программу для создания темы из литературы бассейном. Поскольку она была прекращена, я отошла от этого типа анализа.

Instem имеет другой продукт OmniViz, которая остается на рынке. OmniViz как RefViz на стероидах, и гораздо более способным. Цена также выше, составив около US$1000 для образовательных копию. Помимо литературы отношения, он также может быть применен для геномики и что, возможно, объясняет высокую цену. Instem также подготовила текст-конкретная версия Omniviz [Txtviz] (http://www.txtviz.com), которая предназначена специально для поддержки людей, пробираться через большие объемы текстовых документов, чтобы найти конкретные темы и сферы интересов.

Если вы плотно на бюджет, попробуйте Google "Карты цитирования программного обеспечения" и вы должны быть в состоянии найти другие более дешевые альтернативы, такие как SciMAT, который является бесплатным.

Томсон также была организована онлайн карта цитирования, который не подключить к вашей литературой библиотеки, но если вы нажмете на любые проиндексированные статьи на веб-науки, вы можете сделать сеть состояла из цитируемых и цитирующих статей. Если вы хотите, чтобы увидеть, сколько воздействие на определенные статьи, а также.

Более элементарный способ-это сделать себя в сети с помощью программного обеспечения для создания ментальных карт. Я использую мозговой функции в Qiqqa и это не так уж и плохо как думал генератор.

Последнее, но не менее важно, я хочу выступать за большой кусок бумаги размером A3, хороший черный или сепия, фломастер, коробка цветной карандаш, и повеселиться отношение к нарисовать свой собственный. Я получил большинство из этого метода, если честно. При использовании онлайн-инструмент или программное обеспечение, я чувствую, что я просто производить, но когда я использую мои руки, чтобы создать сеть из статей, которые я чувствую, важны, я также думаю. Я думаю, от человека к человеку это другое.

Просто помните, что программное обеспечение мы используем, актуальность основана на алгоритме. Это просто как интеллектуальный анализ данных, будут ложные позитивы и негативы. Будьте внимательны при анализе так называемой литературе пробелы, которые программа нашла, иногда это может быть разрыв, иногда это может быть просто ничтожным и не заслуживает внимания. Сильный усмотрению на протяжении всего процесса необходимо.

+662
david smith 21 окт. 2014 г., 21:22:59

Некоторые элементы вам нужны для вашей работы:

  • Чтобы быть в состоянии определить, что вы сделали что-то новое
  • Почему это роман, т. е. понять и сформулировать, что было сделано раньше
  • В идеале некоторые идеи, почему это работает.
  • Где есть место для совершенствования

Итак, я предлагаю вам сосредоточиться на основной сюжет у вас есть, чтобы сказать и убедиться, что вы можете отстаивать аргументы. Что не требует глубокого понимания все вышеизложенные теории, но может потребовать изложение основных принципов.

Если у вас есть раздел справочный материал, четко нужно понимать это. Вам не нужно понимать все связанные теорией работы. Вы можете также теперь видим, что существуют разные направления для дальнейшего исследования позже, если ты останешься в Академии.

+658
Exceptional Annikka 16 дек. 2010 г., 1:15:58

Насколько я могу сказать, (почти) никого не волнует. (Я говорю "почти", потому что я работаю в очень "чистой" математики группы и профессоров в моей группе часто говорят с пренебрежением (иногда в шутку, иногда нет) о "прикладной" математики. Их впечатление о вас, вероятно, будет чуть лучше, если бы Вы были математиком. С другой стороны, некоторые люди в промышленности может быть небольшая unconsiously предвзятым в пользу прикладных математиков. (Имейте в виду, что многие люди в промышленности занимается наймом не понимают, что курсы в личном деле о.)

Но это только незначительная вещь. Это не так важно. Просто следуйте ваши чувства о том, что вы чувствовать себя более для.

Еще одна рекомендация: если он является общим, что люди в вашей школе выбрать их название, поспрашивайте, Какие преимущества. Может быть, эти люди могут дать вам больше информации, почему это должно быть важно, чем этот сайт.

+627
mrvwman 20 мар. 2016 г., 21:21:36
  1. Это опасно для супер-специализируется преждевременно. Нужно знать, где находится относительно остальной части (связанные) академии. Так делают общие необходимые курсы-это прекрасная цель.
  2. Кстати, выбор работает, если каждый преподаватель в институте интерес, находит человека, который уже работал в сфере их интересов, то вы не можете быть выбраны. Но шансы, что это произойдет мала.
  3. Преподаватели всегда не ожидайте, что кто-то, кто будет продуктивным прямо с первого дня. Большинство готовы потратить некоторое время на подготовку студента к работе. Показывая потенциал для выполнения работы, ссылаясь на предыдущие работы должны быть достаточно сильными. Большинство профессоров может открыть качество вашей работы и принять решение, даже если работа не в своей области специализации.
  4. Профессура тоже иногда ценю талант извне домена, потому что они иногда могут принести с собой некоторые интересные перспективы.
  5. И, наконец, следует быть максимально честными, потому что все отклонены по причинам: иногда лучше для Вас, чем выбранный по неправильным причинам. Я имею в виду, это может быть катастрофой, если кто-то получает выбранную для тех, кто не!
+615
Juansei 28 янв. 2011 г., 7:17:48

Я знаю, что колледж математики обычно начинают играть в исчисление I (дифференциальное исчисление) и затем-исчисление II (интегральное исчисление). Затем после расч II, он начинает отходить немного. Один вариант после первых двух семестров исчисление исчисление III степени (вектор/статистика). Другой вариант-это линейная алгебра, а потом следующий курс дифференциальных уравнений. Я знаю, что существуют другие, более продвинутые математические разделы, как Теория чисел/абстрактной алгебры, дискретной математики, дифференциальных уравнений, разделы геометрии и топологии. Мне было интересно, что целью упомянутой выше математические темы уходят в и каковы их предпосылки обычно. Если кто может предоставить мне схему, то это было бы здорово.

+603
Sineat Panea 18 нояб. 2012 г., 4:47:37

Материнство делает изменить свою жизнь совсем немного, я не удивлена, что где-то трещина. Сначала убедитесь, что она вернулась, и как все ходили с ребенком (там могут быть серьезные осложнения, и она не может быть еще).

Отправить короткое сообщение с просьбой, если позиция все еще открыта, напоминая свои предыдущие контакты, и, возможно, присоединить то, что вы изначально отправили. Не забудьте поздравить с новым ребенком.

+588
Iloveyhuamy Perez 2 июн. 2016 г., 14:14:08

Когда человек начинает свою академическую карьеру и представление их первый документ, им нужно дать некоторое внимание к тому, что их официальными академическими имя должно быть. Согласованность всех публикаций-это важный принцип. Общее соображение заключается в том, чтобы включить отчество в научных публикациях. Таким образом, я был заинтересован в том, что общие советы вы могли бы дать аспирант или ранняя карьера исследователь принятия решения о целесообразности включения их отчества в имени автора в публикациях.

Несколько возможных принципов:

  • Всегда включайте отчества, потому что это уменьшает шанс, что ваше имя будет таким же, как другой научной (включая случаи, когда только инициалы указаны в ссылках), или потому что он выглядит более импозантно.
  • Содержать только инициалы, если имя является общим, потому что есть простота в просто имя и фамилия желательно, где это возможно.

Так, в резюме:

  • Какие общие советы вы могли бы дать аспирантов и молодых ученых о целесообразности включения отчества в их публикации имя автора?
  • Вы бы дали разные рекомендации в зависимости от имени (например, Джон К. Смит по сравнению с амброзией К. Hooperdinkel)?

Отметьте, что это отличается в некоторые вопросы, связанные с О (а) можно ли добавить отчество в предыдущих публикациях (б) важность имя последовательности, (В) цитирование статей с разными инициалами.

+559
skinp 2 окт. 2010 г., 0:32:08

Запрет въезда внедряемая в настоящее время носит временный характер. Это в корне ход в политической игре внутри США, а новый президент пытается перестроить основы его могущества страны.

Запрет в конечном итоге, вероятно, в 30 до 90 дней, его следует заменить относительно более продуманной внешней политики. Никто, даже самого Дональда, знает, что политика будет.

Поэтому я должен посоветовать терпения. Будучи студентом, вы должны быть вдвойне терпеливой. Вы должны переждать период, в то время как реальная новая внешняя политика США вырисовывается, то ждем Ваши сотрудники университета и администрации отступить от своих нетерпеливых реакции, и ждать, пока настоящий новый университет политика вырисовывается. Затем вы можете с пользой реагировать на то, что это больше, чем короткоживущие шума.

Американский народ, дико непредсказуемый даже в лучшие времена, в настоящее время беспорядки на улицах. Ваш начальник отдела тратит свое время, пытаясь сформулировать вменяемый ответ на политические решения, многие страны в настоящее время переживает политическую истерику.

+516
Fonda Swihart 11 апр. 2015 г., 21:00:33

И да, и нет.

Джефф Хуанг и его студентом в Университете Брауна собрали данные из более 2200 преподавателей информатики в США. Данные-это только один из 50 выпускников программы для CS. Рецензия доступна здесь, и необработанные данные доступны здесь.

Если верить данным, то из более 2200 преподавателей информатики в топ-50 программ, многие получили степень их бакалавра в азиатских университетов, но лишь немногие получили свои докторские степени есть:

  • 8 из Китая
  • 17 из Индии
  • 1 из Сингапура
  • 47 из Израиля
  • 11 из России

На самом деле среди всех вузов, имеющих не менее 10 выпускников, которые впоследствии стали профессорами CS в США, только один, Еврейский университет в Израиле, не в США. Иными словами профессора CS в США, по крайней мере, в топ программ, в подавляющем большинстве, вероятно, получили свои докторские степени в университете США.

Это да часть. Теперь никакой роли: это данные только по США, и это естественно ожидать, что данных для любой страны является предвзятым в пользу студентов, которые сделали их кандидатов и докторов наук в стране (например, есть только 16 и CS профессоров в США с докторской степенью из Франции). Студенты награждены кандидаты от этих азиатских университетов не могли просто исчезнуть; Они, должно быть, получил работу в другом месте. По всей вероятности, они были успешными, просто не в том смысле, стать профессором в США.

Так что карьера суицид? Если ваша цель-стать профессором CS в США, то вы должны получить докторскую степень в университете США, желательно в Массачусетском технологическом институте, затем университете Беркли, Стэнфорд, Карнеги-Меллона и Университета штата Иллинойс в Урбана-Шампейн в таком порядке. Если вы не против поработать в другом месте или, возможно, принимая на другую работу, то нет ничего плохого в изучении других местах также.

+456
santehnik98 9 февр. 2013 г., 14:04:27

Я думаю, что реальный ответ зависит от того, что другие соавторы думаю. В моей области и, в частности, для прикладных работ и исследований, мы часто добавляют представители промышленности и клинических сотрудников в качестве соавторов, даже если они не очень способствуют написанию реферата.

Мы делаем это, потому что это способствует хорошим отношениям, свидетельствует об их содействие аналитической работе, и (по нашему мнению) является хорошим "люди-практики".

Для других, мы просто перечислим их в раздел 'благодарности' с некоторыми комментариями.

Все это зависит.

+434
Rob Jack Stewart 21 мар. 2014 г., 4:36:00

В общем, мне бы голову в том же направлении, что Бенджамин Мако Хилл ответ: они не могут помочь вам в приложения, но они не должны причинить никакого вреда. Однако, я бы ограничить, что награды, которые имеют хоть какое отношение к вашему приложению. Это может быть либо награды за некоторые достижения в области докторскую степень или награды, которые ваши общие навыки.

В качестве примера для первого типа, если вы претендуете на позицию в биологии, вы можете добавить награду за то, что среди ТОП 5% государству в школьные выпускные экзамены по биологии. Я, возможно, не включают премии по биологии если бы я претендовать на должности в экономике. Этим вы можете показать, что вы уже заинтересованы в этой теме в течение некоторого времени.

Для второго типа, представьте, что вы получили какую-то награду за некоторые виды постоянной социальной активности за пределами "нормальной" деятельности в вашей школе время. Этим вы можете показать, что вы не просто потянуть свои обязанности, но и готовы заниматься вещами, которые выходят за рамки ваших обязательств.

+402
medgno 13 февр. 2011 г., 6:38:04

После операции, в частности, упоминает случай переговоров работа, и ни один из других ответов, дай мне сосредоточиться на том, что в мой ответ.

1) на собеседование, если вы конкретно знаете, в противном случае, вы должны считать, что каждый зритель-это тот, кто может иметь прямые руки при приеме на работу вы.

В ходе работы я дал в мой нынешний университет, аспирант задал мне вопрос об арифметических многообразий ФАНО. Я начал свой ответ, тщательно объясняя, что в ФАНО сорт, а затем быстро перейти к Сказать, что такие вещи, как метод круг работал, когда сорт был "достаточно ФАНО" в некотором точном смысле. К концу дня я узнал, что человек, который задал мне вопрос не был аспирантом, а моложавый ординарный профессор в алгебраической геометрии. Другими словами, она забыла больше о многообразий ФАНО, чем я бы когда-нибудь узнать. Тем не менее, несмотря на то, что мой ответ был пронзительный, слишком низко для нее, она же ответить на ее вопрос в полезной и не снисходительным способом, поэтому она нашла более осторожно, чем необходимо, объяснение более очаровательной, чем оскорбительным, и она присоединилась ко мне на обед на следующий день. После того, как я принял работу, она быстро стала одной из моих ближайших коллег.

Следствие 1: на собеседование, вы не можете себе позволить ответить на любой вопрос в пути, который высмеивает их с надеждой набирает очки с остальными зрителями. Единственный человек, который унизила помнят, что на встрече нанимая больше чем все остальные вместе взятые.

2) в каких-либо разговоров [то есть, один выстрел производительность, в отличие от курса] вам нужно ответить на один любой вопрос в пути, который держит общий разговор на трассе. Вы не хотите тратить больше, чем за минуту отвечать на один вопрос, даже если вы знаете ответ и готовы дать ему.

Таким образом, вы должны ответить на все вопросы в эффективный в мире способ. Поскольку речь идет о "глупых вопросов", я полагаю, это означает, что вопросы, на которые вы знаете ответ. (Если вы не знаете ответа на вопрос в разговоре, вероятно, наилучшей стратегией будет четко осознаю, что в данный момент вас не идеальный ответ, но что вы будете думать об этом и быть счастливым, чтобы вернуться в вопрос позже. Это заманчиво, чтобы остановить короткие и ломать голову над вопросом, немного-это показывает некоторые положительные черты, особенно если ты выходишь с ответом-но это нарушает правило 2) выше.) Кроме того "глупого" вопроса, вероятно для которых ответ не быть поучительным для остальной аудитории, предугадывать то, что придет позже, или в противном случае стоит тратить много времени на.

Поэтому я думаю, что лучший способ ответить на "глупый вопрос" в ток-работа: напрямую, вежливо и быстро. Е. Г.:

"Предполагая, что я слышала и поняла вас правильно, то ответ на ваш вопрос X. Я бы с радостью уточнил, но я думаю это не будет так актуальна, что я хочу поговорить сегодня, так что мы можем заняться этим после разговора?"

Обратите внимание, что эта формулировка создает вежливым количество обоснованных сомнений это был глупый вопрос после всего.

Если все пойдет хорошо, то вопрос будет падать и вы можете двигаться дальше. К сожалению, особенно если вопрошающий имеет высокий статус на кафедре, они, возможно, не хотят, чтобы бросить его. В этом случае вы должны спросить их, чтобы повторить вопрос, и вы должны взять еще одну трещину в ответе на него, а затем сказать нечто вроде: "и теперь я действительно чувствую, что мне нужно двигаться дальше, так что я могу пройти через все, что я пришел сюда, чтобы сказать. Но, пожалуйста, не стесняйтесь говорить мне об этом потом".

Позвольте мне также сказать, что я знаю несколько "больших собак", которые задают глупые вопросы, на которые мне сложно поверить, на самом деле искренне глупые вопросы. Другими словами, это не неслыханно, что кто-то "играет немой" во время собеседования. Я не оправдываю такое поведение, с одной стороны, интервью-это улица с двусторонним движением и потенциальные работодатели должны оформлять лучшее будущее поведение как потенциальных сотрудников, а с другой стороны это не так для меня ясно, что представляет собой хороший ответ на такое плохое поведение, поэтому я не уверен, что они надеются получить (надеюсь, это не просто пытаются сорвать кандидатов, что они уже решили, что им не нравится: как сайту ogrish) - но я видел это произошло. Но данная стратегия предназначена для борьбы с такого рода вопросом: вы хотите, чтобы дать немного, чтобы без обид, но становятся минимально под откос.

+394
ISHIMOTO KEIJI 593in 25 июн. 2011 г., 16:42:08

Как рекрутер, я не вижу смысла Криса. И, в качестве кандидата (несколько лет назад), я за твой вариант Б (для обоих). Вот рассуждения:

Хотя и академический рынок труда очень конкурентный. Всем, кто ожидает, что вы будете применять только в одно положение (“применение в более различных позиций показывает, что вы не знаете, что вы хотите”, или “ты не веришь в свои шансы”) бред в какой-то степени. Вы будете применять для резервного копирования позицию постдока, и я не думаю, что вы получаете выгоду, кроме того места, где вы также претендуете на должность преподавателей.

На самом деле, вы действительно можете превратить это в довольно положительным аргументом: “Я люблю свой институт/кафедра, это действительно моя мечта место, чтобы работать, и если я не попаду на факультет в этом году я готов принять пост-док, знаю, что вы все лучше и попробовать еще раз в следующем году (если позволят обстоятельства).”

Я добавлю, что это на самом деле обычно делается во Франции, Великобритании и некоторых других европейских странах: после того как вы поездили немного, найти место, где вы хотите поселиться, применяется там, и если вы не получить работу с первой попытки, сделать пост-док есть и попробуйте еще раз позже.

+387
SERTAN 2 июн. 2010 г., 13:58:12

Я не знаю, но как я читал это, потому что вы будете иметь, чтобы сделать правильные расчеты, а не просто вафли'. То есть, я бы взял 'информационные материалы' в отличие от 'математика и физика'.

+274
youngster 17 мар. 2018 г., 12:01:45

Это может или может не быть полезным в этом случае, но вы можете быть в состоянии убедить их опубликовать данные отдельно, в архиве специальный журнал данных или других данных. В зависимости от области, они, возможно, уже сделали так (некоторые спонсоры Великобритании, к примеру, начинают требовать этого в качестве условия финансирования).

Это дает вам дополнительную возможность выдать кредит, ссылаясь на наборе данных напрямую, а также соответствующих документов, а также открывает возможность, что другие будут использовать и цитировать данные так же, принося больший престиж оригинальных исследователей.

В настоящее время некоторые исследователи открытыми для этого типа публикации данных, в то время как другие нет, так что ваш пробег может варьироваться.

Если вы хотите найти данные для повторного использования, или предложить куда-нибудь за них залог, есть какие-то списки из архивов, чтобы посмотреть, как DataCite репозитория список и Databib.

+271
Julio Guerra 24 сент. 2015 г., 21:44:36

Я не понимаю.

Вы уверены, что вам было бы лучше, чем по меньшей мере 107 других претендентов? Способны ли вы продемонстрировать это? Или у вас есть веские доказательства, что так или иначе ваша заявка была дискриминировали/недосмотрел? (Информация такого рода является то, что должно быть в форме апелляции)

Я тоже не понимаю формат вашего обращения форма. Бланк заявления уже есть слова "я разоблачить"? Если ты пишешь, звучит очень подозрительной, и он, вероятно, не выиграть никаких дополнительных очков для вас.

Имея два документа-это очень хорошо, но я не думаю, что это исключительный по информатике. Конференциях, в которых они были опубликованы в?

+259
Destiny Leith 3 июл. 2018 г., 8:41:58

Я пишу доклад на ЦП и мне нужно постоянно цитировать техническую информацию из одной ссылкой несколько раз на протяжении всего доклада, а конкретно даташит для процессора Intel. Я должен быть ссылкой на мою ссылку каждый раз, когда я привожу некоторые данные из таблицы, как это?

Эта фраза имеет какую-то информацию. [1]
....Спустя 4 страницы...
Эта фраза имеет больше информации. [1]

Или мне нужно только ссылку после того, как паспорт? Я искал вокруг и кажется, что это плохо ссылаться на одну и ту же ссылку несколько раз, но я не уверен, как с этим справиться.

+184
Anchit Modi 17 апр. 2017 г., 16:47:03

Я недавно прошел мой отбор и исследования предложение. Мои исследования в области вычислительной механики. У меня было два курса (механика сплошных сред и метод конечных элементов), как часть моего исследования, связанные с курсами. Я буду использовать понятия, полученные в курсах в мои исследования, хотя мое исследование будет более прикладной, чем теоретический, так и будут предполагать использование имеющегося в продаже программного обеспечения и разработать несколько дополнительных подпрограмм для него.

Теперь, я забил Б+ в обоих курсах (от минимальной, необходимой для удовлетворения требований к квалификационным экзаменам было б-). Я боролся через несколько концепций, но достаточно хорошо работали в отборе и отвечали на вопросы, заданные комитетом.

Тем не менее, я обеспокоен тем, что мой средний классы может быть показатель того, что я, возможно, не подходит для поля я решил строить свою карьеру в. Теперь, я уверен, что мне удастся достойно завершить докторскую диссертацию, и публиковать статьи по мере необходимости.

Но, я боюсь, что академия будет для меня закрытой дверью. В конце концов, если я вам отслеживать владения позицию после того, как мой кандидат, мне придется учить эти предметы (нет возможности обучения ассистента в моем отделе для меня), и как я смогу научить чему-то, в котором я жил плохо? Кроме того, мне придется делать теоретические исследования работы после того, как мой доктор, и я не преуспеваете в этом. Что я должен делать?

+173
Stefan Avey 29 мая 2013 г., 20:01:21

На уровне град в CS, полностью 80% поступивших студентов в большинстве вузов (которые финансируются или иначе) из зарубежных стран. Поэтому любой отдел, который предпочитает отечественных студентов будет иметь трудное время привлечения студентов :). Существуют многочисленные возможности финансирования ограничены только для отечественных студентов - в дополнение к тем, которые вы перечисляете, программа финансирования IGERT специально для отечественных студентов, но и привлечь больше местных студентов, чтобы пойти в аспирантуру.

На уровне постдок, виза может сделать выбор иностранного студента немного сложно, но не невозможно.

На уровне факультета, я не в курсе каких-либо вопросов, связанных с наймом неамериканских граждан. В нашем последнем туре, мы взяли китайский, хорватский, турецкий и Южно-Африканских исследователей !

Это правда, что DARPA деньги могут быть только граждане США, но в CS до владения, это не обязательно плохо :). Это дает вам предлог, чтобы не идти после финансирования ДАРПА, который может быть очень трудно получить, а еще хуже, если вы получите его.

+166
Chizy 18 окт. 2019 г., 17:01:14

Вот несколько моментов.

1. Вакансии

ИМХО, "бренд" является более важным в промышленности, чем в Академии. Е. Г. в общем, отдел кадров скорее направить резюме с Гарварда на нем. Кроме того, люди в этой отрасли, вероятно, не способен понять академического содержания программы.

2. Похожие Вопросы

Как же рейтинге университетов относятся к будущей карьере в области математики?

Университет ранг/престиж - насколько это влияет на карьеру пост-докторскую?

Хотя это для аспирантуры, там могут быть интересные биты там в отношении промышленности.

3. Смотреть

Это может быть полезно или познавательно посмотреть резюме компании или позиции, которые вас интересуют. Это может дать вам подсказку, если нанимают только "брендовые" вузы или при наличии широкого диапазона фонов. Е. Г. касаемо математике, если вы посмотрите на сорта профессоров, многие из них Лиги плюща или МИТ, Стэнфорд и т. д.

Лично я бы выбрал самый программы "фирменных" я могу попасть.

+149
Arsalan 16 апр. 2016 г., 20:46:07

Спросите своего профессора, чтобы познакомить вас с подходящим специалистом.

Если некоторые из ваших профессоров считаете, что ваша работа имеет существенные качественные и, возможно, романа, то они, конечно, хорошо представить вас некоторые подходящие исследователей в области. Обратите внимание, что, например, постдок в соответствующем поле может быть достаточно. Они должны быть готовы отдать свою работу "знак", что по их мнению, ваша работа, кажется, есть потенциал, написав, что любой исследователь себя. Это должно избавиться от проблемы, которую вы описываете в вашей предпоследней фразе:

"Но, к сожалению, я не знаю, кто такие, и я не вижу смысла в том, что даже если моя работа значима, они дали бы время, чтобы прочитать это, не отвергая его заранее, как чудак."

Обратите внимание, что опытный ученый в соответствующей области может добавить большую ценность для вашей бумаги, в том числе улучшение доступности и обеспечивая более полный обзор литературы.

+134
Quincy Hsieh 10 сент. 2017 г., 23:01:03

Пожалуй, есть культурный элемент в этой ситуации?

Однажды я был в обратной ситуации: я был изучения математики в австралийском университете, но мой профессор был русским. Он очень жестко отметили все студенты, и мы все потеряли много знаков не изложив все, что любой другой преподаватель принял бы как очевиден. Но если мы взяли наши задания к нему спиной и спорили о маркировке, и показали, что мы понимали, что мы делаем, он давал знаки снова. Мы говорим много знаков здесь; это было давно и я не помню точных цифр, но я предполагаю, что около 30% моей выпускной класс пришли с ним спорить после того, как он забил задания, и он был бы похож на других студентов.

Эффективным оказалось выполнение письменных заданий на устный экзамен, что очень необычно в австралийских академических кругах, но гораздо более распространен в России. Я нашел процесс довольно непростой - мой профессор был большой парень, который будет стоять совсем близко и очень громко разговаривать, когда мы спорили результаты, и потребовалось долгое время, чтобы выяснить, что он вовсе не злилась.

Если ваш школьник приходит из той же академической культуры как мой старый преподаватель, вполне возможно, что она уже наученные предыдущим опытом, что ей нужно с ней спорить и результаты будут существенно ущемлены, если она не, и она не может понять, что это воспринимается как хамство.

Если что-то подобное происходит, это может быть доброта, чтобы поговорить с ней о поведенческих норм и напомнить ей, что они отличаются от одного места к другому.

Правка: в комментариях undercat на этот пост, возможно, мой опыт был больше о человеке, чем преподаватель русской академической культуры в целом. В любом случае, я думаю, это показывает, что студент может поверить, что регулярно оспаривание результатов является нормальным поведением.

+127
Aka Gambit 17 янв. 2012 г., 8:05:12

Там будет день, когда у вас нет учителя или профессора. Это важно для приготовления некоторых студентов, так как они в противном случае рискуете получить вместо потери, когда они, наконец, перейти и понять, нет списка правильных ответов, никаких оценок и никаких золотых звезд на свои работы больше. Много студентов было очень сложно после окончания вуза, потому что они не были готовы к этому факту.


Попробовать и найти счастье в самой работе и не столько посредством проверки. Большинство исследователей в какой-то момент достичь уровня специализации, где у них нет учителя, который может научить их больше, потому что нет никого, кто имеет, что много работал над теми же проблемами, как у них.

+93
todd gardner 22 февр. 2014 г., 21:09:56

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil