Написание исследовательского проекта по математике

Мой вопрос о предложении, я хочу подать заявку на PhD-программе, которая требует написания исследовательского проекта.

Что именно я должен написать для раздела методология научного исследования в области математики? У меня есть несколько идей о моем проекте, но я еще ничего не доказал, так как я могу знать свою методику?

+298
user41447 6 июл. 2016 г., 7:22:45
39 ответов

С тем, как этот вопрос оформлена, "втягивая" идея звучит сложно и неэтично. Основываясь на информации, данной здесь, мой совет, и только этический путь, для руководителя тесно сотрудничать со студентом на работу. Если идея хорошая, пара должна работать над соавтором публикации. Этот вопрос гласит, что, "так как [учащийся] не имеет больше свободного времени на их руках [они] могли бы потенциально иметь первые результаты". В данном случае, это звучит как взаимодействовать со студентами, очень вероятно, поможет.

Работа со студентами средства обучения и наставничества. Это означает, что руководители, "беспокоила студента по изучению специфики", и это часто означает, "отвечая на вопросы студентов о специфике реализации указанного способа [способами] занимают больше времени/усилий, то просто делаем это сами". Это часть работы научным руководителем.

Более того, я совершенно не понимаю, почему соавторстве и совместной собственности идея между руководителем и студентом - это проблема.

Что сказал, одним из наиболее важных заданий руководителя и пытается решить, когда и что делегировать. Это была работа контролеров, чтобы быть более вдумчивым и они должны бороться с последствиями — какими бы они ни были.

+983
sofarsophie 03 февр. '09 в 4:24

Я думаю, здесь много вопросов;

Независимое Издание? Можно опубликовать вашу работу в качестве независимого исследователя. вижу этот вопрос "не должны быть аффилированы с университетом опубликовать документы?". Для дальнейшего подтверждения, я бы посоветовал обратиться непосредственно к ответственному персоналу конференции или журнала.

Форумы(журнал конференции против)? Журналы, как правило, считается высоким стандартам. Однако, это не может быть правдой всегда.Некоторые конференции равного или более высокого стандарта, чем журналов; они принимают только высокое качество работ. Однако, вы должны быть в состоянии найти много конференций с послужным списком принимая публикаций с различными качествами.

Как найти качество форума? Если вы хотите узнать качество форума, проверять свои предыдущие публикации и попробовать судить их качество. Вы также можете искать людей, которые там опубликованы, если они являются экспертами в своей области, то это может быть высококачественный журнал или конференцию.

Какой форум подходит моя работа? Вы знаете, поэтому качество вашей работы, направленные на форумах в соответствии с качеством вашей работы поможет вам сэкономить много времени. В противном случае, вы можете обсудить с экспертом (профессора или научного сотрудника в академических кругах), кто знает на форумах и своих качеств. Если они могут читать вашу работу, что бы сделать его легким, чтобы найти подходящие форуме.

Это всего лишь мои предложения, остальное вы знаете, что лучше для вас. Удачи!

+968
Appannah Suresh 16 нояб. 2015 г., 19:51:35
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Которые хорошо рассматривать институты в Европе (не только из Открытого университета в Великобритании) и Америки расстояние, предлагающих обучение в аспирантуре градусов? Я особенно заинтересован в прикладной математике.

+930
BenBoulderite 14 мар. 2016 г., 21:35:56

Я профессор (теоретической) математики в государственном университете в США. В последние годы я консультировал аспирантов: пока один студент и три аспиранты писали диссертации под моим руководством, и я в настоящее время два аспиранта.

Только сейчас я попытался оглянуться за эти шесть студентов и напомнить, если кто-либо из них просто решена проблема, которую я дал им без промежуточного обсуждения или помощи от меня. Это наверняка случилось однажды: один из моих студентов сделал что-то гениальное в течение нескольких недель, что стало основным стержнем кандидатскую диссертацию. Есть еще один случай, когда группа студентов, работающих в научно-исследовательском семинаре со мной быстро и совершенно самостоятельно придумали умный, вычислительно-интенсивный путь, отвечая на вопрос только после того, как я подняла ее на семинаре. И мой первый ученик был исключительно сильным: на мой взгляд, его дипломная работа была выполнена в основном независим от меня, но это не мешало ему спрашивать устойчивый поток технических вопросов как у меня так и его руководитель.

Я мог бы дополнить каждый из рассказов выше, еще полдюжины с участием тех же студентов, в которых они получили очень существенную помощь от меня, или-еще чаще-просто отказались от этой проблемы, потому что они не имеют предпосылок не может добиться прогресса не было, чтобы их вкус был слишком сложным, слишком технической или иначе плохо, выбранная мной. Я не буду говорить подобные откровенные рассказы, конечно, но вы должны знать, что практически каждый аспирант в области математики может. На мой взгляд, думая, что вам нужно поговорить с вашим консультантом только после того, как вы решили проблему (даже "малый", или даже одного шага задачи) является одним из основных непонимания того, что студент / консультант процесс, как в математике. Я не знаю, как это в других научных областях, но в качестве студента в области математики, когда вы начинаете (пытаюсь) делать исследования , вы не имеете ни малейшего понятия. Как-то нужно сделать из не имея ни малейшего понятия для исследования успех в течение нескольких лет: вы, что, получая большую помощь от вашего советника.

Когда я был аспирантом (в одной из лучших программ в мире, с одним из самых известных консультантов в мире) я была очень независимой. Я обычно встречаюсь с моим советником реже, чем раз в месяц. Когда я встречался с ним чаще, я чувствовал, что я рассказывал ему неполный рассказ: ты спросил меня об этом, и я стараюсь это, и это начинает выглядеть как это не будет работать, так что, возможно, в следующем я постараюсь , что...я хотел, чтобы пройти через весь процесс приобретения фоне и пытается решить проблему всеми способами, я мог бы придумать сам: говорить с ним раньше, я чувствовал, что я не даю ему мой лучший усилий. Оглядываясь назад, я действительно думаю, что я играл в основном неправильно: мой подход раздували пламя свою независимость, но ценой большей помощи и понимания, я бы получил от моего всемирно известного советника. В последние годы моя профессиональная уверенность сильно подрос, и я гораздо больше готов сказать кому-то "знаешь, я думал о том, что вы сказали мне, [для, скажем, день или два] и не получится. Вот где я застрял. Можете ли вы рассказать мне немного больше о...?"

Сейчас я работаю с аспирантами и часто желаю, чтобы они хотели увидеть в чаще-и чаще хронологически и чаще всего с точки зрения действия их собственные мысли. У меня было так много встреч, где выяснилось, что студенты крутятся в своих колесах в течение 4-6 недель на то, что попадет прояснилось сразу при встрече: либо я решить-то момент они застряли на (нет ничего постыдного в, что, кстати; я бы предпочел, чтобы студент потратил три месяца на Проблема, застревать каждый так часто и позволяет мне, чтобы разлепить их, чем тратить три года решить проблему полностью самостоятельно) или они неправильно поняли то, что я сказал им, и идут по неверному пути или получается, что то, что я определенно предложил не работает.

Дело в том, что получать помощь от консультанта-существенный и часто-это основная ценность приобрел в аспирантуру Все. Вы не должны стесняться задавать свой советник за помощью. Вместо этого вы должны работать на просить помощь в пути, который показывает знания и профессионализм: не просто сказать "я застрял". Объяснить, где вы застряли. А еще лучше: когда вы выходите любые встречи с вашим консультантом вы должны были дать хоть одну конкретную вещь, чтобы попробовать, и когда вы вернетесь, вы должны сообщить о том, что (очень мало, как правило) вещь. Если бы он работал...а если серьезно, то обычно не работает, в этом случае вы должны стремиться, чтобы попытаться объяснить , почему это не сработало. Просто приходят и говорят "Я не могу сделать это", чтобы твой советник не очень полезно. В лучшем случае, он обязан вызвать ваш консультант говорит вам, что она думает, что будет работать, чтобы решить проблему: это может быть полезным...или она может решить проблемы перед глазами.

В заключение позвольте мне сказать, что большинство защите диссертаций я знаю, имеют относительно слабые представления об истинной сложности проблемы и как долго это возьмет, студент, чтобы решить. (Чтобы быть справедливым, можно дать такую же проблему два студента якобы равные предпосылки и способности, и очень часто один из них будет тратить месяцы или годы, больше на это, чем другие.) Руководитель, который считает, что проблема "быстрого" или "легко", наверное, означает, что оно будет быстрым или легким для нее. Кроме того, там вполне может быть (и, вероятно, должны быть, по крайней мере, в конце концов) непредвиденные трудности. Наконец, ученые славятся недооценивать количество времени, которое это берет, чтобы сделать что-нибудь: тот же советник, который смотрит вниз нос чуть-чуть на вас за несколько месяцев для решения "легких" проблем, возможно, просто отправила электронное письмо, объясняя, что ее доклад судьи будут на несколько месяцев позже.

Удачи!

+922
kaiten 1 мая 2019 г., 16:50:40

В дополнение к глядя на это с точки зрения университетов, также стоит смотреть на это с точки зрения профессиональных спортивных лиг. В Европе футбол базируется на системе свободного рынка с острой конкуренцией на игроков между лигами и между командами в одной лиге. Как результат, знак команды молодых игроков. Таким образом, топ-футболистов не поступить в колледж (или даже школу). В США, наоборот, на лье сильные картели, которые вступают в сговор, чтобы держать вниз стоимость талантов. Как футбол и баскетбол в США имеют сильные зарплату шапки (ограничения, сколько команда может провести в целом, и в баскетбол, на сколько они могут потратить на каждого игрока), распределение доходов (где самые богатые команды должны дать денег бедным), и т. д. В частности, лиг смогли реализовать минимальный возраст. В баскетбол они требуют, чтобы американцы будут один год отстранен от даты их окончания средней школы, и в футболе, что в течение 3 лет. Это означает, что есть огромный резерв будущих профессионалов, работать в профессиональных лигах. В шагах в NCAA, который опять же в картель, который позволит снизить затраты труда, а кто запретил любое школ-членов выплачивать свои спортсмены. Это серьезно снижает затраты на работу в спортивную команду, и таким образом делает анализ затрат и выгод более благоприятным.

+885
pravee chn 13 мар. 2012 г., 11:26:20

В данном конкретном случае, я думаю, я мог бы пойти на репутации, т. е. первый вариант (а).

Я думаю, что вы, вероятно, получите свой сильнейший письмо (о вашей способности проводить качественные исследования) от (Д), с последующим (е). Поскольку у вас есть эта база охватывает, по (д) и (Е), я бы выбрал (а) для репутации части.

Что касается того, насколько хорошо человек должен знать вас, это, вероятно, означает, что они должны заполнить карточку вопросник с несколькими вариантами коробки--например, как бы вы оценили (по шкале от 1-5 или 1-10 сказать) в плане "способности х"? лидерский потенциал? умение работать в команде? вероятность того, что кандидат способен заполнить кандидат? Каковы сильные стороны кандидата? слабости? вы предвидеть любые потенциальные проблемы? Какие научно-исследовательской работе (если таковые имеются) делал кандидат вы с вы (объясняя, как это демонстрирует его способность проводить качественные исследования)? Меня попросили быть судьей перед (более одного человека), и приходилось заполнять подобные поля.

Поэтому я предполагаю (с) вот не много о ваших академических способностей, чтобы ответить на эти вопросы хорошо знают. Вы учтите, что (б) знает о своих исследовательских способностей, но я вижу две проблемы--(Б) физико департамента и (б) не в штатную позицию, так что даже если (б) говорит что-то положительное о своих исследовательских способностей, он не может быть интерпретирован так сильно, как (а) говорить то же самое.

Дополнительные советы

  1. получая ваши "публикации опубликованы результаты" поможет. Если это невозможно в срок, то спросите (D) и (E) сказать, что ваши исследования в процессе представляются для публикации в их рекомендательное письмо. Если ваши полевые исследования (и руководитель) позволяют загружать ваши бумаги заранее-принт-сервер, вы, возможно, пожелает рассмотреть такую возможность.

  2. Отметим также, что твоя диссертация руководителя (D) рекомендация, пожалуй, самая важная из всех-если она слабая, (а) не может помочь вам.

+828
Tooduked 6 апр. 2019 г., 15:31:19

Я студент и аспирантов в области прикладной науки с бакалавриата в инженерии, так что мой ответ исходит из личного опыта.

Что мне всегда говорили, что оценки из соответствующих курсов в последних двух лет обучения в вузе являются наиболее важными при рассмотрении для принятия в программу. Так что если вы претендуете на степень бакалавра по химии, курсы химической инженерии следует считать актуальной, но любой не технической факультативов не будет.

В большинстве канадских школ вы должны поддерживать в среднем выше Б+ (3.3 из 4.3 максимум). В зависимости от шкалы, используемой, чтобы определить свой cgpa может быть просто выше этого порога, что делает ваш ГПД респектабельный, но не звездный.

Вы можете обратиться в любой ВУЗ вам нравится, они не отвернутся вашего приложения. Убедитесь, чтобы проверить до 15 университетов, если вы планируете на применении в Канаде. Они, как правило, считаются наиболее уважаемых университетов в стране.

Если у вас возникли кооперативный сроки проведения работ/летние условия, оставшееся до окончания университета, и если вы являетесь студентом канадского Университета, вы должны рассмотреть вопрос о применении на сайт nserc студентов студенческие научные премии. Это поможет вам некоторые исследования, опыт в старшекурсника, который поможет вам выделиться на среднее применения, независимо от вашего ГПД.

+794
Ramsey 25 февр. 2019 г., 20:34:06

Я хожу в достаточно рейтинговом вузе и некоторые преподаватели в течение первого года занятия по информатике имеют только степени бакалавра.

+752
Phonon 7 июл. 2013 г., 4:13:30

Если вы не сказали о теме еще (правда, это довольно необычно - может быть, вы можете пояснить, почему), то я бы посоветовал изучить научные интересы кафедры, на которую вы претендуете. Если вы знаете имена интервьюеров, посмотреть их исследовательский интерес и их последних работ. Существуют ли какие-либо исследовательские группы в рамках департамента? Проверьте для последних публикациях и последнее (успешное) заявок на гранты.

Кроме того, подумайте о том, какие из этих исследовательских темы вы могли бы наиболее эффективно способствовать. Если нужно было, чтобы соответствовать свой опыт и знания до сих пор против любой из научных интересов ведомственными, где бы вам лучше всего и где вы могли бы наиболее эффективно способствовать?

В своем выступлении я хотел бы предложить, чтобы продемонстрировать, что вам известны исследования профиля учебного заведения и, как вы могли видеть сами способствовать этому. Продемонстрировать и описать свои знания и опыт, подкрепленные доказательствами, и это включает в себя резюмирование и представление резюме.

+750
user3427418 29 окт. 2012 г., 2:26:12

АПА, ГНД, и Чикаго форматы советуем указать название произведения, когда автор неизвестен. Здесь это не проходит по понятным причинам, поэтому я думаю, что вам придется заниматься чем-то творческим, например, обратите внимание, в самой цитате. В он-лайн цитаты тоже будет сложно сделать однозначно, но я думаю, что я пойду с чем-то подобным (маргиналии 2017,) или (Анонимный, 2017) в дополнение к объяснению необычных обстоятельствах в тексте как димпол предлагает.

+742
user237522 15 февр. 2010 г., 3:11:23

Я планирую подать заявку на PhD позиции в машиностроении. Я работаю на резюме и, проходя через гугл, ищу примеры, которые я нашел ссылки в разделе научные интересы. Мне было интересно, если это будет хорошая идея, чтобы включить его или оставить его.

Если он включен, это довольно очевидно, чтобы адаптировать его к докторской позиции, применяемый для. Но тогда вопрос будет ли держать ее общества к позиции и включать другие интересы. Учитывая, что в настоящее время междисциплинарные научные интересы очень желательно, я склонен думать последнее. Однако, мне нужны мнения других людей. Прежде чем ответить на вторую часть, пожалуйста, укажите, почему в том числе и исследовательского интереса является хорошей идеей в первую очередь.

+733
Andrej Ondruska 17 апр. 2010 г., 23:57:18

Я думаю, что в модели для всех видов бумаги вряд ли существует. Конечно, траектория будет отличаться очень сильный и фундаментальный вклад и мелких постепенных улучшений, которые часто становятся больше или меньше значения не имеет в течение нескольких лет. Далее, просматривая данные Google ученого (уже упоминавшийся анонимный математик), я предполагаю, что есть также разница между полями. В нашем шумиха-управляемые полевые исследования (услуги / программное обеспечение), цитаты часто кажется жестко следовать кривой нормального распределения:

Пример 1

Пример 2

Пример 3

Эти бумажки, если они своевременно, как правило, нужен один или два года, чтобы поднять пар, то есть несколько лет с большим количеством цитат, после которых интерес к представленным идеям снова стихает.

Более фундаментальный труд, зачастую кажется менее понятно траектории:

Пример 4

И тогда, конечно, у вас есть издания, которые просто "странно":

Пример 5

Обратите внимание, что все примеры, которые я обеспечить не слишком малое количество ссылок на них. Я бы сказал для публикаций < 50 ссылок на Академии Google (то есть, большинство из них), все ставки вылезать через окно. Колебания являются слишком большими для какой-либо заявление по форме их траектории.

+727
adic26 9 дек. 2018 г., 7:10:37

Я пишу технический отчет для получения степени бакалавра в области компьютерных наук. При написании справочный раздел я заметил, что на одной конкретной теме, там будет много уравнений. После описания некоторых математических моделей и потоков данных между различными узлами и такие, это нормально в диссертации будет хорошо ссылаться на уравнения к книге? Причина даже не спросив это, что если я дам уравнения в своем докладе, она, по сути, просто скопировав их прямиком из страниц, на которых автор книги собрал их.

Я не спрашиваю о плагиате. А я бы ссылку на правильно книги, я предполагаю, что не будет проблемой. Но мне интересно, если это будет считаться нормально, или это "ленивый", или что-то подобное.

Сами модели занимают центральное место в моей работе, но инструкции для фона часть, которая нам дана в моем университете дают базовые знания. Поэтому я думаю, что уравнений может быть излишним включать.

Кроме того, я знаю, что я должен поговорить с моим начальником по этому поводу, но он в отпуске и я пытаюсь усердно работать. Конечно, я мог просто так написать уравнения, и, возможно, добавить немного объяснений, и если это окажется излишним, я могу просто удалить его.

+711
Moomochka 11 июн. 2012 г., 18:41:29

Вот добавил перспектива: если вы начинаете прохождения студентов по неакадемическим причинам (или очень даже просто начать тратить умственную энергию, учитывая, что), нет никакой нижней границы на эту проблему. Куда бы вы не решили установить свой порог, там всегда будет еще студентами в учебе. Там всегда будут некоторые студенты, чтобы быть "разрушена", и чем больше в вашем заведении понижает стандарты, дальше-вниз ваше население будет дрейфовать с течением времени, в ответ на пониженных ожиданий.

Это, в частности, исходя из моей позиции как преподаватель на (большие, городские, северо-восток США) общественный колледж. На национальном уровне колледжей только у 22% выпускного курса после 3-х лет (наши несколько выше, чем, что). Я часто был свидетелем курсы от уровня отстающих до 50%-60% отказов. (В отличие от 4-летних колледжей только у 60% доли выпускников через шесть лет.) Многие наши ученики не умеют читать и писать на элементарном уровне, справиться с простейшей элементарной арифметики, имеют эмоциональной/интеллектуальной инвалидностью и т. д. Нет порога, который мы могли бы установить, что бы пройти все или большинство из этих студентов.

Пример 1: у меня были студенты спрашивают, были ли они гарантированно проходной балл пока они физически присутствовали на каждое занятие, и недоверчиво, когда ответ был "нет". (Видимо, это достаточно распространенная в некоторых курсах сейчас.)

Пример 2: несколько лет назад мы провели общеуниверситетский экзамен по исправлению положения алгебры для всех учеников (электронная.г, на 8-9 классов уровень). Я посетил Центральный планерке, где кто-то утверждал что-то вроде: "нашей целью было сделать экзамен, что никто не мог потерпеть крах. Нам не удалось, потому что 50% студентов до сих пор не удается". (Это было дано как положительный фактор для дальнейшего снижения уровня экзамена.) В конечном итоге это оказалось невыполнимой работой, поэтому в колледже уже отказались от экзамена и основного-алгебра требование полностью.

Пример 3: в свете бюджетных и давление подачи заявок, среди новых начинаниях университета заключается в том, чтобы более широко развернуть рекламы и регистрации, чтобы еще более сурово-инвалид и интеллектуально-инвалидов абитуриентам.

ОП определяет остро-чувствуется и существенная проблема. Но предоставил моей точки зрения, я могу предположить, что нет никакого решения этой проблемы. Независимо от того, где вы установите порог или выключения, есть больше (много больше) студенты выстроились дальше (произвольно вниз) мастерство и интеллектуальной лестнице в надежде на то же решение. Это цикл, который не имеет гипотетический конец.

+610
Wilfried Engl 22 апр. 2017 г., 21:52:54

Сайт журнала Философия и феноменологические исследования говорит:

Этот сайт принимает только рекомендации.

В общем, что приглашенный представления? Это как специальные выпуски журналов публикуются? Почему журнал предложений? Как издание в качестве приглашенного представления по сравнению с нормальной подачей?

+574
David Net 6 мая 2019 г., 12:41:27

Есть ли опубликованные работы, которые оценивает роль различных факторов на рост стоимости обучения в США за последние полвека?

Я слышал множество объяснений толков, таких как:

  • увеличение администратора накладные
  • Затраты на IT-инфраструктуру
  • Болезни издержек Баумоля
  • более дорогих объектов
  • сокращение государственного финансирования с течением времени (государственные учреждения)

То, что я ищу какой-количественный анализ, который пытается оценить, сколько каждый из этих факторов способствует в среднем повышение платы за обучение с течением времени.

+547
Onj 14 мар. 2017 г., 8:16:42

Вещи не может быть так плохо, как вы боитесь. Я была в похожей ситуации много лет назад. Одно преимущество у вас есть, что на самом деле, вы, вероятно, имеют хороший доступ к своим профессорам, и они очень хорошо знают свою работу.

Во-первых, проверьте, что соединения собственных преподавателей в другие школы. Это может быть место, что они пошли в школу, или личные контакты на конференциях или соавторов документов. Заручиться помощью ваших профс в продвижении вашей кандидатуры.

Во-вторых, узнайте, если другие студенты от вашего текущего места ушли в вузы, которые вы найдете интересные. Узнайте, как они сделали. Если кто-то перед вами хороший пример в другой вуз он может работать в вашу пользу.

Если не получится, пишите материалы заявки подчеркивая сильно, что вы можете сделать, в основном, подчеркнув, что вы сделали. Спросите ваших профессоров анализировать данные, чтобы увидеть, как ваши проекты и производительность будет восприниматься.

И поскольку у вас есть немного времени, делать то, что вы можете делать интересные вещи, которые другие могут найти впечатляют.

В целом, репутация данного образовательного учреждения-это только одно среди многих, которые будут использоваться в процессе отбора. Я сомневаюсь, что очень много мест кандидатов сортировку по престижу абитуриентов студентов.

+541
Yassine El Ghazlani 5 дек. 2014 г., 11:48:25

Cherrypicking выписок из сценария, чтобы убедиться, что я получил это право:

Мой профессор назначил назначение информационно-пропагандистской деятельности, которая требует от студентов, чтобы написать три письма поддержки определенного законопроекта доме, который скоро будет вынесен на голосование (Х. Р. 592 / с. 109).

Буквы должны иметь наше имя в электронном виде и физически подписан.

Буквы должны быть положительными и поддержки законопроекта. Буквы должны быть повернуты к профессору для корректуры, а затем будут отправлены профессора к нашему дому представители округе/районе.

Он многократно благодарит представителя по авторам законопроекта и обеспечивает справочную информацию, почему представитель должен голосовать за него.

Теперь ваш вопрос:

Законно ли это?

Хм, нет?

Как это ничего, кроме принуждения? Это абсурд.

Мне очень жаль, что Дин не хочет знать, и, к сожалению, не имеют никаких полезных предложений для вас. Но нет никакого способа, на мой взгляд, что это задание может быть ничем иным, чем смехотворно недействительным.

+521
John Richard Melton 21 мая 2013 г., 1:14:40

Есть рынок труда, где первой задачей для заявителя является то, что рекрутер даже не смотрит в их применении (что приводит к несколько рекомендаций, как этого добиться, большинство из которых кажутся странными). Причина этого заключается в том, что есть так много претендентов на каждую позицию, что невозможно даже в течение одной минуты смотреть на каждое приложение. Это в основном происходит в крупных рынках труда, которые заполняются кандидатами.

Теперь, в то время как некоторые академические рынки труда переполнены кандидатов, они, конечно, не большой. Академическая работа очень специализированный и часто только несколько человек во всем мире, которые имеют реальный шанс на получение работы. Поэтому я не вижу причины, почему ваша заявка не будет посмотрел на.

Конечно, приложения могут быть отброшены очень быстро из-за не выполняет некоторые важные критерии, или вы не можете быть серьезно рассмотрены для работы, потому что эта позиция предназначена для известным человеком и вакансии чисто для проформы.

+416
Rahul Singh 14 авг. 2019 г., 14:37:01

Я думаю, что две вещи очень важны для "хорошего" доктор наук путешествие: в среде совместной работы, и руководитель, который бы по-настоящему заботятся о своих исследованиях.

+377
cy198706 17 июн. 2014 г., 0:51:28

Если есть какие-то общие причины, чтобы наложить срок на вашей бумаге, например, что она предназначена для специального выпуска, я настоятельно полагаю, что ваша работа практически принята, а в Редакторе только хотел применить некоторые незначительные изменения. Я только слышал о таких сжатых сроков, когда единственное, что нужно изменить, были незначительными и быстро сделать.

Если редактор ожидал, что вы представить изменения и аргументы, чтобы склонить мнение третьего судьи, они дали бы вам больше времени. Если редактор решил последовать рекомендации третьего арбитра, они бы сразу же отказался от бумаги и не тратить ваше и свое время.

+351
vk239 8 авг. 2010 г., 7:52:59

После двух недель, вы в своем праве послать очень вежливое напоминание профессора, чтобы взглянуть за свои вещи.

Однако, я бы не сделать тему название 'вид напоминание'. Быть эффективным и помочь им, сделать ваш заголовок страницы 'МСЦ обзор литературы' или что-то в этом роде.

Как в том числе и когда вы последний раз были в контакте с ними в тексте, я бы оставил это. Это может быть просто меня, но это приходит как немного пассивный агрессивный. Если вы хотите кого-нибудь помочь вам, лучше не тереть им вверх неправильный путь, прежде чем они даже начали.

+306
Azriel Berger 15 авг. 2018 г., 3:34:22

Я бы не советовал воспитания все, что может показаться как оправдание, так что я бы отказаться от упоминания коммутируют. Что сказал, Это отличная вещь, чтобы упомянуть об этом в письме рекомендации, которые усиливают вашу преданность. Попробуйте получить рекомендателя, чтобы довести его до.

+244
S C 19 февр. 2012 г., 15:22:08

Похоже, что вы были жертвой (относительно умеренный) вид оскорбительное поведение на рабочем месте. Я бы не стремиться справиться с этим через департамент-уровень подчиненности, а через политику университетского уровня на такие вещи.

Вы не скажете, где в мире вы находитесь, но у нас в университете будет что-то достаточно формализованным в этом: например, см. эту политику в моем университете. Обратите внимание, что запрещенное поведение включает в себя

домогательства любого характера, такие как сталкинг, ругаться или кричать.

Веб-продолжает объяснять, что любой сотрудник, свидетелей такого поведения нужно сообщить об этом в человеческие ресурсы (HR).

Вы хотите найти эквивалент в вашем университете. Когда вы сообщите об этом, вы должны указать имя вашего коллегу, и они, скорее всего, свяжется. Остальная часть это действительно до HR, и они будут знать, как подойти к ней доверительно и так далее. Они же экспертов о том, как серьезное поведение, но я думаю, что нет сомнений в том, что она достаточно серьезна, чтобы сообщить им.

Кстати, не похоже это будет весело для вас, но я действительно призываю вас сделать это в любом случае. Я подозреваю, что вероятный исход заключается в том, что если это единичный случай, у профессора в вопросе ничего не получите больше, чем выговор. Но что если это не единичный случай? Община нуждается в вашей помощи, чтобы выявить и разобраться с проблемой.

+233
Jamaica 14 мар. 2015 г., 23:22:37

Я много рассказывала на мой родной вуз, на бакалавриат и магистратуру коллоквиумов, и в несколько семинаров. Список становится довольно длинным.

Уместно перечислить многих выступлений, прозвучавших в мой родной институт? Это плохо отразится на мне?

+226
carokann9 4 февр. 2018 г., 4:54:55

Возможно, стоило бы обратиться к У1, даже если вы не собираетесь покидать У2. Как аспирант, я выиграл грант на посещение другого учреждения в течение лета. Несколько лет спустя я получил постдока в одном учреждении, поэтому, возможно, это жизнеспособный путь для вас, как хорошо.

В моей ситуации, я посетил кто-то, кто сотрудничал с моим советником, и я не имел никаких устремлений на их передачу (или чтобы претендовать на пост-док в этот момент). Все-таки я пошел по своей инициативе и, в конечном счете сотрудничал с профессором я посетил.

(Опять же, ваша способность сделать это зависит от поля; это было в математике, поэтому я не привязана к лаборатории. Вам также нужна достойная причина, чтобы выйти, в моем случае, я хотел бы узнать темы, касающиеся моей области исследования, но обычно не используется в моем университете. Другой распространенной причиной для посещения другой вуз-это использовать какое-то оборудование, что вы не можете открыть в вашем университете.)

Кроме того, это не редкость, чтобы изменить университеты через несколько лет менять темы исследований. Если вы не привязаны к консультанту по У2, затем уходит с мастерами, потому что вы решили ваши интересы будут лучше представлены на У1 разумно. У меня нет личного опыта, хотя с этим.

+205
mrjoseph 5 окт. 2014 г., 21:20:34

Во-первых, мне не нравится тон Вашего вопроса (без обид). Похоже, что вы испытываете личную вендетту с теми авторами, которые это а) глупо б) необоснованное (они не ничего, чтобы навредить вам лично) с) контрпродуктивным для ваших целей публикации вашей работы.

Давайте подытожим некоторые факты:

Однако они утверждают, что государство-оф-искусство

Или они есть, или их нет. Если эта бумага не является государство-оф-искусство, вы должны сравнить свою работу с "истинной" государство-оф-искусство. Если они считаются государство-оф-арт сообщества, вы должны признать этот факт. В самом деле, если этот документ имеет очевидные недостатки, это даже лучше для вас, так будет легче объяснить, почему ваш подход лучше.

они сделали некоторые вещи, которые, в основном, сводится к обману их оценки

Вы, наверное, преувеличиваете. Какие-то результаты оверселлинг-это нормально, но вы намекаете, злоупотребление служебным положением, которое не так часто встречается. Так, тон его вниз и попытаться выразить холодной, нейтральной и объективной оценки другой бумаге, со множеством аргументов и опытов, что назад свое мнение в вашей газете. Кроме того, когда вы объективны и не пытаются громить другие бумаги, рецензенты будут покупать больше в вашей аргументации. Кроме того, считаю, что авторы данной работы могут также быть: а) ваших будущих рецензентов б) ваших будущих коллаборационистов с) ваши будущие работодатели. Поэтому, относиться к вашей "оппозиции" с уважением. Это делает его легче для них, чтобы к вам относились с таким же уважением и с большей легкостью признать и переварить тот факт, что ваш способ лучше, и метод их хуже (они ведь часть того же сообщества), что делает будущее сотрудничество облегчает и улучшает вашу видимость.

В рамках внедрения бумагу, я хочу написать некоторые критики по результатам предыдущих исследований

Критика-это не мотивация. Вы должны сначала обсудить проблему, почему это важно, очень кратко, что предыдущие методы уже сделано по этой проблеме и тогда вы говорите очень коротко и в очень нейтрально недостатки предыдущих методов (не только этот документ, но все, что были раньше) и почему ваша работа будет лучше. Затем вы слегка усилить эту аргументацию в разделе соответствующей работы (о своих недостатках) опять нейтрально. Это раздел экспериментов, который должен действительно показать, почему ваш метод лучше и насколько лучше он выполняет, только после очень тщательных и исчерпывающих экспериментов, которые позволят преодолеть все рецензентов сомнения.

ТЛ;ДР. Держите вашу критику короткое, нейтральное и объективное. Тут не надо быть скромным о преимуществах вашего метода, но это не нужно с уничтожением предыдущих работ.

+194
Ali Shaikh 12 июн. 2013 г., 17:12:21

Документов о неразглашении почти всегда пытаются выдавить сотрудника. Вот несколько особенностей, которые я могу почерпнуть из фрагментов, которые вы опубликовали.

Я не юрист, но честно говоря, я не думаю, что вам нужен адвокат, чтобы интерпретировать язык в ЗНО.

Один: НДА

Во-первых, НКО, утверждая, что оно охватывает процессы и ноу-хау, касающиеся мл методам относятся ко всему, что вы работаете, связанных с текущими и будущими предлагаемой продукции и услуг.

Так скажем компания Х работает на, скажем, рекомендаций по фильмам и использует, например, СВМ (метод опорных векторов) и коллаборативной фильтрации для основной массы их рекомендации. Это не значит, что вы можете больше не говорить о СВМ и коллаборативная фильтрация с кем-либо - это значит, что вы не можете говорить об их конкретной реализации СВМ, вы не можете сказать людям, как они делают коллаборативной фильтрации (например, их особенности, их весов), нельзя упоминать, что в их базах данных и так далее. На самом деле, вы, вероятно, не может сказать людям, что компания использует СВМ и коллаборативной фильтрации, если вам говорят, что вы разрешили. Если вы разрабатываете новые методики делают фильм рекомендателя, вы не можете сказать людям вне компании об этом или опубликуйте его, если вы получите разрешение от компании. Ключевая часть о неразглашении заключается в том, что вам в принципе нужно разрешение, прежде чем можно будет говорить о некоторых вещах, но общие знания общие знания - это не то, компания может запретить вам говорить о СВМ и коллаборативной фильтрации. Но если это на их "супер секреты" список вещей, тебе лучше не ходить на лекции, раздавать свою визитную карточку, а потом сказать, "Ну, я знаю много о коллаборативной фильтрации и СВМ".

Как правило, "без ограничений" не покрывает вещи, которые вы работаете за пределами вашей работы, если оно имеет прямое отношение к компании. Если есть вероятность, что ваша диссертационная работа и публикации может быть вдохновлен, скажем так, решения компании проблемы или работы с данными, то они вообще не имеют право ограничивать вас от раскрытия своей работе без их разрешения, и может в действительности претендовать на авторские права, а также.

На яркой стороне, есть возможные ресурсы для вас. Вы можете поговорить с ними и задать им прямо, что вы хотите сохранить Ваши авторские права и вы хотите оставляем за собой право публикации об алгоритмах и так далее, которые вы разрабатываете, пока вы там. Вы можете пообещать не раскрывать название компании и направление работы. Вы можете гарантировать, что никаких документов вы пишете пройти через свой юридический отдел, чтобы они могли проштамповать его перед поставкой. Эти вещи, хотя, что вы хотите спросить, прежде чем подписать NDA. Часто, можно договориться о терминах, как это, но это зависит от их юридической команды.

Два: конфиденциально

Мне кажется, что это довольно ясно. Мы все взяли формальной логики, да? Это означает, что если что-то устно, описанных вами, сказал вам, что это конфиденциально, и отмечены в письменной форме как конфиденциальная, то нельзя говорить об этом. Если они говорят вам, "наша реализация СВМ является конфиденциальной", а затем указать на документ, который говорит, "реализация СВМ компании является конфиденциальной", то, вероятно, можно говорить об этом.

Что сказал, Кажется, что их юристы сделали ошибку, потому что вы думаете, она должна быть " или " связь здесь - "упомянуты в качестве конфиденциальной в момент раскрытия или упомянут в письменной форме как конфиденциальная".

В любом случае, поскольку СВМ является в основном достоянием общественности, большинство из того, что я упомянул в разделе 1 будут применяться здесь. СВМ и коллаборативной фильтрации и другие вещи, как, что является достоянием общественности. Однако, не говорите, что "компания X делает СВМ и коллаборативная фильтрация" в общественных местах.

Три: от конкуренции

Я не могу действительно прокомментировать это, так как у меня нет опыта конкуренции, но в некоторых государствах они даже не юридические (например, Калифорния) и если они сформулированы неправильно, не имеет законной силы ты можешь быть свободен.

Я бы больше беспокоилась о том "кто их основные конкуренты", а не как длительный договор. Такое соглашение не мешают вам работать в мл исследования, но он может помешать вам работать на Netflix, Если ваша текущая компания в рекомендациях кино. Большую часть времени неполный оговорок сделано для того чтобы предотвратить работника от кражи корпоративных секретов и других неявных знаний.

Четыре: исключения

Не беспокойтесь о том, где вы бы положить, что вещи, ты не будешь писать ЗНО.

Вы должны захватить все ваши проблемы, связанные с ними. Главное, что вы принесли его с ними и, возможно, записать это в блокнот, может, в электронной почте, так что они могут получить в их юридическом отделе, чтобы поместить его в нужное место.

Все, что сказал, Я думаю, что ваша главная задача заключается в том, что "я не могу говорить о машинном обучении во время работы в этой компании". Я на 99% уверен, что не будет дела. Их не волнует, что вы говорите о общих методов ML или продолжать делать мл исследования, но если ты демонстрируешь корпоративные секреты, разработки алгоритмов, которые могут помочь их бизнесу со своими данными, но не держать это в секрете, или будет работать на их конкурентов сразу после вы закончите с ними.

Прежде чем нанимать собственного адвоката, я бы посоветовал спрашивать их о каждом пункте в НДА. Что бы сэкономить судебные издержки. Если они не в состоянии ответить, или если ответы не удовлетворительные, то вы можете рассмотреть возможность получения собственного адвоката, чтобы пройти через это.

+176
dangerismycat 7 янв. 2018 г., 1:44:05

Если вы решили получить высшее образование, вы должны получить какую-то связь с университетом, даже если он преподает курс или два в качестве дополнения, или становится приглашенным ученым или некоторые другие неоплачиваемые позиции. К тому же другие, более благородные вещи, упомянутые выше, необходимо бланке университета за ваши письма-заявки. Они выглядят ужасно на личном бланке.

Учитывая, как рынок труда, скорее всего, вы будете тратить в год или четыре без академической должности, даже если вы вносите депозит через год после того, как вы на самом деле написано. Если ты рок-звезда из лучших программы и т. д.

И последнее, но не менее: будучи на рынке труда (это мой второй год, кандидат в литературе), занимает большую часть вашего времени, если вы делаете это правильно. У вас будет немного времени, чтобы сосредоточиться на реальной работе, к сожалению. Так что, не думаю, что это будет, как время, потраченное на диссертацию. Вместо этого, вы будете писать и переписывать десятки, а шаблонные документы, исследования программ и их потребности, и писать десятки потенциальных учебные планы в соответствии с вашими приложениями.

Надеюсь, что помогает.

+171
zcsongor 9 нояб. 2012 г., 19:17:57

Возможно, вы практикуете неправильно. Если на самом деле у тебя нет проблем говорить плавно, когда вы находитесь перед живой аудиторией, то вы не должны практиковать это. Вам может понадобиться на практике, как вы 'Enter' для слайда (что понятие или мысль вы будете обсуждать в первую очередь), или как переход к следующему слайду (как понятие или мысль, и как это связано с следующим, что вы хотите говорить не о чем). Вам может понадобиться на практике, какие слова вы говорите во введении... вы не хотите, чтобы сделать это на лету.

Иными словами, делать то, что профессиональные музыканты. Они редко играют целый кусок во время практики, но вместо того, чтобы повторять сложные участки.

С целью отработки слова, которые вы будете использовать в сложных деталей, практика будет чувствовать себя менее искусственным и более продуктивным. Не парься фигуры вы уже знаете. В конце концов, сделать сухую-работать с аудиторией, чтобы проверить время и поток.

+167
Jessica Eaton Dix 19 мая 2018 г., 22:28:05

Зависит от человека с кем вы разговариваете. В исследовательскую группу, которая не зело междисциплинарных/разнообразны, он может отличаться от того, что ваш профессор ищет и, таким образом, это может быть минусом для человека, который оценивает заявки. Если группа ищет разнообразия, он может оказаться полезным для государства в различных областях, в которых вы заинтересованы.

В более практическом плане, посмотрите на исследовательскую группу и сам (и, как @aparente001 только что упомянул, их издания): если он слишком большой и ее публикации широк в теме, это не может быть недостатком, и это, несомненно, может повернуть чашу весов в вашу пользу. Тем не менее, внимательно посмотрите на своего исследовательского поля! Если они сконцентрированы в одной теме, было бы неплохо ввести разницу в возможностях после того, как вы привыкли, как это конкретное исследование групповой работы.

Во всяком случае, никогда не быть очень специфичным: в поле ты говоришь очень много интересных исследований возможностей и вы можете в конечном итоге исследования поля ты не знал, что вы интересовались.

+147
Nabil Kadimi 6 июн. 2014 г., 20:44:45

Многие страны имеют более высокие степени, чем кандидат наук.

В Великобритании, есть

  • Литта.Д доктора литературы / литература
  • Доктор доктор наук
  • ЛЛ.д, доктор юридических
  • Д. Д. доктор богословия (высшее)

Каждый из них, как правило, требует представления тела работы - исследовательский портфолио - вместе с критикой работы. Или они могут быть награждены почетным градусов; см. ссылки выше для требования для степеней из Университета Восточной Англии (Литт.Д, ДСК, ЛЛ.D) и Оксфордского университета (Д. Д.), соответственно.

+145
Eric Lao 23 дек. 2014 г., 19:56:08

На первый вопрос является относительно простой задачей.

Исследователи утилита из:

  • некоторые исследования были опубликованы в некоторых номинальное место проведения: который вручит им баллов по некоторым критериям.
  • некоторые исследования цитируются, в котором будут разыграны также по некоторым другим критериям.
  • некоторые исследования закупается: какие будут награждены сладким дополнительный доход.
  • некоторые исследования читается: не присуждать какую-либо точек как таковых нет, но помогает создать некоторую шумиху вокруг него, сделать СИТЕС, финансирование и т. д. Это требует исследования, будут опубликованы до.
  • "вносит существенный вклад в науку/знания/понимания".

Посмотри на последний абзац, награды приходят изнутри исследователей в этом случае, ни поднять, ни денег, ни внешнего вознаграждения. Это означает, что если человек сосредоточится на том, что слишком много они не могут добиться какого-либо прогресса в своей карьере, и они могут на самом деле не в поисках финансирования или даже на работу. Поэтому успешные люди будут иметь сильный интерес/полезность на другие точки, последний, может или не может быть важно для них, но окончательно второстепенные. Они могут сказать, что это основная цель, но они не будут так себя вести, или они потерпят неудачу. Я интроверт и это хреново, но это как система, это математика.

Очки и внешние награды очень важны. Они могут быть важны, чтобы закончить степень магистра или докторскую степень, чтобы получить пост-док позиция, работа в промышленности, в штатное место, рост, проект, финансирование и т. д. Но мы еще не закончили. Они также имеют ресурсы , чтобы получить некоторое внимание:

  • социальные сети (Twitter, LinkedIn и др.)
  • блоги
  • конференций
  • журналы
  • книги
  • и т. д.

Ты помнишь последнее?, блоги, кажется, идеально подходит, чтобы сделать этот вклад, но они не рецензировали и не присуждать ни одного очка, поэтому они используются как Twitter. Базз, привлечь внимание, то ссылка на документ так, что люди смогут его прочитать. Можно даже обобщить бумаги в блоге так, что люди смогут цитировать его без На самом деле читать это, что это неправильно на очень многих уровнях, что на самом деле некоторые из них компенсируют друг друга и, случается, в некоторых уровнях, по крайней мере, ИМХО.

Наконец, некоторые части исследования , что они могут разделить как салями или может быть все вместе, как компиляции, чтобы создать книгу, или они могут даже попытаться разделить, публиковать в конференциях, затем положить вместе, как в журнале, а затем присоединиться с еще больше материала и написать книгу.

Так что в принципе в итоге исследователи пытаются публиковать исследования с использованием имеющихся ресурсов, стремясь максимизировать полезность своих исследований, усилий, времени, публикации и т. д. Те, кто делает это правильно (не ориентируясь на последний пункт программы) вам делать больше исследований, и поэтому в Академии работает система, и поэтому им движет.

В основном это проблема кибернетики. Это качественно новая информационная система, которая является в основном таким образом, с тем, динамика и конвергенция. Может быть, мы бы лучше если он был явно спроектирован и не случится, но как обычно, те, которые имеют наибольшую мощность, чтобы изменить те, которые являются наиболее благоприятными для нынешней системы. Всегда есть какая-то сила в стабильности статус-кво.

По поводу второго вопроса, ответ для меня - "нет". Я думаю, вот почему я здесь пишу с псевдонимом.

+141
bobbiemartinsr 7 авг. 2011 г., 0:16:23

Самый важный фактор-это найти способ работы, который подходит вам. Поэтому, когда вы читаете советы (и есть много вокруг, в том числе и здесь), фильтровать через свой собственный опыт. При написании моей диссертации я обнаружил несколько вещей, которые полезны, которые могут относиться к вам. Они должны быть индикативными, а не строгие рекомендации.

  • Утреннюю рутину, так что я встал, чтобы постоянно работать. Зная, когда ваш день запланировано до конца может помочь также (не останавливайся, если она течет, если необходимо).
  • Начиная день пишу, потому что мне делать фигуры более легким и приятным.
  • Держа Блокнот (настоящий, сделанный из бумаги) в примечании цифры/разделов/таблиц, которые я думал, не отвлекаясь на запуск их сразу.
  • Возвращаясь к цифрам, форматирование, латекс настройки при записи не пропускать этот день.
  • Не чувствуя себя слишком виноватым, если у меня был день, что просто никуда не собиралась много

То, что произошло слишком поздно для меня, но некоторые из моих друзей сделали и нашли полезным было отступление письменной форме в течение нескольких часов или дня, когда они собрались вместе и структурированный некоторые трудные биты в благоприятной среде. Вот это помогает иметь друзей, которые знают свою работу ровно настолько, что ты сможешь объяснить им это.

+123
Purna Chandra Gouda 22 нояб. 2012 г., 18:32:36

Я знаю, что после подачи бумаги с помощью редакционной системы "Эльзевир", автор можете проверить статус поданного документа онлайн. А как насчет соавторов? Может автор даст разрешение на авторов, чтобы дать им возможность проверить состояние бумаги? Если да, то как это можно сделать?

+115
pmedia 28 окт. 2012 г., 14:32:41

В то время как мой "Эльзевир" в пресс-статья появится на сайте журнала, он еще не появился в Академии Google через неделю. Это нормально, это часть процесса? Если нет, то что в этом плохого?

+111
Roger Zhou 2 окт. 2017 г., 9:41:17

Возможная исследовательской позиции, проведя время на преподавание в университете?

Да, это возможно. Есть небольшое клеймо в применении от преподавания в университете, так как он рекламирует отсутствие успеха в получении научно-исследовательской работой в прошлом. Из-за высокой доли кандидатов на должности, ученые найма часто склонны к риску и понимание того, что никто не хочет, чтобы кандидат будет беспокоиться комитетов поиска. Однако, это можно преодолеть.

Одна вещь иметь в виду состоит в том, что прошлые трудности могут просто невезение. Даже очень сильные кандидаты, как правило, не получают много предложений о работе, и неудача может легко изменить "несколько" на "ноль".

Можно укрепить приложения, прописав дополнительные документы, но это, как правило, требует лучше и больше работ работ в год, так как поисковые комитеты нормализуется по времени: если вы потратили больше времени они будут ожидать больше. Однако фокус больше на будущее, чем прошлое. Если у вас есть продуктивный несколько лет и показывают признаки утверждая, что производительность в будущем, она может составить для парования в прошлом. Если вы бросите издание, то шансы на исследовательские работы будет быстро падать до нуля, пока вы не возобновить издание. (Есть много людей, которые хотели бы заниматься наукой, но не готовы на самом деле сделать это, так как они не на текущих научных исследований. Вы не можете сделать исследовательскую работу, если вы демонстрируете, что вы не один из этих людей.)

В идеальном мире, комитетов поиска также способствует нормализации обстоятельства заявителей. Например, продуктивность исследований университетского преподавания будет рассматриваться как доказательство того, что кандидат будет еще более продуктивным в исследовательском университете. К сожалению, на практике эти эффекты часто недооцениваются или не учитываются вообще.

Одна из возможностей заключается в том, что что-то не так с приложением вашего мужа. Например, может быть, его научные высказывания не убедительны, или один из его авторов письма недостаточно благоприятной, или, может быть, один из них не знает, как написать эффективное рекомендательное письмо. (Можно подумать, что никогда не должно произойти, но некоторые устоявшиеся математиков просто не знают, как писать эффективные рекомендательные письма. Если руководитель диссертации-это один из них, и другие авторы письма менее энергичным, поскольку они предполагают, советник будет приводить веские аргументы, то это может быть плохо для поиска работы.) Я думаю, что 5-10% соискателей имеют что-то серьезно неправильно с их применением, что они кажутся совершенно не знают. Это низкая фракция, так что ваш муж, вероятно, не один из них, но если возможно, он должен обсудить все аспекты его применения С надежного наставника, который направлял многие студенты на такую работу ваш муж хотел бы. К сожалению, он не может иметь такого наставника, но это хорошо, чтобы следить за одного. Например, если он завязывает разговор на конференции со старшим математиком, который кажется доступным, стоит обратиться за советом в поиске работы.

Он думал, что по найму будут издеваться на нижний вывод бумаги сделано кем-то в преподавательскую работу и кто-то штампует проблемы исследования пост-док. Он даже удивлялся, если не иметь "АБВ высокий пост-док" на его резюме будет козырь любого исследования, которое он сделал.

Снижению производительности труда из-за других обязанностей является серьезным фактором здесь. Вопрос престижа резюме является реальной, но значительно менее важны: "престиж" может служить набрали одинаковое количество очков, но не кому-нибудь работу, если их реальные достижения не соизмеримы.

Рекомендательные письма будут самым важным фактором. Что ваш муж должен действительно сильный письма, что адрес его обстоятельства, говорить о том, насколько впечатляет его исследования и почему, и явно, что он принадлежит в исследовательском университете. Авторы письма обычно рециркулирует письма из года в год с некоторыми обновлениями, чтобы включить Недавние документы. Если его письма не обновляются для решения педагогической проблемы/исследовательского университета, то они не помогут ему. В частности, если они не говорят, в сильных выражениях, что он должен быть в исследовательском университете, тогда они будут рассматривать как изобличающие его со слабой похвалой.

Это то, что он может обсуждать с каждого письма писателя, вдоль этих линий: "как вы знаете, я работаю в Университете х за последние пару лет. Это здорово, чтобы быть в постоянных работа, но я бы очень хотел работать в научно-исследовательском университете. Переехать в один, мне нужны рекомендательные письма, что решить этот вопрос и привести аргументы, что я должен быть в исследовательском университете. Бы вам было удобно писать такое письмо для меня? Конечно я пойму, если ты не можешь писать, поскольку я знаю, что прошу много, но я лучше спрошу кого-то другого, чем тратить все время с приложением, которое не имеет поддержки."

Этот неловкий разговор, но это гораздо лучше спросить, чем оставлять это на самотек.

Сможет ли он вернуться в академию, если бы ему пришлось делать актуарной деятельности/промышленность/то, что помогает платить по счетам?

Возможно, он мог сделать другой учебно-ориентированных заданий, хотя это не означает, конечно. Это помогло бы много, если бы он мог крутиться в другую работу как основу своего учения. Например, он мог бы научить актуарной математики или включить реалистичные промышленного применения. В этом случае неакадемический опыт может быть преимуществом, в противном случае подаете заявление за пределами научных кругов поставили бы его в умеренный минус.

К сожалению, шансы на получение научно-исследовательских академических работу из отрасли низкая (при условии, что промышленное дело не в престижной исследовательской лаборатории как Лаборатории Белла). Есть люди, которые сделали это, но это не вероятно, или просто. Мало кто может обеспечить высокое качество научно-исследовательской программы на стороне без поддержки, удерживая работу на полную ставку, и это необходимо для возвращения в исследовательский университет. В частности, там практически нет шансов вернуться основываться исключительно на том, проводил исследования в прошлом, без того, активно продолжается в настоящее время.

Как это обычно играет, что вы неохотно идут в отрасль, желающий сохранить свое исследование и сохранить, претендующих на академические вакансии. В течение первого года или двух, вы заполните и написать работу, которую вы начали в академии, и он чувствует, как все идет хорошо, но ваша работа приложения не лучше, чем они были раньше: у тебя есть более серьезные исследования послужной список, но свои промышленные позиции подчеркивает вашу неспособность получить работу в прошлом. Все-таки, вы полагаете, что накопление бумаг в конечном итоге склонить чашу весов в вашу пользу. К сожалению, в ближайшие несколько лет идут не так хорошо. Трудно найти время для исследований, у вас есть несколько людей для общения или черпать вдохновение из, и прогресс идет медленно. Тем не менее, вы постепенно где-то, так ты решил, что это будет просто занять немного больше времени. Несколько лет после этого вы начинаете терять вашу решимость сделать исследование. Даже если ваши приложения были успешными, вы действительно хотите взять 50% зарплаты, откажись от безопасности вашей работы, и переехать в другой город, чтобы перезапустить свою карьеру? И трудно сосредоточиться на невероятно трудоемкое хобби, которое, похоже, может никогда не привести в любом месте профессионально. Вам бросить применять что-либо, но работа мечты ты уверен, что вы не получите, и в конце концов вы отказываетесь от них, а также.

Хорошая новость заключается в том, что этот путь не конец вообще в депрессии, а открытие, что есть много путей полноценной жизни за пределами исследовательских университетов. Это отнюдь не плохой результат. Однако, оставляя круги для промышленности может быть очень напряженный, если вы хотите вернуться в университет, так как вы должны либо сдаться, либо работать, как ад, чтобы сохранить свой программы научных исследований.

+90
Mehdi Karamosly 11 февр. 2016 г., 8:32:20

Проще говоря: нет.

Бакалавриат дипломная работа не нужно иметь никакой связи с вашим выпускником исследования. Конечно, оставаясь в том же районе позволяет иметь более "разбегу", но всегда есть шанс, что вы найдете новый исследовательский проект в качестве аспиранта, которая захватывает ваше внимание и не отпускает.

Так что не волнуйтесь слишком много о ведении научно-исследовательской работы в менее конкурентной области, если вы хотите делать эти исследования. Это лучше делать работу, которая будоражит и мотивирует вас, потому что конечный продукт будет лучше, чем заниматься проектом, который не.

+40
An Saravanan 23 апр. 2018 г., 9:39:36

Короткие письма лучше

Не все в одно большое письмо. Это будет только в конечном итоге в куче дел, или быть проверен на "что хочет этот парень от меня?"

Прошу рассмотреть по существу вопросы о своих исследованиях.

Дело в том, что исследования показали, у вас больше шансов получить ответ, если ваше письмо очень короткое.

Так что использовать эту стратегию, чтобы начать обсуждение. Есть вероятность, что он пригласит вас прийти в его офис (используйте университета по электронной почте, так что он знает, это вариант!)

Как только вы отправили несколько сообщений назад и вперед, вы будете в состоянии сказать wheter или не принять эту шутку. Ваши шансы получить предложение также значительно выше, если он воспринимает вас как "стойких и любознательных" о своих исследованиях.

+28
googol8080 21 апр. 2015 г., 10:34:14

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil