Инструменты для оказания помощи в верхнем отделе сортировки?

Существуют ли коммерческие или бесплатные продукты, которые помогают преподаватели с оценки студентов? Я видел много к-12 решений, но они, как правило, без надежных вариантов кривой. Я видел много профессоров, которые создали свои собственные таблицы Excel, но я хотел бы предложить нечто более стандартизированы.

Просто класс ПРО и gradekeeper выступает проверены временем к-12 инструментов, но отсутствие обширной базе кривых профилирования вариантов, как взвешивание, корректировки на кривой соответствия (возможность поднять оценки, но только если вы все еще в пределах кривой), промежуточные экзамены только считая, если они помочь студенту, и возможностью переключения на П/НП, если студент в программе, не включенными в Кривой.

Некоторые из них могут быть очень конкретными, чтобы мое заведение, но я ищу отправную точку, по крайней мере.

+918
Jasom Alencar 11 апр. 2010 г., 13:11:31
37 ответов

Поэтому я обращаюсь к исследовательской группой в области квантовой оптики и квантовой Информация. Профессор попросил мои научные интересы и почему я хотел бы присоединиться к его группе. Мои научные интересы находятся в той же области, которую он изучает, но не совсем в точку. Например, кто-то может изучать формы и размера яблока, но меня интересует цвет и вкус. Мы до сих пор исследования в этой же области и я также заинтересован в этом моя диссертация в проект над которым он работает.

Как мне выразить мои научные интересы в этой ситуации? Кроме того, когда кто-то спрашивает "Почему ты хочешь присоединиться к моей исследовательской группе", что обычные точки или моменты вы говорите?

+986
knb 03 февр. '09 в 4:24

Я не уверен, что этот вопрос хорошо вписывается здесь в Академии.SE, но если вы хотите бесплатно, красивый и мощный, это будет трудно превзойти Р. см., например,

http://www.slideshare.net/dataspora/a-survey-of-r-graphics

http://www.sthda.com/english/wiki/ggplot2-scatter-plots-quick-start-guide-r-software-and-data-visualization

+984
Bylo Band 28 окт. 2014 г., 11:20:37
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Мне как студенту сделали различные курсы в университете и для каждого из этих курсов был назначен учебника. С другой стороны, инструктор обеспечил его заметок. Учебник был огромный (около 500 страниц), а конспекты были только 100 страниц и очень коротким и чистым. Во время моей учебы, я редко использовал учебник, но полагались на ноты, и я думаю, что я просто молодец. Я не единственный студент, который редко использует предписанные учебники, но другие студенты тоже думаю, что же в моих классах. Студенты, что я говорил, предпочитают отмечает, в основном потому, что

  • учебники очень дорогие, поэтому не все могут позволить себе купить 5 учебников каждого учебного года (5 человек за сеанс), что делает его 10 учебников в год и средняя цена на каждый учебник 150 долларов;
  • учебники огромная (около 500 страниц), поэтому студенты предпочитают использовать ноты, чистый, короткий, и кратко;
  • Это правда, что во время академической сессии, студент учится по конкретной теме, но он может забыть некоторые материалы, поэтому он должен учиться его снова несколько дней до экзамена. Изучая 500 страниц учебника несколько дней до экзаменов, практически невозможно, учитывая стресс и давление, с которыми студенты сталкиваются, когда они подходят близко к ЕГЭ.

Единственное преимущество учебников, что я могу сказать, что если вы найдете конкретное непонятно концепции, вы можете посмотреть учебник для разъяснений, но большинство студентов действительно не сделать это. Если они борются с конкретной концепцией, они ходят в рабочее время инструктора и попросить разъяснений. Учебники также есть много упражнений, поэтому, если любой ученик должен делать больше упражнений, они могут использует предписанные учебник, но я не видел ни одного студента, который это делает.

Какова цель установленном учебника на курсах учил инструктор, и почему инструкторы подчеркивают значение его?

+966
jin liu 8 окт. 2013 г., 5:32:48

Как в комментарий jakebeal, если есть реальный плагиат, он будет подобран в тексте, поэтому вы можете использовать универсальный плагиат проверки. Примечание материалам arXiv проверки текста пересекаются и забирает довольно много вещей (заявленная цель не поймать на плагиате, но его до сих пор, правда в основном "самоплагиата", насколько мне известно).

Что сказал, я сделал изрядное количество пересмотре в математике, это не то, что обычно делается. В идеале, как рецензент, вы должны быть достаточно осведомлены о том, что уже сделано в районе, и, по крайней мере, достаточно грамотны в области, чтобы искать то, что уже сделано. (Один совет: посмотрите в решающий ссылки и проверки документов со ссылкой на них.)

Что гораздо более вероятно, чем откровенного плагиата заключается в том, что некоторые или все основные результаты уже опубликованы, но неизвестного автора. Это может быть потому, что результаты не заявил, в точную форму, автор доказывает, или просто автор не знал соответствующие документы. (Я сразу отметил, что одной из статей автор ссылается содержащим более сильные результаты, чем автор доказал ... автор просто не понимал этого!)

В любом случае, правильный поиск литературы в процессе рассмотрения подвернется плагиат почти все время, если это происходит, и тем более важна для хорошего обзора. Так что мой совет-Не волнуйтесь об использовании проверки плагиат, просто делай свою домашнюю работу.

+943
SharkofMirkwood 10 нояб. 2014 г., 15:49:52

Вау, какая рискованное решение! Это может дать ему много "свободного" неприятностей в долгосрочной перспективе, так как издатели, рано или поздно, они выставят бумаги перед поисковиками и люди начнут жаловаться на свою работу (проверить, что используя этот бесплатный Академический плагиат проверка инструмента ). Шансы, что он находится в черном списке из всех крупных издателей :/

+898
Voxis 27 мая 2018 г., 9:52:57

Нет, просто нет. Вы не записывают другие люди. Даже если ваш советник как-то согласен (что он, вероятно, не будет), что если есть другие люди в комнате (например, в лаборатории, когда он приходит, чтобы что-то обсуждать с вами) или вы хотите обсудить сотрудничество бумагу с другим студентом или обсуждают бакалавриата дипломной работы со студентом вы будете контролировать? Не планируете ли вы записать эти другие люди? Есть много стран, где это незаконно, без разрешения на это.

Использовать ручку и бумагу или ноутбук и делать заметки, как в остальном мире. В науке, точно так же, как корпоративной работы в этом вопросе. Вы не используйте записывающие устройства на ваших коллег или руководителей. Даже это не является незаконным, это вызывает у многих людей дискомфорт. Кроме того, заметок на собраниях-это важное умение, вам придется рано или поздно практика.

Обновление: некоторые из других ответов не берут в расчет, что ОП не опытного ученого. Выходит докторскую степень, его советник (и, соответственно, мы) должны познакомить его с лучшей (или общей) практики. И хотя можно возразить, что 10 лет назад какому-то аспиранту было свободно записывать его взаимодействия со своим советником, он вообще не распространен и не считается лучшим. Также, как уже сказали, что это поле-зависимые, зависимые юрисдикции (по правовым вопросам) и я мог бы добавить, зависит от конкретной страны и культуры. Поэтому, подразумевая, что он может свободно попросить ученых, чтобы записать их взаимодействия с ним, может а) оттолкнет его от них, и Б) это не в интересах провайдера.

В этом смысле, как дикие аналогии, это не отличается, чем ОП просит своего советника, если это нормально, чтобы носить костюм клоуна каждый раз, когда они встречаются. а) клоун костюмы не являются незаконными б) он должен иметь возможность свободно задавать его советник ни о чем (как @петель.Кларк предполагает) c) советник всегда может сказать "нет". д) кто-то может видел, кто-то 10 лет назад, что надел костюм клоуна на его защиту или во время Хэллоуина говорить своему руководителю. Но это общие? Считается лучшей практике? Она предлагает какие-либо выгоды? Может оскорбить некоторых людей?

И мы (академики или нет) все знают ответы на эти вопросы. Тоже самое, что просить ученых, чтобы записать наши взаимодействия с ними. Это не часто, Это не нормальная практика, это не дает никаких преимуществ, чем ручку и бумагу и некоторые люди могут обидеться или отстраненными от такой просьбы. Так вот, те веские причины, почему ОП не должны делать это.

+879
user3737739 5 авг. 2019 г., 0:39:24

В первую очередь, рассмотреть возможность использования индексов для соответствующих объектов. Е. Г., в вашем примере:

Взять два вектора и X_2 x_1 места с длинами м_1 и м_2 соответственно.

(Я использую _ указать индекс, как в TeX).

На соответствующую записку, Вы можете использовать полужирный шрифт и курсив, чтобы выделить среди символов для различных объектов.

Также, как вы находитесь в информатике и, вероятно, использовать некоторые аромат Tex или LaTeX для написания вашей диссертации, можно использовать нестандартные буквы и символы его разрешения (см., например, этот список, или этот один).

Во-вторых, в маловероятном случае, если вышеупомянутые советы не полностью решить вашу проблему, вы достаточно спокойно можете изменить значение символа, как только вы начать новую главу (при условии, что ваш средний раздел более чем несколько страниц).

В-третьих, в качестве последнего средства, можно использовать нестандартные буквы, как на иврите или русском языке.

+869
Grant Garrison 8 окт. 2011 г., 20:26:08

Представьте себе следующую ситуацию: г-н эксперт пишет, что это важно,B и C. доктор смарт пишет, Важно иметь в, г, З. Как с помощью аргументов приводить к разным темам, их перечень не является исчерпывающим и {А,Б,В,Г,З} не противоречат.

Я думаю, что все пункты важны, но я бы также хотел добавить, что может быть красным или синим. Поэтому я думаю:

Красный и синий А, B, с, Y и Z очень важны.

Но как мне правильно цитировать их?

Красный и синий А, B, с, Y и Z являются важными [господин эксперт, доктор умный].

Это единственная форма, которая не делает предложение содержит больше ссылок, чем фактические слова. Разве это плохой стиль цитирования, например, может господин эксперт жалуются, что он не сказал, должны быть красные или синие или что он думает, что Z-это совершенно не имеет отношения? Или я просто отметить, что некоторые идеи могут быть скопированы из одного (а может нескольких) перечисленных источников?

+865
Jean Lindauer 6 авг. 2014 г., 14:58:40

Это не имеет ничего общего с медициной или хирургией.

Это будет сюрпризом для большого количества студентов медицинских вузов, медицинских и хирургических интернов и т. д. кто заинтересован в получении какой-то опыт в исследовательской деятельности, расширять свою базу знаний или с умом для перехода к академической медицине.

Как можно думать о подаче бумаги (такой журнал)?

Вы думаете "Вот это актуальный вопрос некоторые люди в моем поле столкнулись..." и, что-то вроде этого, вы, скорее всего, обращаться в редакцию газеты, чтобы убедиться, что это интерес. Или вы представить журнал, который имеет большой послужной список публикации статей о практике своего предмета.

Как можно принимать такие бумаги?

Будучи рецензентом на аналогичные виды работ - после того, как редактор решил, что может быть интересно вам читать это, убедитесь, что вы считаете, что содержание является точным и это будет интересно, сделать замечания и предоставить свой отзыв. Другие времена, обзор внутреннего.

+855
labarna 16 мар. 2019 г., 10:21:29

Обойти этого человека, как затычка. В частности:

  • Установить срок незадолго до срока, когда вы уверены, вы сможете сделать представление настраиваете себя информацию.
  • Чутье к лучшей из вашей способности, что правильное значение для поля лицензирования должна быть - ошибаться, делать данные общедоступными (т. е. что-то вроде СС-с-СА или общественное достояние).
  • Независимо от того, как вы общаться с человеком, который должен заботиться о нем, когда придет время, если он не сделал это, ты сделаешь это.

Если этот человек расстраивается после того, как вы применили этот стоп-ГАП - вы сможете возразить, что это было необходимо, чтобы не пропустить срок, и что ты сожалеешь, но у тебя не было выбора. Можно также сказать, что если он/она считает, somethinh еще должны были положить в, вы всегда можете сообщить изменения к организаторам и сказать, оригинальный вход был ошибкой.

Как на эффективный способ "прод" этот человек, я не могу рекомендовать что-то конкретно без дополнительной информации, но:

  • Вы могли бы поговорить с кем-то, кто в тесном контакте с ним/ней, и разговариваем с вами, и получить их , чтобы попытаться применить их влияние.
  • Вы могли бы поднять этот вопрос на общественном форуме, где он также принимает участие, например, встреча статус группы.
  • Вы могли бы дать ему/ей знать о ваших стоп разрыв заранее. Это немного рискованно, потому что они могут возразить, А вы, скорее всего, придется напрямую игнорируя возражения.
+842
user3667005 28 апр. 2014 г., 13:47:00

Это всегда интересно для меня, чтобы увидеть, как разные люди вне статистики воспринимают его. (Я доктор наук в области статистики, которые работали в научных кругов, международных организаций и промышленности.)

В американских научных кругах (я не квалифицирован, чтобы говорить за другие страны), когда вы видите кого-то с титулом , что и "статистика" в нем, значит, скорее всего, они бегут САС учеб питания для кого-то в Медицинской школе или в сельском хозяйстве (предоставлении земельного участка университеты в информационно-просветительских программ). Это отстойная работа, по большей части, и вы редко, если когда-нибудь опубликовать: более часто чем не, вы подтверждение на бумаге, а не соавтор. Biostatisticians хотя часто может продвигать себя в соавторы и ко-пись, когда грантовый проект/требуется статистик должны быть записаны в качестве старшего сотрудника команды для контроля качества.

Я бы несколько сложно представить в Департамент статистики в исследовательской школе, глядя на кого-то, диплом которого не в статистике, ни в математике за должность. Преподавательские должности могут быть заполнены собственные студенты кафедры град или недавние выпускники, которые не смогли найти академическую работу. Я слышал, что в некоторых университетах (Калифорнии), нанимать кого-то, чтобы преподавать курсы по статистике впадает в странное сложности: статистика преподается в математике отделов, но математика отделений допускаются только выпускники со степенью в области математики.

Так что ваши надежды не должна быть очень высокой, и если вас приняли на работу в отдел статистики, вы, вероятно, не будет дано каких-либо курсах первые пару курсов бакалавриата интро -- t-статистики, дисперсионный анализ, регрессия. В 3+3 нагрузки также не оставляет времени для любой работы по биологии для вас.

Сказав Все это, я думаю, было бы справедливо, если бы вы себя называете "прикладная статистика" в вашем письме. Я называл себя "количественного методист" при обращении в Квант психологическую работу (пока безрезультатно).

В вашей классификации это немного глупо, кстати. Есть отделения статистики, методы байесовского или методов ранга, например, что не думаю в терминах матричной алгебры на всех. И, за редким исключением, эконометристы или инженеры по надежности нет никаких причин называть себя прикладной статистики, как это не дает им ни одной акции или какого-либо дополнительного финансирования. И даже если они сделали, "правильной" статистики (кандидаты в статистике) могут не согласиться с этой деноминации (хотя хороших эконометрик знает асимптотическая теория статистики намного лучше, чем средний кандидат в статистике в эти дни).

+814
arif hasnat 4 мая 2019 г., 9:06:17

Да. Это даже обязательная иногда.

При подготовке документа для двойного слепого рецензирования, ссылок на предыдущие работы авторов должны быть анонимизированы,* следовательно, это вполне приемлемо, чтобы написать "модель развития ДОУ" и "теорема роста Доу". Кроме того, предполагается, что вы это сделаете.

*MJeffryes лучше описывает цель анонимизации ссылок:

Суть не в том, чтобы удалить ссылки, но ссылаться на них в так что не стало очевидным, кто автор рукопись под обзор. Если вы говорите 'наша модель роста' тогда это понятно, что автор цитируемой статье анонимного автора.


Двойное слепое комментарий не используется во всех областях. Е. Г., математика, как отметил л.


Programmer2134 справедливо отмечает, что

вы всегда можете отправить "модель развития ДОУ" на рецензентов, а затем изменить его до публикации в "моей предыдущей модели (2010)"

и смотрителя маяка справедливо добавляет

[ответ выше не считает, тем более вопрос о том, как должен выглядеть окончательный вариант, как

По моему опыту, многие анонимные ссылки остаются анонимными. Я бы предположила, что это возможно, потому что это требует дополнительного времени, чтобы изменить их. (Да, это может быть легко достигнуто с \ifanon нашей \другого Доу \интернет рост теорема (Доу 2010) ..., но это требует дополнительного времени тоже.)

+801
John Fowler 16 сент. 2016 г., 20:00:30

Я получил силы обозначенным ранее рецензированию рукописи, и он не ставит вопрос, чтобы ни редактор, ни я и мои соавторы. Вместе с тем, следует учитывать:

Это действительно существенные и надежные бумаги, если он нуждается в такой обширной коррекции даже в математической части? Мне было отказано на основании слишком много опечаток или слишком плохой грамматики, которые я не думаю, что обязательно должно быть решающим фактором. Я только отвергаю людей, основанные на плохой грамматики, только если он существенно вредит понимания материала статьи.

Много ошибочных математики звучит-то как существенная проблема с качеством исследования, а не только качеством презентации.

+788
Sam Tootoonchi 25 авг. 2017 г., 12:22:38

Первый месяц звучит немного как у меня. Я совершенно не понял, что мои советники хотели, чтобы я сделала, и чувствовала себя глупо. Но вот фундаментальный характер исследований: многочисленные неудачи перемежается случайного успеха.

Ключ, как вы упомянули, это преодоление своих вредных привычек, от которых требуется сочетание воли и готовности обратиться за помощью. Никто не предполагает, чтобы кто-то полностью независимым в первый месяц обучения в аспирантуре, так что это вполне ОК, чтобы сказать “я не совсем понимаю, что вы хотите здесь: ты имеешь в виду X или Y.” с просьбой пояснить, на ранних этапах помогает вам стать более независимыми, который является вашей конечной цели!

Как и другие комментаторы предположили, вы должны также говорить с вашим консультантом, чтобы объяснить, что вы знаете, дела шли плохо. Если ваш советник знает, что вы хотите сделать лучше, вы, скорее всего, чтобы сгладить острые углы, чем если ты ничего не говоришь. Ваш советник может также иметь более конкретные идеи о том, как помочь вам с вашим проектом и вашей работы.

В долгосрочной перспективе, ваши первые несколько месяцев в качестве аспиранта во многом похож на ваш первый семестр в качестве студента: так долго, как вы решительно закончить, последствия первые несколько месяцев будет незначительным.

+717
limc 29 дек. 2016 г., 19:45:04

Я колебался, стоит ли упоминать мое желание быть указан в качестве соавтора моего советника.

Пожалуйста, скажите об этом вашему консультанту прямо сейчас.

Они могут сказать: "Вы правы, вы должны быть соавтором". Или, "учитывая ваш конкретный вклад, это не было бы уместно указать тебя как соавтора, но вы будете указаны в благодарность." Или они могут сказать: "учитывая ваши текущие взносы вы не можете быть соавтором, но если вы также делаете XYZ для бумаги до ее окончания, то целесообразно для вас, чтобы быть 3-го автора".

Вы можете согласиться или не согласиться с их ответа.

Мы не можем сказать наверняка, является ли или не вы должны быть соавтором. (Мы не знаем достаточно о содержании бумаги, или ваш вклад, и это будет неправильно для вас, чтобы дать, что уровень детализации здесь.)

Но, вы должны обязательно поговорите с вашим консультантом о ней (желательно сразу, и наверняка , прежде чем этот документ представлен).

Редактировать: ОП сделал следующий комментарий -

После выкапывания некоторая информация о предыдущих студентов, Я считаю, все они не указаны в качестве авторов. Но они действительно признали в газете.

Если вы считаете, что по каким-то причинам ваш советник будет против того, чтобы включать вас в качестве автора, вы можете сделать некоторые приготовления для вашего поговорить с ними как следует. Затем, если ваш советник это первая реакция - "я никогда не давал авторство старшекурсник раньше," вы готовы вежливо и не по-боевому сделать чехол на свой советник , почему вы думаете, что заслуга авторство.

  • Проверьте, если ваш вуз или кафедра имеет официальную политику в отношении авторства. Например, здесь представлены три различных стратегий.
  • Если у вас нет Университета-конкретные руководящие принципы, вы можете обратиться к стандарту IEEE правил.
  • В любом случае, определите для себя, что вы сделали, что вы думаете вам право на авторства в соответствии с руководящими принципами.

Тогда, если первый ответ вашего консультанта "нет", и вы не согласны (после прослушивания рассуждение), вы можете представлять свои интересы (что ваш советник может согласиться или не согласиться с ним).

Также, если оценка вашего консультанта "нет, вы не сделали достаточно, чтобы гарантировать авторство," вы можете спросить: "Что еще я могу сделать до подачи бумаги, что позволит увеличить свой вклад до авторства уровне?" У меня были ученики в прошлом, чей вклад в бумаге не гарантирует авторства. В тех случаях, я сказал им: "ваши взносы не заслуга авторства (только подтверждение), но если вы также сделать X, Y и Z, вы будете автором."

(Примечание: Я не советую какой-либо эскалации в этот момент - ты даже не знаешь еще, что ваш советник будет сказать! Но вы можете чувствовать себя более комфортно с какой-то план в голове, как объяснить свой вклад (как вы их понимаете), чтобы вашим консультантом , если консультант говорит "нет" и вы не думаю, что советник полностью понимает вашу сторону.)

В любом случае, поговорите с вашим консультантом как можно скорее.

+679
Incomputable 31 янв. 2013 г., 9:32:53

По материалам arXiv можно лицензию препринта на один из следующих (см. Также примечание по материалам arXiv о лицензиях):

Для случаев, когда это нормально, чтобы подать бумаги на arXiv.org вечный (см. Также ли опубликовать статью по материалам arXiv мешает мне представлять его в открытый доступ журнал?), когда я смогу спокойно использовать см (творческим приписыванием Палаты общин лицензия)?

В идеале, я хотел бы использовать его все время, так как это наиболее допустимой (=открыто) лицензия, которая требует атрибуции. (Однако, я использовал его только один раз, это тот случай, когда я не собираюсь отправлять его в журнале; так, кроме этого случая, когда следует (или не следует) бойтесь использовать CC-по материалам arXiv?)

Редактировать: здесь особое внимание уделяется материалам arXiv вечный против КС, а не о выборе между лицензий CC.

+677
Alan London 12 апр. 2019 г., 22:42:04

Делая ответа из какой-то усиленный комментариев, которые я удалил...:

До чуть-современных машинках, таких как IBM "Selectric", а некоторые прото-компьютеризированные машинки, как правило, слишком дорого для людей, чтобы купить, штат машинисток не "добавить значение" много (за исключением преподавателей, которые не могли типа), потому что они не могли буквально вводить специальные символы, которые затем должны были быть нарисованы от руки автора, со ссылкой на оригинал рукописной вещь. Машинистка оставила бы примерно правильное количество пространства для создания персонажей. Как вы можете себе представить, что делает ляп прорисовки персонажей на уже набранные страницы, как все слишком легко и очень раздражает. В принципе, можно было бы сделать копии, но (скажем в начале 1970-х годов) ксерокопии были гораздо дороже, чем теперь, и, как правило, гораздо худшего качества, чем напрямую-страница машинописного текста. (Можно также ввести на "мимеограф мастеров", и рисовать символы на них, но это было невероятно грязный, вонючий, сумасшедший. Mimeos были ближе всего к "частная публикация", но смог сделать только 30 или около того копий до "мастер" износились...) "Белого из" того времени был не очень хороший, либо он будет часто падать на страницу.

Для представления к публикации, рисованной буквы греческого алфавита, как правило, должны быть подчеркнуто или обведено в красный, фрактура с зеленым, и все такое.

Да, пересмотреть-и-повторите цикл был обременительным. По сути, ошибки могут легко быть введены машинисток, и новые/различные ошибки, в следующий раз, после того, как автор вычитке.

Так как там обычно была только горстка машинистки в отделе, даже люди с некоторым стажем придется ждать неделю или две или три для повторного ввода, добавив еще одну задержку. Но большинство людей примирились с этими задержками, особенно после обучения (искренне!) "тип" не был настолько типичным в те дни! То есть, в средней школе в США, люди учатся "бизнес/секретарские" вещи, не планируете пойти в колледж, будет учиться слепой печати и скорописи. Люди "идти в колледж" часто не научиться печатать на всех, и, возможно, не обладают машинках на всех. Для таких людей не было реального выбора, но, чтобы дать рукописные рукописи машинисток, даже если весь процесс был медленным и сводит с ума.

С появлением Selectric и такие, и особенно прото-слово-процессоров, которые могли бы относиться к не-латинские символы и сделать исправления и помните, вещи, машинисток ли добавить ценность, даже для тех, кто может напечатать, потому что они имеют те машины, которые были слишком дорогими для обычных людей, чтобы позволить себе. Серж Ланг был исключением: до 1977 года он имел собственную Selectric, и был отличным машинистка (что неудивительно). Закавыка в использовании этих вещей была "смена мячей", потому что не все символы могут быть доступны в одно время. Так это замедляли довольно много. Обычный трюк, чтобы оставить место для экзотических персонажей, и вернуться и заполнить в шар, меняя... который поддается тех же надоевших бу-Боос, как с ручной прорисовки персонажей в пустые места на странице. И не все герои были доступны... и любой диаграммы должны быть нарисованы от руки.

С появлением широко доступных настольных компьютеров поставляются математике отделам, или, в конце концов, достаточно дешевые для физических лиц, опять же, персонал машинистки не много ценности за исключением тех, кто не очень обычно, и возможность пересмотра-без-полностью перепечатывать все изменилось. Замечу, что предварительно обработки текста, старшинство определяется доступ и приоритет с общества машинисток штаба, а счас-раз для ввода или перепечатывания может быть недель. И совсем недавно, в 2005 я заметил старший коллега делала запись на диктофон одного из немногих сотрудников, которые стенографией, чтобы напечатать письмо, а человек, дающий диктант бы сделать сейчас-почти забытых редакционных метки на машинописную копию, отправить его обратно для повторного ввода. Было/есть "статус" в предоставлении диктовки или ввода сделано другими?

Форматирование не возможно, за исключением домов издателей. Конечно, можно вручную нарисовать, но они вновь верстается все, поэтому никаких визуальных эффектов пришел автор С были пустой тратой времени. Возможно, уродство математики рукописей в те времена (как и в начале СЛН) и усиленные квази-Платоновской мифологии о самой математике, так как он не выглядел так красиво, когда неумело нарисованный от руки на странице!

Несколько лет доступность настольных компьютеров, но ничего похожего Текс (середина 1980-х годов) позволила много времени, чтобы быть потрачены впустую, набрав в форматы файлов, которые устарели на следующий год и т. д. Это было раздражающим. Настольные компьютеры того времени были крошечными памяти, были буквально медленно, были нестабильны, и Дейзи колеса принтеры заняла пару минут, чтобы распечатать одну страницу. И заклинило. И...

Некоторые преподаватели, казалось, не на ум, требуя бесконечных исправлений от ввода персонала, но мне это было неудобно, и просто делать это самому было легче, поскольку я уже научилась тип. Значительное количество студентов в Принстоне сделали типа свои собственные тезисы в 1970-х годах, но многие не. Но качество было очень низким, так что отсутствие того, что сегодня будет минимальной допустимой-качество было проигнорировано.

Все, что усилия, потраченные на создание даже сырой документ никак не отвлекают от содержания, Да. Резка и вставка и перемещение вещей и поиска-и-замены были действительно невозможно, не на всех стоит, если не будет крупной аварии в противном случае. Просто получить достаточно правильную вещь, на страницу уже было немалым достижением. Все было более-или-менее корректно набирается так далеко была "заморожена".

Думая об этом, мне кажется, что там было гораздо меньше само-критики делали в те времена, потому что это было так трудно создать легко читаемый документ, печатный или рукописный. То есть он просто сложнее для субъекта собственного написания тщательного изучения, поскольку типичная копия будет (возможно полу-разборчиво) рукописные, многие кросс-аутов, куски бумаги, приклеенный на, снежной, ... в частности, "записки" были гораздо менее воплощение математических идей, я думаю, поскольку они неизбежно дрянной версии оного. В отличие от этого, сегодня можно "заметки", что другие люди могут читать и т. д. :)

Даже перед сегодняшней настройки, некоторые люди (включая меня) пытались пропустить почерк шагом, насколько это возможно, именно потому, что спешно рукописный текст был чуть ли не автоматически не-действительно-читается кем-либо еще, а потому что печатаю проза может быть гораздо быстрее, чем почерк, даже со старыми пишущими машинками.

Большая разница мне кажется в расчеты. "Давно", конечно же, все расчеты были первые рукописные, а ошибки и изменения были в ужасном состоянии. В отличие от этого, сегодня можно верстается первая попытка сделать его разборчивым, если не правильно, и последовательно исправлять, а не многократным запуском и т. д. Эта возможность, итерационных вычислений через верстка, отсутствовал в далеком прошлом.

Также, выслушивая мнения других людей, конечно, безумно медленнее: из-за временной задержки для ввода и физический адрес, также затрудняют "кампус Почта" в оба конца... в отличие от электронной почте в формате PDF. На самом деле, международных почтовых отправлений ("Воздушная почта") часто не полностью... :)

Так что... "да". :)

+665
user3293082 26 сент. 2012 г., 10:02:54

Мой ответ прямо вперед.

Если первоначальная идея была от кого-то еще и реализация ваша, публикации статьи с людьми, которые имели оригинальную идею. Конечно, вы будете одним из авторов.

Если идея и реализация твои публикации Как вы-единственный автор. Чистый и простой.

+605
kdb 15 мар. 2011 г., 15:01:40

Попробуйте Это Дополнение Не Совместимо. Это библиографический (справочно) менеджер и менеджер знаний. Это дополнение не совместимо организует ссылки и соответствующие PDF-файлы (или другие файлы), такие как Mendeley. Кроме того, он хранит цитаты, которые вы можете непосредственно копировать из PDF-файлов (которая связывает их автоматически справа ссылка), фотографии и ваши собственные идеи. Кроме того, в нем есть слово добавить и так называемый "ассистент издание", который также может вставить ваши цитаты и ссылки на OpenOffice или ваш любимый Текс-редактор. Бесплатно это дополнение не совместимо можно редактировать проект, это дополнение не совместимо с файлами до 100 ссылок, но вы можете иметь столько проектов, сколько вы хотите.

+541
railsdog 8 окт. 2010 г., 3:56:17

Я вижу два возможных пути:

  • Дождитесь публикации “реальная” бумага и контактные материалам arXiv.
  • Попробовать получить бумажный пароль. Каждый автор получает такой пароль после успешной подачи материалам arXiv, чтобы поделиться со своими соавторами. Одна функция заключается в том, что соисполнители могут официально зарегистрировать себя в качестве авторов; другая заключается в том, что авторы могут обновлять этот документ, в том числе порядок авторов.

Два Примечания:

  • Ситуация которую вы описываете спелась с эскалацией. Я предлагаю всеми средствами к carify ситуацию, прежде чем действовать, так как последний имеет высокий потенциал к обострению вопросов.

  • Я не знаю ни одного случая, когда автор материалам arXiv порядок имеет значение вместо того, на реальной бумаге. Основной стимул, я бы исправить подобные вещи, чтобы избежать путаницы, поскольку документы часто определить по их авторского заказа.

+517
Daniel Arocha 27 нояб. 2012 г., 21:15:33

Я думаю, что ответ во многом зависит от ваших конкретных обстоятельств. Вы упоминаете плохие рекомендательные письма. Ладно, это ужасно, но кроме этой проблемы , похоже, у вас нет никаких других жалоб. Таким образом, ваш ход действий зависит от того, (1) вам нужны рекомендательные письма, а вы делаете своим хозяевам и (2) эти письма должны быть от вашего руководителя.

Если смена руководителя и/или школа не вариант, подумать над этими вопросами. В некотором смысле исходный вопрос напрашивается тривиальный ответ: если ваш руководитель пишет плохие и нежелательные письма, вы должны получить эти письма в другом месте и довольно тихо.

+493
Lars Stoltenow 18 мар. 2013 г., 10:57:36

Есть одна вещь, которую вы покидаете, и важно понимать это. Исследователям работать на границе знаний, пограничная обширна и растет, но только физическое лицо работает (концентраты) на очень небольшую ее часть. Добраться до "научно-исследовательский краю" всегда было тяжело, но никто не знает, все в пределах известных пузырь поля, если поле все дополнительно.

Например, больше нет возможности для любого человека знать все математики. В последний раз это было возможно, было в начале 20-го века. Анри Пуанкаре может быть последним. Существует слишком много там. Но ни один математик не беспокойтесь об этом. Вы можете узнать немного о многих вещах, но в работе по математике, Что вам нужно знать о нескольких вещах. Поэтому мы специализируемся.

Дело еще и в том, что путь, пройденный исследователем, чтобы достичь края (скажем, в математике) - это не тот путь, который было принято 50 лет назад, так как многое из того, что было изучено за последние сто лет были разделены на курсы, что свежие принимают студенты. Это сжатие не была доступна в прошлом, когда было дополнительное поле свежими.

То что вы описали как необходимый путь в этом нет ничего плохого, но вам не нужно, чтобы узнать все, что можно знать для того, чтобы быть эффективным в расширении границ знаний. Исследователя путь узкий и глубокий. Вы сосредоточились на глубокий, но узкий , что делает его возможным.

Для полноты картины, однако, я также отметить, что в части научных кругов, которые ценят широкий, как глубоко. Есть место для людей, которые знают большое (широкое) и может синтезировать ее для студентов, и для создания обучающих материалов, которые студенты используют, чтобы направлять свой путь. Таких людей не может быть государственной-Из-то-искусства исследователи, но они понимают краю известной вселенной достаточно хорошо, чтобы описать его должным образом.

+479
buddha 10 июн. 2014 г., 17:06:04

Я в настоящее время рассматривает возможность взять на себя владение работой в области компьютерных наук в университете Великобритании. У меня мало (т. е. нет) опыта с исследования финансовой ситуации в Европе.

Есть ли ресурс, где я могу начать читать на исследование возможностей финансирования и общей системы в Европе/Великобритании?

+471
Yeni 3 июн. 2014 г., 21:39:47

"Птица в руке стоит двух в кустах" - старая пословица

Другими словами, некая вещь стоит гораздо больше, чем возможная вещь. У вас есть возможность попасть в школу для некоторых. Вы не должны тратить эту возможность на "может быть".

+435
Mahlon Bachus 11 сент. 2017 г., 21:33:23

Я работаю в университете, который является очень низким, техника (нет программного обеспечения, или что-нибудь еще, для учителей - учителя хотят его, они несут его). Студенческие списки передаются на бумаге. Итак, я написал свой собственный (упрощенный) приложение, которое я использую в начале урока, выкрикивающие имена (я уже говорил, он немного тормознутым?). Я могу легко распечатать отчет, похоже, что админы должны сделать их бумаги-ориентированных заданий (и я могу получить электронную копию с их импорта, поэтому я не придется вводить все). Ни кликеров, ни сайту, просто мой ноутбук.

У нас, кстати, есть политики, которые любой студент отсутствовал более чем на 20% лекций автоматически проваливает, конечно, но они действительно получают шанс войти в 'повтор' класса...который имеет те же правила посещения.

Одним из преимуществ является то, что я вижу (принимая участие, каждый сеанс), которые "в зоне риска" и я могу с этим справиться так, как считаю нужным.

Интеграция осуществляется вручную - далека от идеала - но если школа захочет изменить положение вещей, можно легко изменить то, что я написал.

+427
Alaaeddine HFIDHI 12 мая 2010 г., 0:28:36

Большинство стандартных журналов индексируются Google академия. Если статья только опубликована, то вы, возможно, придется ждать неделю или около того.

Если что-то не индексируется в Академии Google, вы можете рассмотреть загрузку версии статьи авторитетного пре-принт-сервер. Существуют различные конкретные дисциплины пре-принт-серверы. Или если вы не уверены, что Стабфонд препринты охватывает все дисциплины: https://osf.io/preprints/

Затем ученый Google должен прийти к индексации.

+420
Parov Stellar 5 апр. 2018 г., 5:04:07

Я закончил свою диссертацию бакалавра, и это была довольно самостоятельной работы, поскольку она была очень нишевая тема, что у меня не было никого, чтобы поговорить с другом, чем моим советником. Я тоже не хочу поблагодарить всех друзей или семьи для "поддержки", кажется, немного глупо и мелодраматично.

Почти все тезисы, которые я читал, имеют признание разделы с нескольких человек поблагодарил. Является ли это требование? Я должен включить его, а просто напишите предложение или два О мой советник? Есть еще один подходящий способ, чтобы просто поблагодарить его, не посвящая целый раздел? Я не должна благодарить его за все? Кто-нибудь читал этот материал, или это просто прогуливали? Не признавая кого-либо дать читателю обо мне плохое впечатление, в том смысле, что я высокомерный придурок, или моей работы, в том смысле, что поскольку я не благодарю никого, я не должен использовать все ressourcess или много усилий?

+420
Yue Vicky Liu 6 мар. 2019 г., 10:00:58

Я думаю, что Брайан ответа, но позвольте мне быть немного более ясно: ответ - нет. Как уже сказали лучше, кто-важнейшее качество для материала курс качество: если у вас была отличная "закрытые" учебник и посредственный открытый доступ, вы должны выбрать лучший, ради ваших студентов. Но в данном случае я не думаю, что вы можете выбрать, и это к лучшему: вы можете начать с учебника открытом доступе, и вы можете, вероятно, сделать его лучше. "Открытость" вещей сводится к их лицензии. Часто они (как сказали) творческих объединений:

  • ГК-К-Са позволяет делать что угодно с оригинальным материалом, и создавать свои собственные производные работы, даже не спрашивая, при условии, что вы отпустите свой материал с той же лицензией. Например, статьи в Википедии имеющие лицензии: все основывается на предыдущей версии этой страницы, лицензия сохраняется, статьи (часто) становится лучше.
  • ГК-к-НК позволяет вам делать все, даже не спрашивая, при условии, что у вас нет коммерческой цели. Ответ Брайан намекает, что это может быть сложно, но я вернусь к этому.
  • ГК-К-Е редко, но СС-с-ЧПУ-й является общим: это самый жесткий вариант из фонда, и на практике вы можете использовать и делиться материалом, но не имеют коммерческой цели, а не создавать производные работы, не спрашивая.

Это важно: вы не можете делать это , не спрашивая.

Конечно, можно напрямую спросить у автора, и я сильно сомневаюсь, что вы не можете договориться способ использовать материал, как вы хотите. Возможно, вам придется платить, но это норма с закрытыми учебниками. Творческих лицензируются использовали, чтобы поделиться нашим творчеством: в открытый доступ-открыть знания движение выступает за более гибкую систему авторского права, в котором люди могут делиться и строить что-то вместе.

Единственное, на что следует обратить внимание, таким образом, несколько разных лицензий из разных материалов: Если вы хотите создать новый учебник, например, вы должны проверить их и попросить/договориться разрешение, если это необходимо. Авторское право-мудрый, вещи не могут получить хуже , чем с закрытыми-доступ к содержимому.

Надеюсь, что это очищает немного.

+416
Liam Randall 1 нояб. 2010 г., 10:31:36

Делать PhD-это не просто встреча тренированным умом над научной проблемой, это встреча двух личностей. Иногда отношения затормозится на этот счет. Что вы испытываете-это не редкость.

Как и любые отношения, это занимает время, чтобы узнать о другом человеке. Вы говорили осенью, но вы уже решили бросить курить, говорит ваш советник не будет работать с ней. Это было, возможно, немного погорячился. Это можно было бы уладить, возможно, с посредником. Таким образом, вы могли бы выразить трудностями вы столкнулись со стилем вашего советника. Попадая в вашей личной жизни почти всегда недопустимо, например, и вы могли бы выразить это.

Выбираете ли вы попытку примирения или, чтобы двигаться дальше, вы должны иметь в голове четкое выражение из причин, почему ты не смог работать с этим советником, и они должны быть конкретные и четкие. Потому что вопросы, которые вы сейчас получаете из других школ вполне разумные, и вы должны ответить на них. Просто рассказываю потенциальный новый советник, что вы просто не ладили с вашего старого советника, собирается поднять тревогу. Почему же тогда отношения будут отличаться между вами и новым советником, особенно когда дела идут не прямо в разы с исследованием?

Я был бы поосторожнее, утверждая, что ваш старый советник становится между вами и новым консультантам, без определенных доказательств. На какие вопросы вы столкнулись, скорее всего я бы попросил вас в сложившейся ситуации. В случае, если вы упомянули в вашем комментарии, я думаю, что вы оправдываетесь за то, что причина неожиданного разворота.

+407
andreasm 18 авг. 2016 г., 0:07:44

Если вы обращаетесь к программам в США, более важен, чем ваши оценки по английскому классов производительности по TOEFL. Многие университеты имеют минимальный балл TOEFL требуется до Департамента можно даже рассматривать ваше заявление, и эти правила зачастую трудно или даже невозможно департамента согнуть, даже для исключительно привлекательный кандидат.

Есть больше информации в ответах на этот вопрос. (Например, кто-то там упоминает, что минимумы на "Йель и Стэнфорд около 100, Гарвард 109" - из 120 баллов.)

Учитывая качество английского языка в ваш исходный вопрос (до этого был улучшен полезная редакторов), я не думаю, что вы можете себе позволить бросить свои занятия по английскому языку если у вас есть надежда учится в США.

+345
D P Baker 18 окт. 2013 г., 9:13:08

Это было бы уместно перечислить на мое резюме, что я ключевой персонал на это пособие (если обновление официально)?

Мой ответ на это, как и все вопросы, резюме-это резюме, которое. У меня есть внушительный послужной список, который имеет все на нем (в том числе не получение грантов, для которых я был указан в качестве ключевого персонала). Тогда я удаляю вещи, как мне составить резюме на конкретную цель. Каждый раз в некоторое время вы получите странный запрос из вашего отдела о том, как нам нужен список всех грантов вы занимались в последние 10 лет завтра. Имея один ЧВ, что я могу вырезать из гораздо легче, чем пройти через все мои файлы на моем компьютере.

Тогда следующий вопрос будет, насколько полезно это позволить людям знать, что вы были ключевого персонала на грант. Ответ это зависит от вашей истории финансирование и то, что вы претендуете. На мой взгляд, в какой степени не имеющему нанесенные на объем финансирования будет больно, будет зависеть ваша роль в финансировании у вас был (ключевой персонал на один грант-гораздо лучше, чем доставляли от гранта к гранту и не назвал).

+315
YamYamm 27 апр. 2010 г., 5:47:56

Мое впечатление от вашего вопроса, Что вы очень расстроены этим. Мой первый совет-не принимать это лично, и думаю, что все привлеченные средства хорошо (даже если исполнение этих намерений может оставить место для совершенствования).

Процесс вы описали звучит не редкость для меня, хотя выполнение кажется (на основе ограниченной информации в вашем вопросе) неудобно.

В академических советников много власти над народом они советуют. Подавляющее большинство советников правильно обрабатывать эту силу. Но если вы руки многих людей такая власть, то всегда найдутся люди, которые злоупотребляют этим. Насилие может принимать много форм, она может варьироваться от не адекватно консультирует консультирует организацию, до злоупотребляя своим трудом или хуже. Так что это продуманная политика регулярно (скажем раз в год) "проверить" на все advisees, независимо от того есть жалобы или нет. Таким образом, университет может держать глаза от того, advisees "на дорожку" и дать advisees более или менее безопасную возможность озвучить другие проблемы.

Как благими намерениями (или мне так говорят) советник, я вижу такой процесс как потенциально полезная "вторая пара глаз". Однако, многое зависит от того, как такой процесс реализуется. По крайней мере, цель этого процесса не были четко доведены до вас, ни статус его "советуют".

+226
DanYaJackson 6 янв. 2019 г., 13:02:34

Вы можете быть в состоянии использовать "любой" редактор, чтобы помочь с простыми вопросами, грамматические конструкции и общую структуру и ясность. Однако, если вы требуете много технического жаргона в вашей газете, вы можете найти его более выгодно искать кого-то, кто работает в вашей специальности. В противном случае, они могут хотеть изменить слова с определенным значением в своей области.

Если ваш университет имеет "запись в офис" или некоторые другие услуги, которые она предлагает студентам и сотрудникам, я бы начала с пытливым там. Они могут либо у некоторых специалистов, которые могут помочь, или дать рекомендации для специалистов в вашей области.

+150
Collette Sims 25 нояб. 2014 г., 10:47:14

Я пал жертвой схемы завышенным докторской зарплаты, вся в теме ниже:

Постоянные проблемы с зарплаты платить постдоком в Китае: что я могу сделать?

Что касается основного вашего вопроса, это прямой пример того, как высшее зарплата должна быть соответствующей стратегии для привлечения постдоков. Я должен сказать, я не был привлечен в качестве постдока в первую очередь из-за зарплаты. Моя страна была съезжая серьезного экономического и политического кризиса, и как авантюрист, что я очень интересовался попытать счастья в Китае. Кроме того, я считал одним из УПИ, участвующих в проекте, был хороший ученый. Я продолжал настаивать на высокую зарплату только в рамках любых переговоров работа, направленная на выгодное предложение.

Что это за учреждение, и соответствующие письма в ЖЭТФ, объявить фонды, которые имеют строго отведенные для расходов проекта как и обещали зарплату, в надежде привлечь максимальную постдоков. Я считаю, что это плохой и тупой стратегии практика, по следующим причинам:

(я) я считаю, что лучшие ученые ищут наиболее интересные и захватывающие научной среды, потому что ими движет страсть; (II) любой конфликт из-за заработной платы и исследования расходы будут уничтожать надо сосредоточиться на сложных технических дискуссий и процедуры; (III) пытается покупайте ученых испортит свои интересы, в результате чего предвзятого научного вывода.

У этих профессоров честно заявил, собственно меньшую зарплату и свободных денежных средств проекта, я бы согласился на предлагаемые условия и все равно присоединился к ним в качестве постдока. В отсутствие конфликтов из-за зарплаты и затраты проекта, я бы полностью сосредоточился на проекте идей, которые я предложил, в результате справедливое сотрудничество и интересные выходные.

В итоге после ухода Теперь я стараюсь, чтобы другие коллеги не стать жертвами подобных схем. Я контр-консультирование любой ученый посетить Китай, как я полагаю, местные деньги, ориентированное на культуру, развращает области.

Банальный пример-это местная практика выплаты премий$$ за опубликованную статью, который я видел, в результате чего коллеги открыто для переговоров авторства в качестве товара, не только друг с другом, но и с редакторами журналов и местных сотрудников.

Я твердо верю, что университеты не могут работать на прибыль, и, что высокий интеллект не может быть куплена.

+129
Pumphouse 7 апр. 2014 г., 0:10:46

Авторское право распространяется как на опубликованные тексты и изображения, а не основной идеи. Такое понятие, как "преобразование Фурье" не может быть защищена авторским правом, независимо от того, как это написано или описано. Однако, что вы не можете сделать, это опубликовать материал, который был поставлен в соответствии с авторским правом, без получения разрешения, или демонстрируя явный справедливого использования. Например, один или два коротких, соответствующих цитат, которые правильно сослался в 50-страничную рукопись не поможет вам в беде. Перепечатка крупные суммы или более сложный материал (таблицы, графики и т. д.), однако, должно быть сделано по запросу авторского права издателю.

Вы не перепечатываете текст из проблем, которые были опубликованы в другом месте (если, конечно, это достаточно универсальный, что его можно найти в нескольких книгах. Например, следующий текст не может быть защищаема:

Докажите, что связное открытое подмножество р^н является pathwise связи.

по той причине, что нет никаких "уникальных" или "оригинальный" контент здесь; буквально любую книгу в этой области, могли бы представлять такую же проблему таким же образом. Однако, больше, более подробная постановка задачи, проведет вас через конкретные шаги, вероятно, не озвучиваются.

С другой стороны, решение таких проблем, так как они представляют собой самостоятельную научную работу, не нужно "спрятать". Опять же, авторское право распространяется на Редакции авторов для решения проблем; метод их решения не могут быть защищены авторским правом! Если вы решить их самостоятельно, и публиковать свои собственные решения, что не нарушает авторских прав. (Есть проблема делая жизнь будущим студентам легче, потому что ты Издательские решения онлайн, что они могли бы заниматься плагиатом, но это отдельная тема, если ты позволил опубликовать такой материал.)

+125
linepisode 19 июл. 2012 г., 19:54:10

Нет такого исследования не существует.

Вы должны понимать, что нынешняя модель финансирования научных исследований за счет грантов сравнительно недавно. Пятьдесят лет назад, исследование было профинансировано с повторными кредитов: лаборатории/научный сотрудник получил фиксированную сумму денег каждый год, чтобы сделать исследования по своему усмотрению. Применяется только исследователи получили промышленные гранты на разработку точного новых приложений, но это не основной их финансирования.

Возникла нынешняя система из-за сочетания двух факторов:

  • Растущая гегемония неолиберальной идеологии в 80-е-90-е годы и превращение общества в целом. Согласно этой идеологии, исследование в целом является якобы более эффективный (для плохо определенное понятие "эффективный"), если исследователи соревнуются друг с другом на глобальном рынке финансирования научных исследований. Они "естественно", как правило, чтобы исследовать то, что работает для того, чтобы держать их финансирования.
  • Политиков будут руководить исследованиями. Научные исследования, особенно фундаментальные исследования, является крайне трудным управлять: вы никогда не знаете, где идея может привести, или какие новые идеи придут по ходу дела. Ты не знаешь, что будет работать, а что нет. Ты не знаешь, что будет применяться и что останется хорошее теоретическое представление. Иначе это не было бы исследований.
    Но правители хотят, чтобы их слово в этом: они хотят сказать своим избирателям, что их политика привела к улучшению жизни в очень прямой путь, в результате такого решения они приняли. Вот почему такие слова, как "управление" и "управление" становится все более и более распространенным в современных научных кругах: администраторы не просто помогают ученые проводят свои исследования, они находятся в деле обеспечения того, чтобы исследователи изучают то, что им положено. А как вы заставить кого-то делать то, что вы хотите, короткие физического насилия? Через экономическое насилие.

Конечно, это дает абсурдные ситуации, такие как легендарный год, когда французского Национального исследовательского агентства потратили больше на администрацию, чем на научные исследования. И такое мышление открывает путь для краткосрочных исследований с нуля долгосрочные цели, особенно цели составляет более пяти лет (обычная продолжительность "долгосрочного" грантов). Но эти решения не зависит от рационального мышления; ими движет идеология.

+42
Saranraj Annamalai 12 нояб. 2017 г., 10:25:17

Это, пожалуй, не совсем то, что вы ищите, но, как частичный ответ, расширенный поиск объектов каталога открытого доступа журналы (базу данных doaj) позволяет фильтровать открытый доступ журналов по теме и публикация плату. К сожалению, вы не можете сделать вывод из данных, базу данных doaj ли эти журналы на СКВ.

В частности, базу данных doaj Результаты поиска для открытого доступа журналы по информатике с нуля публикации обвинения в этот адрес.

В принципе, в качестве следующего шага можно было бы сравнить (вручную или, возможно, с помощью некоторых программ) список в результате базу данных doaj поиска со списком из JCR для (конкретной отрасли) информатика или поиск в СКВ (например, в список полных названий журналов) для конкретного наименования журналов.

Кроме того, базу данных doaj список включает в себя ссылки на домашние страницы журналов и часто сведения об импакт-фактор журнала (если таковые имеются) или СКВ объявления на "домашней" страницы.

Чтобы дать конкретный пример в результате быстрого попытка сравнить эти списки, в журнале искусственный интеллект исследования является открытый доступ с нулевым публикации зарядов и 2013, Если в 0.904.

+36
Rana Shakeel 25 сент. 2011 г., 15:55:37

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil