Я должен работать советник я "клик" или советником в вышестоящих учреждении?

Я в настоящее время принять решение, где сделать мой следующий постдок. У меня было много интервью, и два солидных предложения по таблице.

Первое предложение в высококлассных приватный университет (не Лиги Плюща, ни МИТ), с профессором, который выглядит очень мило.

Второе предложение-это несколько меньше занимает институт (Государственный Университет), но я нажал лучше с профессора.

Обе возможности кажутся очень привлекательно для меня, но я интересно ли позже, нанимая комитетов будет выглядеть в какой институт я работал, а на то, с кем я работал, оба профессора достаточно молоды и только начинаете магазине, так что это не вопрос известный профессор либо.

Я, наверное, просто смотрю, что бы вы делали, если бы это была ваша ситуация.

+393
sandy singh 7 сент. 2010 г., 13:37:45
29 ответов

Будьте очень осторожны занимаясь математическими исследованиями на свой собственный. Даже если вы прочтете все книги есть, вы, скорее всего, уйдет по касательной и изобретать теорию, которая была известна в математике в течение десятилетий или столетий - просто потому, что вы никогда не слышали об этом и не знать общепринятые названия структур, над которыми вы работали. Или, как другие говорят, вы могли бы работать над чем-то, что может быть правдой, но есть нулевой интерес к кому-либо еще.

Если все, что вы ищете-это радость от занятий математикой, что вполне может быть нормально (хотя и тогда я бы сказал, с использованием современных средств и теории, вероятно, будет более сытно, просто, как я предпочитаю, чтобы код на современные машины и не старинный, даже если это не компилятор). Однако, если вы хотите, чтобы сделать разницу в математическом мире, возможно, опубликовать свои результаты, то вам нужно взаимодействовать с другими математиками.

И это там, где формальное образование поможет. Степень по математике будут показывать других математиков, что вы хотя бы усвоили основы. Когда вы свяжитесь с математиком, вы должны дифференцировать себя от случайного проворота. Есть слишком много дома-образованные случайные шатуны в математике, и Вам повезет, если они идентифицируют себя, утверждая, что они могут решить общего quintic уравнений в радикалах. Имея степень в области математики позволит сделать его проще для вас, чтобы получить другие математики, чтобы поговорить с тобой. Кроме того, ваш советник будет иметь более десятилетия опыт, чем вы и смогут направить вас в плодотворных направлений.

+972
Muruganantham Ratha 03 февр. '09 в 4:24

Вот некоторые ответы, основанные на субъективном опыте в области компьютерных наук.

Насколько полезны докторской консорциумов для обратной связи и представление диссертации в ходе более широкого академического сообщества?

Как вы рамочку, они малопригодны. Большинство таких мероприятий, соотнесенным с Лучше (топ-уровня) конференциях в районе и те, и их совмещения семинары на самом деле гораздо более полезным форумом для презентации своих исследований.

Докторская консорциумов, в первую очередь, средство для общения в сообществе. Преимущества участия в таком мероприятии, относятся 1) узнать лучше своих сверстников в свой "академический поколения" (если вы остаетесь в академии, это может стать полезным в дальнейшем в своей карьере: думать о них как будущих сотрудников); и 2) получаете возможность один на один взаимодействие со старшими членами сообщества (думать о них как о будущих руководителей/работодателей).

Когда это хорошее время, чтобы начать посещать докторской консорциумов?

В последней трети своей докторской диссертации. Учитывая цель докторская консорциумы я упомянул выше, часто участники будут специально отобраны, чтобы включать только тех, на более поздних этапах обучения, когда ваш тезис изложил, ваш основной тезис-соответствующих взносов в государственные искусства уже установлены и когда вы должны начать смотреть на пост-док гиг.

Сколько докторских консорциумы "достаточно"?

Я не знаю, но для большинства людей я знаю, что один был в нужном количестве.

+951
user149818 10 июл. 2012 г., 16:35:13
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я прочитал ваш пост и от того, что я вижу не похоже, что вы наслаждаетесь вашей кандидатской или научной жизни в целом. Я лично не найти причину, почему ваша ситуация стала настолько тяжело. Возможно, вы не чувствуете себя хорошо с тем, что твоя девушка находится дома, и вы должны быть где-то еще. Возможно, вы не найдете развлекательный проект. Я бы сказал, что это может быть само исследование, что не мотивирует вас. Одна вещь, я уверен, что вы должны испытывать страсть к научно-исследовательской деятельности. Вы должны быть определены и везут. В противном случае, легко потерять мотивацию.

Вы, возможно, должны спросить себя, если вам действительно нужно, чтобы остаться, где вы находитесь! PhD-это для тех, кто планирует стать профессиональным исследователям. Это только считается, если вы планируете остановиться в любой вуз. Не только это будет иметь для вашей повседневной работы, вы также будете иметь, чтобы быть человеком, который предлагает много новых проектов и быть лидером для других. Если не видите себя в этом списке, то наверное, будет лучше, если вы считаете отказ. Ничего плохого в уходе доктора. Кроме того, вы можете начать кандидатскую где-то еще. Вам не нужно придерживаться один вам не нравится.

Я могу сказать вам, что я встретил много людей в моем офисе. Каждый из них был своего рода кризис, и это кажется вполне естественным этапом. Исследования тоже не обычная задача, и это может быть неприятно. Вещи всегда идут плохо. Только решительность, наслаждение, и страсть делают людей остановиться и продолжить их докторов.

Как другие уже сказали, это ничего страшного, когда вы бросаете кандидат. Сделать длительный перерыв, возвращаться домой на пару месяцев, успокоения может помочь вам осознать и понять очень много вещей, которые трудно заметить, когда вы под давлением.

Удачи

+873
Asymptoteles 14 июл. 2016 г., 9:44:05

Я пишу свое резюме и в разделе навыки, которые я перечислил название программного обеспечения, с которыми я работал. Некоторые из них хорошо известны программные, но некоторые из них открыты исходные коды, которые не могут быть известны многим людям. Так что я связан с веб-сайтов программного обеспечения' когда я чувствовал, что это необходимо.

Я хотел бы спросить, если это уместно, и это не оскорбление (зарвавшихся), скажем, с профессором, который читает мое резюме.

+848
donpwner 14 февр. 2016 г., 11:27:41

Если исследователь публикует документ, мошенническая, являются рецензентами и редакторами бумажных и дискредитировали за то, что одобрил мошеннических бумаги?

+838
Akhilesh Choudhary 15 июн. 2016 г., 20:51:06

К сожалению, я нашел, когда спрашивал у руководителей для рекомендательных писем и подобные, то они часто очень универсальный (до точки, где я когда-то получила письмо, где мое имя не поменял, для кого это было написано ранее!). Я не был бы слишком обеспокоен, получатель, несомненно, будет в любом случае ожидает довольно универсальный шаблон. Ученые попросили написать сотни рекомендательных писем, справок и т. д., поэтому понятно, что они используют универсальный шаблон. Я очень сильно сомневаюсь, как уже говорил, что плагиат проверка будет работать на это письмо, все они хотят подтверждения, что Х Проф/врач рекомендует вам. Проработав в высшей Эд админ-это обычно немного больше, чем тикающая коробка упражнений.

Удачи с вашим приложением! :)

+811
Michelle Cross 23 апр. 2015 г., 12:37:36

Вопрос: При условии отсутствия школьных запретов на этом, почему бы вам не дизайн предлагаемое обследование в предлагаемом обзоре инструмента, и включают скриншоты обследования в предложении?

Фон: Я редактирую диссертации и студенты все чаще просят для форматирования рекомендации по их предложенных обследований. Пособия от школы интереса нет указаний кроме того, что дизайн будет утвержден.

Следовательно, мне интересно, почему я никогда не видел предложенного опроса представлены скриншоты фактический обзор инструмента; но я также ни разу не видел запрета на это. Вместо этого, я всегда вижу макет, используя Word или Excel.

Мое предположение (и все это), что, возможно, никто не глумится над ее фактической инструмент исследования, потому что ... как часть процесса предложение--рецензент(ы) может рекомендовать другое средство. Так глумиться это средство может быть пустой тратой времени.

Примечание: Я понимаю, что мой вопрос хоть отбавляй на мнение, а не черно-белый ответ. Но я не мог придумать другого способа, чтобы задать его. Напомним, что при отсутствии школьных запретов на этом, почему бы вам не дизайн предлагаемое обследование в предлагаемом обзоре инструмента, и включают скриншоты обследования в предложении?

+779
wattson 8 мар. 2014 г., 10:34:42

Я буду говорить о публикации как обычные, в общем смысле. Это может измениться в зависимости от вашей области исследования, где и как работа опубликована(журнал, конференция, семинар и т. д.) И какой уровень вашего вклада в конечный продукт будет.

Начнем с простых вопросов. "Это хорошо для моей карьеры?" Я не знаю многих областях, где были опубликованы работы, особенно студентов, является ущерб. Как обычные, с двух публикаций как имя (в поле моего студента или человека, который внес наибольший вклад / проехал на ровном месте работать-это имя, профессор фамилия и имена в среднем может варьироваться от "жизненно важно для успеха на бумаге", чтобы "они нажал на кнопку пару раз") и несколько подтверждений, имеющих эти документы дали мне определенный ногу против моих сверстников, когда пришло время искать работу. Имеющие публикации под вашим именем могут иметь неоценимое значение, если вы решите применить в аспирантуру, но компании часто очень интересно узнать, что высокого уровня, поля признала работу вы выполнили. Это, безусловно, делает вам выделиться в толпе.

Может показаться, что ничего, кроме щенят и радуги, но есть и "темная сторона". Академическое издание-это много работы. В зависимости от вашего вклада это может означать недель жестокое произведение повторных экспериментов, настройки входов/выходов, редактирования и документирования. Большинство людей, которых я знаю, их первый документ был жестокий опыт, потому что академическое письмо является в отличие от любой другой письменной форме, что вы сделали и не может быть крутой кривой обучения как метод и инструменты. Так что, если у вас есть жгучее желание для публикации ради публикации, решающими факторами для вас должны быть:

  1. Каков мой вклад?
  2. Как и куда я буду зачислена?
  3. Каковы мои обязательства, если публикации принимаются?

Давайте разберем это вниз.

Каков мой вклад?

В моем поле пару профессоров, подойдя к вам после того, и говоря: "мы хотим, чтобы выпустить книгу в свет" - это немного странно. Я предполагаю, что эти профессора были каким-то образом участвует в работе в качестве наставников или что это продолжение их работы. Вряд ли эта работа подойдет для публикации в своем нынешнем состоянии. Это не означает, как слэм к вашей работе, а это ответ на специфику издания. Академическое издание-это часто довольно жесткие в стиль и метод. Вполне вероятно, что части вашей работы должны быть переделаны или воском для публикации(это зависит от вашей области, чтобы быть честным) и, в некоторых случаях, полностью переделан. Это очень важно для вас, чтобы требовать, в хорошем смысле, конечно, дорожная карта, что нужно сделать, чтобы получить эту работу опубликовал и что вы должны делать. В это время вы должны также попытаться выяснить, сколько из окончательной публикации будет ваш труд против работы с другими/группы в целом. Если вы закончили и начинаете новую работу или отправиться в школу у вас могут быть другие требования к вашему времени. Написание научной публикации, особенно первые научные публикации, могут быть серьезные раковину времени. Это будет играть в следующую часть...

Как и куда я буду зачислена?

Ваша работа будет размещена, цельное полотно, в шаблон и представили? Тогда вы должны ожидать, чтобы быть первым автором(или эквивалент своего поля) и быть соответствующим образом значительная доля кредитов. Ваша работа будет использована в качестве подпункте, включающий все 2 строки в последней публикации? Тогда кредит вы должны быть, соответственно, меньше. Но это упрощение вещей немного - порядка автор и кредит/благодарности должны быть прямо обсуждены в начале процесса. Вам выложить все карты на стол и пригвоздить его вниз, потому что различия в ожиданиях может наверняка ущерб профессиональные отношения, которые, честно говоря, это, наверное, самое ценное, что вы получите из этого. Такие вещи, как исходному уровню вклада, публикации, написание/редактирование вклад уровня, и времени/усилий приверженности данному проекту должны быть приняты во внимание. Кроме того, рассмотреть ваши планы на будущее - планируете ли вы снова издание? Ты смотришь идем в школу? В зависимости от ответов на эти вопросы, вы можете обнаружить, что самые ценные вещи вам выбраться из публикации опыт публикации и сильных сетевых подключений вам наладить со своими соавторами.

Каковы мои обязательства, если публикации принимаются?

Это последний кусочек головоломки. Если ваша публикация является конференция или часть мастерской тогда кому-то придется присутствовать на конференции/семинаре. Она должна, в идеале, быть одним из основных участников. Если этот человек вы, сможете ли вы присутствовать? Кто будет платить за проезд и сборы? Даже вне дома для проведения конференций/семинаров - кто будет платить за подачу сборы? Недавно одна из моих статей была 3 страницы за предел (конференции приняли уже документы на комиссии за каждую дополнительную страницу до 5 дополнительных страниц). Эта стоимость почти 400 $(поверх оригинальной подачей сборов). Если это произойдет, кто будет платить? Если публикация принимается, что это значит о вашей собственности на результаты вашей работы? Если дополнительная работа выполняется по проекту, как это будет финансироваться? Вполне вероятно, что ваш профессор(ы) или ваши институты и гранты на все это. Но вам нужно выяснить, прежде чем согласиться на что угодно. Наконец, вопрос гораздо больше людей должны спросить, что произойдет, если публикации не принимаются? Будете ли вы принимать участие в принятии изменений и попыток другом месте? Как будет группа справиться с правками (который, с готовой работой, может быть жестокой, как ты возвращаешься в представленной работе несколько месяцев после того, как он был представлен и внесения изменений)?

Все это может показаться еще кучу вопросов задать, чем ответов, но, действительно, в этом суть. Есть много тех, кто со мной не согласятся, но, по моему опыту, исследование было легкой частью. Публикация-это жесткий, неприятный, а иногда и несносная часть(хотя это тоже очень круто). Для того, чтобы сделать издание часть легче, вы должны иметь четкий план, как вы будете превратить эту работу в публикацию, и какие ожидания у всех.

Я одновременно люблю и ненавижу своих публикаций. Как обычные, они дали мне определенное превосходство над своими сверстниками в дипломе и на рынке труда. Я в конечном итоге с некоторыми очень сильными связями в моем академическом сообществе, что я по-прежнему использовать сегодня. Я по-прежнему участвует в качестве исследователя в свою лабораторию. С другой стороны мой первый документ был особый вид ада. Это было две недели подряд по 20 часов в день, пока мы проталкивались в очередь готовых работать в публикацию до окончания срока. Я не спал за последние 3 суток пуш. Моя вторая бумага была по-прежнему жестокой, но в целом гораздо лучше, так как я прошел худшем кривой обучения. Я на самом деле выспалась до этого один. Я невероятно горжусь своей работой, но, честно говоря, делают эти публикации оттолкнула меня от аспирантуры. Они представляли собой ценный опыт в мире академическое издание, которое, оказывается, не то, что мне нравится достаточно, чтобы сделать из этого карьеру.

ТЛ;ДР: составьте список вопросов, написать/встретиться с вашим советников/наставников, и конкретизировать ответы на эти вопросы. Если они в основном удовлетворительными - дерзайте!

Редактирование учитывая вашу дополнительную информацию. Если они имеют в виду публикации на веб-пространстве они(или университета) управления или в книге нет почти никакого способа, я могу видеть 40к слово стенограмма публикуется "как есть". Моим грубым прикидкам это будет около 100 - 120 страниц. Я не видел больше чем несколько опубликованных работ (и т. д.) свыше 20 страниц и большинство из них моложе 10 лет. Это может означать, что они хотят опубликовать часть их или сильно отредактированную версию его. Это добавляет новый вопрос для вас, чтобы спросить, что они подразумевают под 'издание'?

+772
Carl Ekstrom 16 дек. 2013 г., 5:26:48

Университет начал расспрашивать старших сотрудников и студентов, их мнения по этому поводу учебно-методического обеспечения.

Одна вещь вы можете сделать, чтобы выяснить, кто конкретно стоит за этой просьбой. Вы увидели электронной почты, по которому этот запрос был сделан? Чье имя на нем?

На мой взгляд, это прекрасно, чтобы отправить по электронной почте этому человеку и писать что-то вроде следующего:

Уважаемый доктор такой-то,

Я узнал, что университет проводит опрос своих старших сотрудников и студентов о программных Х. Я [ваша должность], так что я не был включен в опрос, но я использую эту программу часто и будут приветствовать возможность поделиться своими мнениями. Я мог бы, пожалуйста, участие в опросе, и если да то как?

Большое спасибо.

Ваше сообщение может быть проигнорировано, но она не может быть. Я узнал, что некоторые (не все университетские администраторы восприимчивы к такого рода просьбе.

+760
Lonulo 8 мая 2017 г., 8:05:35

Я думаю, что это зависит от того, насколько они ограничивают странице о документах. Если они это сделают, я бы не тратил страниц на дублирование публикаций, но список только их в отдельный документ, издание. Разумный компромисс может быть в списке несколько ваши самые последние и наиболее важные публикации в резюме, а затем предоставить полный список публикаций в отдельный документ.

+660
Adalbert 4 февр. 2018 г., 19:42:19

Я закончил 1,5 года в аспирантуре и сейчас мне говорят, что нет финансирования осталось для меня, чтобы продолжить. Я ищу новые подразделения для подачи заявки на. Как я должен объяснить эту ситуацию в моем резюме и интервью? Я должен быть искренним и просто заявить, что нет денег, или мне рама больше нравится мое решение уйти, потому что я думаю, что исследования на новом месте удивительно или что-то?

+642
Everest Gorkhalee Thapa Chitiz 26 окт. 2015 г., 12:28:22

В общем, это может быть вопрос в статистике, а не 'академия'. Е. Г. глядя на распределение p-значения, вы можете иметь обоснованное предположение о приемке распределения.

Увидеть этот экономист статьи для описание проблемы и этот пост/документ о распределении p-значения в психологии (короче говоря: слишком много просто немного ниже .05).

+629
My Love 10 июн. 2017 г., 7:23:26

У меня нет мнения на выпуске решений, но экзамены, безусловно, должны быть освобождены. Некоторые студенты будут иметь доступ к ним через предыдущие студенты, так или иначе. Делая их официально доступен гарантирует, что каждый человек имеет такой же доступ.

+600
Glyn Hanmer 8 мар. 2011 г., 15:02:48

Вы хотите построить стартап от вашей идеи, впервые опубликованные идеи. Хотя это возможно, вы не сможете запатентовать идею, которая может ограничить запуск.

+574
OhGoddess 10 июл. 2019 г., 19:42:31

Я сейчас составляю заявление жалобу в главный редактор технического журнала, против акт плагиата, совершенного известным исследователем в своей области. Этот исследователь видимо понимая мое оригинальное произведение, написанное за три года до его/ее работы. У меня были проблемы с двумя из моих собственных представлений в том же журнале. Я подозреваю, что это исследователь может намеренно саботировали мой процесс рассмотрения, либо предлагая несправедливые замечания или задержки процесса обзора, в то время как его/ее собственные представления уточнил, принято и опубликовано в вихре. По иронии судьбы, этот исследователь действительно процитируйте мои только опубликованные работы, документ зала заседаний, и в то же время делал вид, что он/она не знала, что я это сделал, и помогал себе, чтобы сделать все это снова.

Я почему-то уверен в объективности главного редактора, хотя это может быть, что ае тоже участвует в этом нарушении. Но в случае моей жалобы, к сожалению, игнорируется, что я могу сделать, чтобы защитить себя?

Я могу напрямую связаться с начальником этого исследователя учреждение, чтобы снова жалоба, в надежде получить другой результат?


Добавлено позже: для тех, кому непонятно о чем я говорю и правда на мой вопрос, пожалуйста, сравните разницу между:

Ссылка [ХХХ] уже сделал это. Результат, показанный здесь, можно найти в [ХХХ].

и

Ссылка [ХХХ] упоминал об этом. Но это действительно мне, что сначала дать результат.


Добавлено значительно позже: кто-то предполагает, что это может быть недостаточный атрибуции. Если вы были на моем месте, что вы тогда будете делать?

Предположим, я этого знаменитого исследователя, и я узнал, никто не дает мне достаточного атрибуции, ситуация будет совершенно другой?


Добавлено намного позже: большое спасибо за все комментарии и ответы. Я подготовил мое письмо-запрос очень тщательно после приема много предложений дано мне. Тем не менее я готов съесть shxt...обманешь меня раз-позор тебе; одурачишь меня дважды...

Теперь я думаю, что это не правда, что "игра" подкручен для меня просто потому что я китаец...если я получила образование в одном из лучших университетов в Европе или в Штатах, я бы гораздо меньше шансов знающие люди, как этот исследователь в первую очередь...а теперь похоже, что это еще потому, что я китаец...Будь проклята эта жизнь играет с жесткий режим...

+516
Guilherme Leal 11 авг. 2017 г., 19:36:06

Я предполагаю, что это комментарий закона. Если так, вам стоит поговорить с вашим советником, который, предположительно, адвоката. С моего номера-адвокат перспективу, где внимание необходимо форма договора? Какие у него повреждения, если он попытается подать в суд? Конкретные показатели не кажется вероятным, если бы он ни.

Юридический издательский мир очень отличается от типичного академического издательского сообщества. Он, наверное, покупал этой статье много разных журналов, и он стратегически выбрал из нескольких предложений. Всегда есть шанс что-то могло, хотя упали на любом этапе после вашего словесного/прием почты. Он мог бы не понравились ваши правки и некоторые другие аспекты издательского соглашения (ныне подписано).

Нарушив соглашение, конечно, соглашение не профессионально. Я предполагаю, что были некоторые смягчающие обстоятельства, вызвавшие задержку в процессе. Есть причина, количество страниц не может быть продлен?

+499
Karina solorio 25 мая 2018 г., 12:42:19

Мое предложение-попытаться представить результат в конференции. В некоторых областях (не уверен, если это верно для вас) планку для попадания в конференции ниже, в какой-то степени; и даже если это не правда, организаторы конференции могут быть более склонны иметь "странные вещи / мелочи / не смог поместить это где-нибудь еще" сессии. Может быть, даже попробовать, чтобы получить его в качестве номера-статья, т. е. в качестве приглашенных - это будет означать, связавшись с организаторами, а не Программным комитетом, или оба.

Когда это произойдет, вы сможете привлечь достаточно внимания, чтобы увеличить ваши шансы на публикацию журнала.

Это не умаляет прекрасные предложения в @Wrzlprmft это отличный ответ.

+461
nsfjsjad 30 мар. 2016 г., 20:41:36

Если это поможет, представь, что ты закончил 20 лет назад, пишу диссертацию на тему, скажем, данные по продажам компании IBM. Компания IBM видит там была проблема с их исторические данные в архивах, публикует скорректированный набор данных о продажах. Вы думаете, что университет будет аннулировать ваш диплом 20 лет назад?

Нет. Конечно, нет. Потому что , когда вы писали ваш тезис, вы используете информацию, которую вы имели на момент, что судя по всему, было правильным. И степень была присуждена, поскольку ваш тезис пришел к обоснованным выводам с набором данных, с которым вы работали. Данные могут измениться через 20 лет, но это не имеет отношение к работе/квалификации/и т. д., что была введена в диссертации.

+374
Robert Algiers 29 нояб. 2019 г., 7:31:42

Есть две причины не делать этого :

  • Ничего сказано кандидатов будут конфиденциальны. Вы бы других людей, чтобы болтать о своих ошибках или просто предполагает, что другие люди лучше, чем вы? Большинство людей не будет. Кроме того, некоторые из данная информация, вероятно, будет личным. Может быть, они раскрываются немного медицинской информации, что это не для общественного потребления, может быть, у них были личные обязанности они обычно не афишируют, но имеют отношение к занимая позицию на предложение.

  • Если они говорят вам что-то и кандидат об этом слышит и не чувствует, это справедливо или истинно, или что оно носит конфиденциальный характер, они могут позвонить этому адвокату и вызвать проблемы. Скорее всего, жертва юристов института тогда бы предложить для решения этой проблемы была бы.... :-) Он бы, конечно, сделать проблемы для вашей собственной карьеры.

Существует, однако, правильное время, чтобы спросить об этих вещах: когда вы собираетесь начать работу, где ты будешь делать. В это время вы должны спросить коллег и наставников о том, как они вообще принимают решения по этим вопросам в конкретных условиях. Что вы, конечно, никогда не должны сделать, это спросить о конкретных кандидатах и особенно не те, что вы были в конкуренции.

Наконец, обратите внимание, что одна вещь, что большинство работодателей и институтов ожидать как данность, что люди подписывая на несколько сдержанный. Спрашивать о вещах, которые ни один из вашего бизнеса не будучи осторожным и это будет отражать плохо на вас.

+345
ddysher 11 июн. 2010 г., 13:01:22

Ваша слаженность и надежность, в глазах других, может рассчитывать и, как правило, опираются, в каком вы публиковать (особенно в интеллектуальных делах и среды). В мире произведения, полученные сотрудничестве с другими, соавторство - это авторство. Тем не менее, в долгосрочной перспективе, вы все равно можете построить себе четкий надежность. Всем известно, что при работе в сотрудничестве, совершенном согласии не хватает.

Это неэтично (это зависит от ваших этических критериев!) обнародовать необоснованные исследования, для ответственности и компромисса с обществом. Однако, в зависимости от типа бумаги, некоторые разделы могут быть предметом интерпретаций и взвешивания данных, представленных в них. Поэтому я не нахожу разногласий неэтично, но странного поведения скорее, чем прямота и честность являются, вероятно, неправильной в интеллектуальной среде, работать в публикуемые и потенциально влиятельных материал. Говоря об этике: у каждого есть свобода воли, поэтому вы не можете быть в состоянии предотвратить публикацию (если это необходимо), но глядя на обсуждение и соглашение, вероятно, приведет к лучшим результатам.

Мое предложение: 1. Явно не подвергайте ваши мнения и ответа на запрос (некоторым людям опустить их мнений; просьба о ясных ответов становится все более необходимым). 2. Будьте активны: предлагать решения что бы решить проблемы вы выставляете. 3. Дискуссия к согласию если нет согласия после первого шага. 4. Если нет предыдущих шагов достаточно работал на ваши личные критерии, оценить, можно ли позволить себе не опубликовать его, или вы на самом деле выиграть не Издание, что. 5. Если нашли удобный, вежливо указать, что вы предпочли бы отказаться от авторства документа, если определенные соображения не указано иначе.

Я бы никогда не затягивать прямолинейный подход: ждать, пока обзор будет принять возможные будущие исправления и договориться невозможно.

+329
user1852932 11 июл. 2014 г., 4:45:23

Я не думаю, что есть один "по умолчанию" ответ здесь. Однако, я хотел бы предложить, что если вы планируете опубликовать в журнале, что вы делаете оба вида наращивания: как предоставить дополнительные объяснения, которые были в оригинальном материале, плюс разные результаты (если это возможно), чем то, что было в конференции приступать А. Вам также следует избегать прямого повторения материала, где это возможно.

Однако, прежде чем согласиться на это, я бы также рассмотреть возможность обращения к редактору журнала, чтобы предоставить вам некоторые примеры того, что он или она считает "расширенной версии" другие дела, и проверять их, чтобы увидеть, что вы думаете о расширениях. Если ты не согласна с изменениями (в том, что они не достаточно велика для того, чтобы быть "новой" бумаги), тогда ты сможешь рассказать журнал вам не интересен.

+320
Bmccollo 4 авг. 2014 г., 6:30:52

В течение двух месяцев, я связалась с моим новым руководителем на бумаге и с помощью дистанционно его экспериментальных установок. Бумага теперь почти закончена, и затем мы собираемся опубликовать.

Если предположить (как данное заявление означает,) что ваш нынешний руководитель не имел никакого участия соразмерно авторство, то это звучит как явный случай, что вы должны не добавить ваш нынешний руководитель, как автор. Добавив его как автора было бы неэтично, потому что:

  • он/она не выполняют работу;
  • назвать его/ее как автор предполагает его/ее утверждения такого документа, который он/она не может даже читать (и с которым он может, в действительности, категорически не согласен или считает несостоятельной); и
  • он она, как ожидается, будет в состоянии ответить на подробные вопросы о бумаге, ее методологии и базовых данных (хотя документ указывает на "автора", читатель вправе ожидать, что любой из "авторов", чтобы иметь возможность комментировать/настоящее/лекции на нем, и автор не в состоянии сделать так что бы справедливо понести серьезные профессиональные унижение).
+299
neokrisys 17 апр. 2013 г., 19:51:11

Помимо очевидных ответов (попробуйте переместиться ближе к месту, где ваши кураторы и их групп и встретить их чаще) я предлагаю

попробуйте найти или инициировать проведение семинара близка к вашим интересам.

Это позволит обеспечить регулярным местом встречи для вас и ваших кураторов (кроме совещаний, которые непосредственно связаны с К.) и, надеюсь, других людей с интересами, похожими на твои. Ваши кураторы могут помочь найти тему и распространить слово (и, возможно, принять формальной ответственности за семинар), но вы можете и должны предложить, чтобы организовать расписание, а также сбор и распространение тезисов.

+290
Cassian 25 апр. 2018 г., 13:24:27

Я не уверен, какое поле вы находитесь в, но вы могли бы сравнить возможности для сотрудничества со сторонними организациями. Е. Г. в Германии вы будете выглядеть ли соответствующие Института Макса Планка или как DLR (Германский аэрокосмический центр) находится в вашем городе или уже имеет сотрудничество с университетом.

Для некоторых полей, он также может сделать разницу, чтобы быть рядом с соответствующей отрасли, чтобы облегчить начало сотрудничества и финансирования научно-исследовательских проектов от них.

+210
computerman 1 мар. 2011 г., 2:05:03

Я предполагаю, что этот вопрос может рассматриваться как Офф-топик для этого, но вот некоторые мысли:

Прежде всего, попросите вашего консультанта. Там могут быть местные предпочтения, которые следует соблюдать.

Взгляните на различных UML-диаграмм. Некоторые полезны, даже если вы не используете объектно-ориентированный язык. Я хотел бы проверить схемы деятельности.

Для некоторых важных частей программного обеспечения, это может быть даже целесообразно включить код, но это должно быть сделано, только если в конкретной реализации C-это актуально. Если это больше половины страницы, я бы подумал о переезде его в приложении.

Часто, псевдокод является полезным, поскольку детали реализации могут быть скрыты.

+112
user273620 8 авг. 2014 г., 4:50:14

Шутка в плохом вкусе и неуместным в профессиональной среде.

Как отмечали другие, это может быть принято как средней тяжести и тяжкого преступления, в некоторых местах и просто недопоняли в других, следовательно, маловероятно, чтобы достичь желаемого эффекта. Места, где большинство людей искренне смеяться над шуткой, наверное, места, где я не чувствовал бы себя слишком комфортного проживания.

Хотя я согласен, что ничего теоретически может быть свет, это сильно зависит от контекста и компании.

Как правило, если вы чувствуете, что это хорошая идея, чтобы проверить уместность шутки с кем-то, то шутка не уместна.

+45
cynthia wilkins 10 апр. 2017 г., 15:33:30

Журнал импакт-факторы имеют средние показатели образцов степенной закон распределения (большинство статей не цитируется, много высоко цитируются). Вы не ожидали, что год-к-году импакт-фактор, широко варьироваться в зависимости...? По крайней мере, для журналов издавать несколько газет? В чем подвох?

+44
miltonaut 27 дек. 2017 г., 1:53:17

Вы, вероятно, думаете PlanetLab.

PlanetLab-это глобальная исследовательская сеть, которая поддерживает развитие новых сетевых сервисов. С начала 2003 года, более 1000 исследователей в ведущих академических институтов и промышленных исследовательских лабораторий воспользовались PlanetLab разрабатывает новые технологии для распределенного хранения, топология сети, одноранговые системы, распределенные хэш-таблицы, а также обработка запросов.

PlanetLab состоит из 1335 узлов на 645 мест.

В целом, есть много "испытательных стендов" (так как эти сети распределенных ресурсов), в том числе сайту emulab, PlanetLab, орбита, пресечения, Сиэтл и многие другие. Каждый имеет различные преимущества и недостатки, в зависимости от того, что вы пытаетесь сделать. Они часто федеративных , так что пользователи могут получить доступ к ресурсам из нескольких стендов; такие проекты, как Гени и огонь федераций стендов.

+31
Panchakshari RS 5 июн. 2014 г., 4:54:58

Насчет Академии Google? Вы не получите такого хорошего выходного формата, но вы получите количество ударов для каждого ключевого слова или комбинации ключевых слов

+19
galmeida 19 сент. 2012 г., 15:13:28

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil