Нанять консультанта факультета

Нам нужно нанять программиста с очень конкретной специальности в качестве консультанта для долгосрочного исследовательского проекта промышленного. Мы читали соответствующие документы и так знают, кто хорошо работает в нем. Но мы не знаем первым делом о найме профессора в качестве консультанта.

  • Я просто отправить их и сказать: "Привет, доктор так и так, я читал вашу статью про X и хотите обсудить нанимать вас в качестве консультанта"? Или мне нужна какая-то введение? В частности, если я иду от малого бизнеса (фонды, чтобы нанять их, заметьте, а малый бизнес тем не менее), они будут воспринимать его всерьез?
  • Как я могу оценить свои способности, чтобы быть хорошим консультантом? Я знаю, что у них есть мозги и ноу-хау, но мне нужно больше, чем: мне нужен тот, кто будет работать на проблемы, которые мы имеем, дает нам обоснованную оценку их вероятности, чтобы решить их, держать нас в курсе, и сняв доведение их итогов.
  • Один раз наняли, как нам эффективно управлять ими для достижения наших целей?
  • В настоящее время у нас есть средства, чтобы нанять их только на начальных стадиях. С хорошими результатами, у нас есть инвесторы на подходе, и мы хотим сказать: "Мы работаем над этой проблемой; у нас есть Профессор Х на нее, кто это сделал до сих пор; с другой $1 млн, мы могли бы сделать здесь." Академики будут поддерживать такой порядок?
  • Как мы защищаем нашу интеллектуальную собственность? Наш план состоит в том, чтобы использовать существующие исследования в направлении новых технологических приложений. Что мешает нашим консультантам принимать наши идеи по своей воле? Это особенно важно на начальных этапах оценки, когда у нас нет деловых отношений, но нужно обсудить наши приложения в некоторых деталях, тем не менее.

И наконец: есть ли какие-либо ресурсы о том, как это сделать? Книги, статьи, услуги? Мы действительно хотели бы воспользоваться опытом кого-то на это.

+880
Albioner 25 июл. 2018 г., 1:14:40
35 ответов

Если она там есть, вы застряли с ним. Вы можете попробовать публиковать лучший кусок в том же месте, конечно. Но жаловаться на это или пытаюсь это скрывать или отрицать, это принесет вам против Барбары Стрейзанд эффект. Это будет просто сделать, что вы "ненавидите" более заметными.

В таких ситуациях, если ваш кусок был каким-то неуместным или оскорбительным, приношу извинения за свое прошлое поведение, как правило, лучший выбор, и может быть частью "лучшего куска" предложил выше. Но это должно быть реальное извинение, не nopology , такие как "прошу прощения, если кто-то обиделся на замечания". Другой классик - "мне жаль, что ты расстроен со мной". Я подозреваю, что вы, конечно, понимаете, раз вы задаете такой вопрос.

Да это нормально, чтобы ненавидеть его. Это называется рост. Что люди думают это их дело. У вас нет контроля над этим.

Я не знаю, что вы написали, конечно, но если ты пишешь в состоянии аффекта, такие, как гнев, дайте ему остыть, прежде чем нажать "Отправить". Прочитать его. Спросить о том, что долгосрочный эффект будет. Думаю. Пересмотреть по мере необходимости.

+988
Cargobob 03 февр. '09 в 4:24

Я получил мою статью отклонили из двух журналах подряд, как они считают, что мои работы не подходят для публикации в своих журналах. Это моя вина, что я не мог правильно понять цель и содержание этих журналов. Теперь я направляю свою работу на третьем журнале после тщательной проверки цель и сфера применения наряду с уже опубликованных статей, связанных с моей области.

Мой вопрос, как я не буду предоставлять предыдущую историю неприятие моей статьи в третий журнал, это третий журнале есть информация об истории неприятие моей статьи ?

+972
Jakkie 27 янв. 2018 г., 6:40:14
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я не согласен с других ответов. В моем поле, письма в ЖЭТФ, предлагаем постдоков пространство в своих лабораториях, даже если у них нет денег на зарплату. В моей сфере персонал является самая большая стоимость, тем самым, обеспечивая пространство и расходных материалов и доступа к оборудованию-это не проблема. За это время Pi и постдок может работать при составлении заявок на гранты вместе, но это зависит от ситуации.

Мои исследования довольно междисциплинарных (вероятно, лучше всего охарактеризовать как когнитивной нейронауки) и я видел неоплачиваемый пост Docs в каждом отделе я affliaited, в том числе электротехнической, биомедицинской инженерии и психологии (как в США и Великобритании). У меня тоже есть коллеги, которые были неоплаченные poatdocs в неврологии и физического факультетов. Моя жена в гуманитарных науках и от ее коллег я знаю неоплачиваемый пост доктора искусствоведения, английский, и исторического факультетов (опять же США и Великобритании).

Из комментариев, может быть, я преувеличиваю, что пост док. Никто из неоплачиваемых должностях я знаю у любого учения или требования. Они также не имеют обязательной контрактов. То, что они сделали это предоставить человеку доступ к кабинету/лаборатории, библиотеке и интернете. В науке они часто предоставляют доступ к расходным материалам, ЭСО/этике и одобрение, и деньги на человека (при необходимости). Позиции были "под наблюдением", поскольку кто-то должен подписаться на них, но постдок был в основном свободен делать то, что они хотели.

Я не знаю никого, кто остался в неоплачиваемый пост в течение более 6 месяцев (как правило, они либо получили грант на пребывание или оплачиваемую должность в другом месте). Большинство людей были прямо из своих кандидатских и были в процессе получения финансирования. Они, как правило, имеют тесные связи с городом пост док.

Там, кажется, изменения в политику в отношении неоплаченных постдоков. Йель явно говорит, что неоплаченные и добровольных исследователей не пускают и от того, что я могу найти, они не дают каких-либо неоплаченных исследователей. Пенсильванский университет не дает неоплачиваемый пост Docs, но они позволяют невыплаченных ученых , которые кажутся очень похожими на постдоков. МИТ также не позволяет невыплаченных постдоков, но не позволяют неоплачиваемые посещения позиций. Гарвардский морей - единственный университет в моей быстрый поиск, который позволяет неоплаченные "постдоков".

+950
sBat 29 апр. 2015 г., 5:26:35

Если у вас есть изобретение, запатентовать его. Хотя это дорогостоящий и длительный процесс. Но это может быть опасно для публикации первой статьи. Ваш патент может быть отказано, если документ считается "прототипом". Это зависит от юрисдикции, конечно. Сохранить ее как коммерческую тайну, пока вы заявление на патент.

Вы не можете "запретить" плагиат. Вы можете только пытаться раскрыть его.

Если вы публикуете статьи без получения патента на "изобретение", то вы можете свободно использовать эту идею. Они просто не могут юридически нарушает Ваши авторские права, ни морально плагиатом бумаги. Но идеи являются бесплатными для использования.

Если идея верна и Роман, вы можете стать партнером какой-нибудь компании, чтобы использовать его. Не раскрыть его, однако без соглашения о неразглашении, в первую очередь.

Многое из этого требует адвоката, конечно.

+923
vaijanthimala 7 сент. 2013 г., 10:35:21

Мой вопрос требует немного предыстории, которую я приведу здесь:

Я еду на 2-й год моей аспирантуры эпидемиологии. Я работаю над вакциной испытаний/контроля инфекции с помощью простых нелинейных математических моделей и любить его. Большинство в-отделение курсы моделирования курсы были нацелены на перевод эпидемиологических понятий в модели, только прикоснувшись на математику, используемого для осуществления.

Я записалась на вводный курс в отделе эконометрика (с разрешения моего отдела), которые охватывают байесовская статистика, PDF-документы, выборки по значимости и т. д. Я выбрала курсы на кафедре эконометрики как я думал, они будут больше применяться и на одинаковом уровне по математике, чтобы себе больше студентов.

1) Мое главное беспокойство заключается в том, что я всегда был твердый B учащегося класс математика. Я лучше всего учатся на проектное обучение и практическую реализацию. Формула на основе лекций и доказательства были для меня очень сложно и я считаю, что впоследствии мне много не сохранить.

2) мне удалось выучить более сложные математические концепции с помощью компьютерной программы (Я опытный пользователь R и MATLAB) и занимаюсь самообучением учебники. Понятия, которые были ранее объяснил мне, в теории математике в 4-5 раз "клик", когда я кодирую их, и можете поэкспериментировать с отбором проб, видя реальные результаты. (например, схеме Метрополиса-Гастингса)

3) каковы будут ваши рекомендации по разработке учебного плана для этих классов, и моих будущих занятий, который максимизирует изучение соответствующих математических понятий дается этот стиль обучения? Были ли какие-то сайты, курсы, учебники/тетради, которые учат сложные понятия с кодом, но не чрезмерно полагаться на встроенные функции?

Люди в других отделах либо понять понятия легко или перестать пытаться выучить их. Кроме того, никто еще в моей когорте или лет работы на такие вопросы или модели, поэтому у меня не у кого спросить совета.

Я не питаю никаких иллюзий насчет моих математических способностей здесь и нет стремления проводить математические/статистические/машинного обучения исследование. Моя цель-достичь уровня, когда я смогла полностью осмыслить инструментов, используемых в своей конкретной области и быть в состоянии осуществить и критиковать их на 100% грамотный уровень. Спасибо!

+868
user240565 29 июн. 2011 г., 4:47:48

Вопрос мы бы хотели ответить:

Как сдать экзамены с несколькими эссе-типа вопросы оцениваются?

Примечание: это не возможно, чтобы ответить окончательно, это из-за неизбежно больших различий в производительности грейдер и структура экзамена.

Каждая тема курса, экзамена, и набор первоклашек будет уникальным, а ваш собственный опыт и суждения, вероятно, дадут лучшие результаты, чем любой рецепт того, что вы должны сделать. Это большая часть причины, преподавание и оценка являются сложными и обычно требуют много опыта, тестирования и настройки, чтобы получить права.


Пока вы собственные взгляды, должно обязательно быть более соответствующим для вашей учебной ситуации, здесь одной точки зрения рассмотреть:

В идеале, мы стремимся последовательно присудить одинаковое количество очков при одинаковом уровне письменных работ. Однако, вполне вероятно, что наши впечатления о способностях личности студентов (лекций, рабочие часы и т. д.) на самом деле негативно влияют на общую согласованность и воспроизводимость результатов при разметке письменных экзаменов.

Уитфилд и соавт. по сравнению устная оценка результатов письменного экзамена классов и нашли, что координатором впечатлений, знаний студента переоценить результативность самых слабых студентов.

[Уитфилд, 2002] "... существует мало общего между факторов, которые счета для оценки посредника и фактической успеваемости студентов ... Наш вывод из этих исследований заключается в том, что оценка, данная со стороны посредника для студента знания не может быть полезным".

Вынос-это:

зная, что ответа студента вы оцениваете сделает диапазон баллов шире (снижение надежности) за ту же работу, и, как правило, приводит к более высокие оценки в целом.

Для наиболее надежной оценки:

грейдер должен отметить ответы не последовательно, а случайным образом из всего набора экзаменов для того, чтобы:

  1. уменьшить вероятность идентификации студента, который дал ответ
  2. уменьшить сравнительного влияния от одного заметного ответ на следующий

В следующих статьях выглядят перспективными для дальнейшего расследования, однако, у меня нет удобного доступа к этим текстам, так как они предлагаются без комментариев:

"Взаимосвязь особенностей вопросов, схем, Марк и ответы испытуемого и их влияние на соглашения маркер," оценка в образовании: принципы, политика и практика, том 18, выпуск 3, 2011.

"На пути к модели решения процессы, задействованные в экспертизе маркировки," Оксфордский обзор образования, том 36, выпуск 1 2010,.

"Двойной маркировки работы студентов" оценка и оценка в высшем образовании, том 19, выпуск 1, 1994.

"Ответы на письменные работы," познавательный обзор, Том 30, вып. 2, 1978.

"Дальнейшее исследование достоверности эссе," британского журнала статистической психологии, том 7, Выпуск 2, стр. 65-74, ноября 1954 года.


Связанных с ЮВ вопросы:

двойная маркировка ---- ведение целенаправленной ---- избегая предвзятости

+850
Tumwine R James 16 янв. 2017 г., 17:36:52

Вопрос 1: когда Иов объявления на mathjobs сказать что-то вроде "проверка заявлений начнется с 1 ноября", неужели они это серьезно, или они означают что-то вроде "проверка заявлений начнется с середины декабря, но мы хотим, чтобы вы, чтобы подать ваше заявление в начале"?

Это зависит от департамента. Это однако хорошо известно, что многие преподаватели тянут рекомендательные письма, и это происходит более или менее независимо от качества заявителя. Так что по моему опыту обычно предоставляется льготный период в пару недель, чтобы позволить буквы сочиться.

Вопрос 2: Что бы вы сделали в моей ситуации (при условии, что соответствующие письма писателя, в настоящее время за рубежом и у меня нет другого способа с ним связаться)? Я должен связаться с соответствующими комитетами поиска и попросить их, чтобы проверить, что рекомендательное письмо чуть позже, как только он обновляется?

Честно говоря, я думаю, что Вы тоже беспокоитесь о всей ситуации. Вы сделали некоторые интересные новые работы: большой. Все письма будут описаны этой захватывающей новой работы. Другое письмо не может. Поэтому, когда люди читают письма, которые они будут видеть, что твоей новой работы настолько новый, что один из ваших писателей-это немного из петли. Я не вижу большой проблемы здесь. Если одна из букв является более отрицательным, чем другие, что увлекает вашего приложения. Если одна из букв является менее информативным, чем другие...честно говоря, что обычно происходит, и это очень причина, почему вы получаете несколько писем.

Вопрос 3: Если рекомендательное письмо будет обновлен на mathjobs прошлом подачи заявления, какая версия письма доступна в комитет выдаче? Что я должен сделать для того, чтобы убедиться, что они прочитали обновленную версию?

Мда. Я считаю, что если файла не было прочитано никем, письмо обновления без записи изменений. Если оно было прочитано, то обе версии письма появляются. Но я не полностью уверен в этом.

В резюме: вы решены некоторые известные открытые проблемы в своей области. Это мечта. Вы говорите, что это, вероятно, превратить ваше заявление от "хороших" до "выдающейся". Хорошо, я согласен. Поздравляю, и надеюсь, вам понравится ваш постдок.

+811
Walter Ezequiel 17 нояб. 2019 г., 19:10:27

Отмечу, что вопрос был изменен (не ОП), чтобы сосредоточиться на книгах. Я отвечу, что первая.

Я думаю, маловероятно, что издатели, часто представлял старший (приобретения) редакторов, для получения книг из студентов, но очень часто для них, чтобы поговорить с преподавателями о книге идей. В некоторых случаях преподаватели могут отправить их на студентов, которые имеют некоторые интересные работы. Некоторые из моих книг были запрошены, но я бы создала репутацию, потом.

Главы из книг немного отличаются. Помните, что некоторые хищные издатели выходят на охоту среди неискушенной, чтобы получить материалы для менее-чем-авторитетных изданий, но действительно хорошие издатели будут делать это тоже.

На мой взгляд (Примечание: мнение), лучше такие книги были предложены какие-старший научный сотрудник, который имеет некоторые, но не достаточно, материал для книги и убедила хорошего издателя, чтобы положить его вместе, возможно, перейдя в поисках материалов. Но вот, старший научный сотрудник, а не просто редактор имеет некоторый контроль над книгой, которая должна гарантировать успех и качество. В этой книге, профессор спонсором или исследователем, вероятно, написать введение и иметь один или несколько крупных взносов. Вклад может быть последние или намерения могут привести исторический консолидации какой-то теме.

Другие встречи издателей и аспиранты имеют больше шансов быть просто информационным, без обязательства принимаются. Издатель говорит: "Мы существуем, - считают нас за следующей бумагой". Обсуждение будет носить информационный характер, в основном: это то, что мы хотим напечатать (или нет). Но вы не получите каких-либо обязательств публиковать даже заполненные бумаги на конференции, если журнал имеет никакого авторитета. Бумаги все равно должны быть рассмотрены экспертами в предметной области с целью совершенствования.

Что сказал, это хорошо, чтобы установить такие отношения с журналов, даже если они очень робкие.

+789
zfz 9 окт. 2016 г., 11:22:13

Выступая в качестве одной из внешних социальных наук, чьи работы оказали сильное влияние на показания обществознания, я думаю, что это может быть яснее, если ты только три понятия, которые часто объединены: строгость, финансирования и важности:

  • Математической или аналитической строгости субъекта делает его более трудным для посторонних, чтобы понять или держать свое мнение и недоступность может сделать вещи кажутся более важными, но все это действительно показывает, что это трудно понять.
  • Количество денег, выброшенных на тему-это еще один простой прокси-сервер для важности, но все это действительно показывает, как популярность и структура рынка.

Общественные науки фактически имеем дело с большим количеством по-настоящему трудные проблемы общества, то, что мы все боремся и не знаю, как бороться с хорошо, как несправедливость и политика и социальный конфликт. Мы в точных науках и инженерии, как делать вид, что мы можем решить эти проблемы путем введения новых технологий, но все, что мы можем реально сделать, это создать перебои, которые дестабилизируют текущий заказ, после чего общество может стать более всесторонней (например, создание интернета) или эксплуатации (например, создание QoS для протоколов, что привело к нынешней борьбе за сетевой нейтралитет).

Социальные науки, сталкиваются с проблемой проблемы приборостроения (большинство из того, что их волнует, это действительно трудно или нецелесообразно измерять), воспроизводимость (многие явления достаточно велики или достаточно долгий срок, что у нас только одна или несколько точек данных), и экспериментального контроля (многие интересные эксперименты могут быть выполнены, потому что они будут ужасающе неэтичными, например, изолировать население от остального общества).

И еще... и еще я думаю, что социальные науки производят одни из наиболее важной работой для нас как человечества, потому что работа в нем является частью той причине, что моральная дуга Вселенной сгибается в сторону справедливости.

Так что я думаю, что это нормально для ученого, к зависти доступность данных для людей, которые только нужно построить многомиллиардный машина для того, чтобы их изучать. Но не завидую их поле: ваши проблемы так же важны, как их.

+778
user1896899 8 февр. 2010 г., 5:47:17

Каждый вуз отличается в этом плане, так что это хорошая идея, чтобы просто задать приемного отделения непосредственно. Я сделал это при работе по моему заявлению, а я был гораздо выше, чем средний балл выпускников колледжа. В моем случае, мне сказали, что они не заботятся о старшекурсника классы вообще, а только посмотреть на выпускников (это были департаменты городского планирования в университетах США).

Однако, он может быть другим, если ваш кандидат больше похожа на поля студентов и не ваша специализация выпускника. Он также может сделать разницу, если ваша дипломная работа была в другой стране, так что это труднее сравнивать ранги или менее уважаемое учреждение.

Так что, не бойтесь, просто спросите! Но по телефону приемной комиссии, ни один из профессоров, поскольку они (1) обычно не принимаю таких решений и (2) как бы беспокоили на этого типа запроса.

+758
JustAnotherAltruist 24 мар. 2011 г., 1:19:38

Я почти уверен, что ваш университет архивных ваш тезис. При этом он всегда цитируемой работы. В некоторых странах это очень распространенное требование для получения степень доктора философии (или любой аналог), что сама диссертация должна быть опубликована в каком-то виде. Вариации, как правило, в диапазоне от книг (зарегистрированы с присвоением ISBN), цифровая копия (PDF-а), на бумажных носителях в библиотеках различно, или же микрофильм. Отсюда и проблема больше проблема доступности.

Как такого рода издания не рецензируемые, и доступность является ограничивающим фактором, их обычно называют "серой литературе".

При публикации результатов ваш исходный тезис, что вы, вероятно, следует также, вы, возможно, захотите, чтобы привести свои диссертации в какой-то момент в этой работе. Библиотеке вашего университета (или аналогичные учреждения), безусловно, отслеживать диссертаций и вы можете спросить их о том, как привести их. (Также хорошая отправная точка пытается найти эту работу через несколько поисковых систем.)

В вашем резюме вы также отмечу, от какой вуз и когда вы получили ваш доктор в зависимости от того, насколько глубоко вы пойдете на это, вы могли бы упомянуть в заголовке, наверное, краткое резюме поля, с которым вы работали.

Есть также много печати по требованию издателей, которые специализируются на диссертацию. Однако, это может не быть лучшее решение, но это будет другой способ сделать его изданиях.

+745
user94359 6 июл. 2014 г., 2:26:33

[Нюанс: культурные различия могут вступить в игру здесь. Мой ответ базируется на нас.]

Время имеет существенное значение в деятельности по найму. Если вы не отказываюсь, председатель/Дин хочет знать, как можно скорее. Они должны двигаться дальше, чтобы сделать предложение другому кандидату, прежде чем, что кандидат, в свою очередь, получает/принимает предложение от какой-то другой вуз.

Так что если вы заботитесь о впечатлении, которое вы оставляете в учреждении, не тратьте время на комплименты, но связаться с ними любыми способами достигнет их быстрее. Если у вас есть прямой номер телефона для кого-то, назовем его. Если вы не, Или вы не достигнете их, отправить по электронной почте. Быть лаконичным и по существу. Если вы хотите, вы можете включить линии, как "я прошу прощения за неформальность это письмо, но я думал, вы хотели бы как можно быстрее знать".

предложение aeismail по электронной почте скан официального письма, как мне кажется, перемудрил. Я думаю стул/Дин предпочел бы получать новости в быстром или две строки текста, вместо того, чтобы вы нашли время, чтобы сочинить что-то изящное. Отметим также, что по этой PDF-файлы могут быть трудны для чтения на смартфонах, и это то, что стул/Дин предпочел бы немедленно, даже если они находятся вне офиса.

Я расцениваю предложение Нокса, использования почты как неприемлемые. Когда ведущий открывает ваше письмо через три дня, их немедленная реакция будет крайней досады, что не получила эту новость три дня назад.

Вы можете следовать с письмом (по почте или электронной почте) в котором вы выражаете сожаление, что вы не можете принять предложение, вашу признательность за их время и внимание и т. д. (На самом деле, они могут даже попросить вас, чтобы отправить такое письмо, или продиктовать, что вы должны включить в него.) Но это может подождать.

+738
instant coder 14 дек. 2012 г., 21:04:03

Один совет для писателей перфекционист: не ждите до тех пор, пока твое вдохновение не является совершенным. Начать писать. Пишите, пишите, пишите, даже если она не совершенна.

Если вам не нравится его затем выбросить и писать заново. И, при необходимости, снова.

Хорошо быть перфекционистом критик. Это не хорошо, чтобы быть перфекционистом Творца разделяющей два может помочь вам балансируя количеством и качеством и быть более продуктивными в то время как прогресс.

+728
Salina Fanny Watts 25 мая 2019 г., 5:14:54
На ошибки найдены после представления или публикации в книге, статье, дипломной работы, или иной документ, а описка (письменное уведомление о ошибок и исправлений) для них.
+678
Eido95 4 апр. 2018 г., 1:39:53

Если они не говорят, они финансирования на момент оферты, то вполне вероятно, что они не имеют финансирования. Это особенно актуально в гуманитарных науках. Случаях, когда предложение содержит заявление о финансировании, как правило, имею в виду департамент финансирования, но это не будет unheard для вещей, чтобы случиться. Как правило, заявления о финансировании включает в себя множество условных предложений департамента защиты на случай, если все сорвется. В гуманитарных финансирование на PhD гораздо сложнее. Стоит спросить о возможности обучения.

+654
Dan Davis 10 нояб. 2018 г., 1:28:04

Я думаю, что выбор тут в основном вопрос вкуса. Лично я всегда предпочитаю цвет карты типа участков, но я знаю некоторых людей, которые решительно предпочитают поверхностные участки. Краткие аргументы для каждого следующим образом:

Цвет карты:

Плюсы:

  • Меньше возможность сокрытия или вводящих в заблуждение данных непроходимости.

  • Более точное представление данных (эффект перспективы).

Минусы:

  • Может быть трудно сюжет отдельных областях и подобные вещи (хотя и не невозможно).

Площадь участка:

Плюсы:

  • Выглядеть лучше (я категорически не согласен)

  • Может быть полезно, если вы хотите показывать несколько вещей на одном участке, например, высота с одной выбранной зоны (вам цвет выбранной области, но высота поверхности)

Минусы:

  • Очень легко скрыть некоторые данные за что-то или сделать неясной.

  • Я считаю, это иногда трудно "развернуть" изображение, чтобы вернуться на высоту.

+636
Carolina Toscani 30 нояб. 2017 г., 10:43:35

Несколько лет назад, некоторые из лучших математических журналах начали просить "быстрые взгляды" (или варианты этой формулировки) на представленные документы, и эта практика распространилась немного с тех пор. Быстрый взгляд не полный доклад судьи, но просто свидетельствует о том, бумаги, похоже, вполне соответствуют высоким стандартам журнала. Например, основные результаты действительно интересно и важно? Идея заключается в том, что разделение на высоком уровне оценки от подробного изучения доказательств значительно ускоряет время до отказа для большинства документов. Это хорошо для авторов, поскольку никто не любит ждать девять месяцев, чтобы услышать, что их бумаги не дистанционно волнующее достаточно для Annals математики согласиться, и это делает его легче, чтобы набрать хороших арбитров (предлагая быстрый отзыв относительно легко, в то время как полный судейство сложнее, но, по крайней мере на бумаге, скорее всего, сделать это стоит вашего времени).

Учитывая, что ты описал журнал как "довольно престижном математическом журнале", я бы поспорить, что это то, что происходит. В таком случае, все, что вам нужно предоставить, это одно-страничный доклад, предлагая свою концептуальную оценку (интерес, актуальность, новизна) и будет ли оно заслуживает дальнейшего, более подробного рассмотрения.

Однако, я рекомендовал бы просить редактора, если существует какая-либо неясность, например, если они использовали слово "судья", чтобы описать вам (что для меня будет означать полный отчет). Как редактор, я счастлив, когда судьи просят разъяснения, поскольку это означает, что они серьезно относятся к процессу серьезно. И это безопаснее, чтобы спросить, чем тратить время на написание отчетов, что не может быть, что редактор хотел.

+635
matirials 13 февр. 2016 г., 5:46:44

Я закончил свою дипломную работу 6 лет назад, с тех пор я приобрел много опыта в моей сфере, а также в академических кругах. Я могу сказать, что в то время я был "ребенком" , очень неопытный. Я думаю, что мой советник не помогло много, и я пытался сделать много вещей, на мой собственный, без кого-то, чтобы действительно рассмотреть мои вещи. Несмотря на это, я все еще получил хорошее упоминание Генерального комитета на окончательные результаты.

Несколько дней назад, я просто решила прочитать часть магистерской диссертации, и я просто понял, что большой кошмар был. Я определил много опечаток, некоторые ошибки ссылок, и некоторые усовершенствования, которые я должен сделать, но не сделала этого. Самое страшное, что я написал статью на конференцию с моей магистерской диссертации результаты (некоторые ошибки там). Конференция не конференция высокого воздействия, но все-таки бумаги с моим именем и доступна для всех...

Как я заканчиваю аспирантуру сейчас, я относительно много иной ситуации. Моя мечта и цель-продолжать проф. карьеру. Итак, мои вопросы: Какие существуют (или могут быть) последствия магистерской диссертации и бумаги с ошибками (некоторые мелкие и некоторые крупные) в Академии? Аннулировать диплом после нескольких лет в результате ошибок в мастер Можно ( я относительно много этой ситуации, что я думал об этом)? Как я могу свести его к минимуму (я думал, что я могу поставить исправленную версию моей диссертации и бумаги в будущем, например на моем личном сайте)? Как эти ошибки могут повлиять на меня в процессе, профессор найма?

Извините за длинный текст, я виню себя все время, и очень боюсь о возможностях, поскольку я знаю, что Академия карьеры является очень низким.

+630
Maseudo Vron 28 авг. 2011 г., 2:38:34

Я был в подобной ситуации в прошлом. Я сказал Люди, очень честно про мой выбор и что я жду, чтобы услышать от других программ. Они были, в общем, очень понимание о них.

Я обязательно запишите официальных дат, к которым я должен был бы уведомить каждого такого отдела и застряла в них.

+587
MTMaster 13 дек. 2014 г., 15:33:45

Некоторые люди могут иметь защищенную личность. Публично делая снимки и видеоролики без согласия может угрожать жизни.

+534
Thruston 16 сент. 2010 г., 11:03:02

Программы не любят быть использованы в качестве "резервной копии", потому что предлагает людям, используя их таким образом задержать гостей к другим, иногда до такой степени, что другие люди сдаются и принимают предложения от еще-в других местах. Таким образом, делает предложения, от которых не клонит ухудшить качество кандидатов, которые будут принимать предложения. Таким образом, поскольку вы вновь сократилось, очевидно, имеются хорошие шансы, что вы снова снизится, что опять же несколько-снижение качества кандидатов, что будет сделано такое предложение достаточно рано, чтобы принять.

+524
user3559247 13 июл. 2019 г., 9:43:57

Некоторые журналы (например, оптики Экспресс) разместить ссылки на документы между аннотация и текст статьи:

enter image description here

Насколько распространена такая практика? Есть ли какой-то конкретной конструкции основания для этого? Как случайный читатель, меня несколько смущает и напрягает, а склонны рассматривать это как еще один барьер между погуглите бумаги и наступает на текст. Однако, я понимаю, что могут быть и другие процессы, для которых это полезно. Может кто-нибудь указать на возможные оправдания этой практики?

+500
zephyr 16 мар. 2010 г., 1:51:31

Предполагая, что вы продолжаете публиковать в своей области, я прогнозирую, что это будет иметь лишь незначительный и кратковременный эффект. Ты уже пошла дальше и обеспечил себе позицию, с которой вы можете заранее.

Не думайте, что ваша докторская работа будет лучше работать вы будете когда-либо делать. Это только первый. Позже работы будет зависеть ваша карьера намного больше, чем конкретных авторства данного документа.

Но у вас есть предупреждение, что вы должны рассмотреть и обсудить авторство в будущем работа, особенно совместная работа. Я также предполагаю, что вы будете иметь больше контроля в будущем, хотя некоторые ИП также играть в хитрые игры. Следите за этим и защитить себя при необходимости.

+436
user87934 10 мар. 2017 г., 23:11:31

Допустимо ли повторное использование методологии в другом контексте. например, один сделал исследование на поверхности Земли температуры(ЛСТ) на основе модели, говорят за это. Сейчас это нормально, чтобы соблюдать все процедуры исследования для моделирования потери леса? Волнует, что просто большинство же (в части методологии), но один использует для LST и еще за потерю леса.

+402
Fart 6 янв. 2010 г., 15:37:53

У меня довольно простой подход к рассмотрению документы: я начинаю с выяснения основных требований к работе, и выяснить, насколько эти претензии обоснованы. Оттуда я начала "сигналить в деталях". Но основной вопрос всегда: делает бумагу составить исковое заявление, и если это так, это доказано?

Тем не менее, некоторые треки конференций не требуется полный документ. Вместо этого, они требуют коротких бумаг форма или расширенные тезисы, описывающие то, что авторы будут делать на конференции. Например, описывая плакат или демо, которые они будут представлять.

Каковы некоторые общие критерии/стратегии для рассмотрения таких документов? Как я могу прийти к взвешенное решение отклонить, если нет никаких "смертных грехах" (как ущербные оценки) для таких работ?

+402
Rob Beagrie 21 нояб. 2013 г., 23:29:37

После того, как наконец-то статье, перечислены на Академии Google через препринты, ученый Google не указал меня в качестве автора на мои доклады на тему препринт он индексировал. Я был тем, кто загрузил их на сайты препринт и я второй автор, но они указаны только первый и третий автор и не указал меня. Как я могу изменить или быть отредактированы. И как такое вообще произошло, в первую очередь

+385
Aleksius1992 3 июл. 2010 г., 7:02:09

Прошу прощения за длину, я не знаю, как сделать это короче. Я тоже не знаю, куда еще обратиться за советом. :(

Я недавно начал Ма в том, что обещает стать абсолютно новый гуманитарная дисциплина, которая еще не устоялась, и (критически) ожидает и требует глубоко междисциплинарный подход. У меня есть БС, хотя моя программа бакалавриата исследование было эффективно междисциплинарные, когда я взял широкий диапазон классов от различных гуманитарных факультетах, гораздо дальше, чем было необходимо, чтобы завершить свою степень.

Я сейчас живу на другом континенте и культурные ожидания вокруг экзаменов и обучения вот несколько... странно. По сути, экзамены тест почти исключительно для отзыва , а не понимания, и практически нет критических размышлений об этом среди сотрудников, ни студентов. Это не редкость для студентов на уровне магистратуры впихнуть 50-100 страниц резюме на всякий случай на экзамене просит безупречного вспомнить одного конкретного ученого жаргона-тяжелая формулировка дисциплины-конкретные концепции. Студенты, которые выросли в этой культуре это совершенно нормально и, кажется, не смущает, когда я его воспитываю как вопрос.

Чтобы сделать вопросы более сложными, я получаю странное предчувствие у начальника отдела. Вокруг него всегда есть чувство опасности. Друзья-студенты рассказывают о том, боится его. Экзамены, как известно, быть особенно противным, даже в рамках этой культуры напомним, вместо того, чтобы понять (заинтересованный, мотивированный одноклассник оставил свой последний экзамен в слезах через 15 минут, и теперь убежден, что они должны выпадать, потому что они чувствуют, плохой академической и ничего не получится). Он имеет некоторые относительно преподавания привычки и взгляды:

  • вместо того, чтобы учить, он просто считывает плотные жаргон-тяжелые эссе (в классе 20 человек, многие из которых не выйдут из гуманитарных наук) и не проверить, если мы понимаем, (мы вообще нету)
  • не давайте задавать вопросы в ходе лекции (вероятно, потому, что он не получит через чтение его сочинений, если мы и делаем), реагирует с насмешкой, если бы мы предположить, что он тормозит, не хочет нас записывать его лекции, потому что в противном случае "мы не учимся конспектировать"
  • сознательно делает свои слайды непонятным (по его словам) дает преимущество для людей, которые посещают лекции
  • наборы целые книги , как соответствующие показания, а не Главы или статьи
  • появляется, чтобы насладиться обстановке особенно трудно вспомнить на основе экзаменов (в резюме, которые мы приготовили лично бегал до 100 страниц и экзамен были многочисленные вопросы тестирования чистом отзыве одной линии со страниц)

Его курс является обязательным и эффективно gatekeeps степени. Это выглядит принципиально по-фору междисциплинарной, "парадигма-борьба" словоблудие, что сотрудники ассоциируют с программой. Он имеет последующий курс во втором семестре, который, по его утверждению, "еще тяжелее". Я обращался к другим сотрудникам в отделе, но они, кажется, путают о моих проблемах с этой культурой преподавания и изучения, и мало вижу, основная проблема с ним. Это достигло точки, где я решил уйти с программы, даже если это единственный в своем роде С 500 миль, где я живу, и это, вероятно, единственный шанс, чтобы получить степень магистра, минуя степень бакалавра бакалавр (я самоучка и читал широко в 15 лет закончил студент; опираясь на свою способность понять и усвоить теорию он бросается на нас до сих пор делаем БА было бы излишним и пустой тратой времени).

Результатом всего этого и моих разговоров с персоналом заключается в том, что я больше не доверяю , что программа штата сотрудников, ни директора имеют свои интересы на сердце. Плохой преподаватель я описал выше, будет единственным человеком в университете квалифицированных контролировать диссертацию хочу написать, но его межличностных присутствие поднимает красные флаги, которые доведут до ума оскорбительное и/или пассивно-агрессивные люди, с которыми я работал в прошлом. Дисциплина хорошо известна история малых группах, вступая в мелочные, сексистского поведения гейткипинга для того, чтобы сделать их конкретного толкования установленной дисциплины, и я начинаю смотреть эту программу в качестве лиц, участвующих в одной и той же схеме поведения, сознательно или иначе.

Моя цель для желающих Ма получить доступ к научным сообществом - с одной стороны, через социализацию (доступ к людям, которые помогут мне научиться писать хорошие конспекты, а также писать и думать на магистерской уровне); и с другой стороны, чтобы прыгать через, По-видимому, требуется обруч, как я заметил уже, что некоторые сегменты научное сообщество не принимает меня всерьез, если я не иметь по крайней мере степень магистра.

Я знаю, что это долго, но я также знаю, что в политике и оскорбительное поведение и манипуляции широко распространены в научных кругах. Конкретные вопросы следующие:

  1. Каковы мои варианты? Вы бывали в подобной ситуации? Что я должен делать? Здравый смысл советовал бы стиснув зубы и получать через него (это всего два года). Другой здравый смысл советовал бы убраться оттуда. Что я должен слушать?
  2. Было бы целесообразно принять персонал на слово и списывать их странное поведение как свидетельство незнания, как делается в других странах (особенно Вт.Р.Т экзамены)? По крайней мере, один сотрудник выразил открытость к моим проблемам, но я получаю впечатление, что он намного острее и более расчетливым, чем его культивируют "медвежонок" персона хотел бы предложить, поэтому я не уверен, если он сказал это просто, чтобы заставить меня уйти.
  3. Насколько точно, по моему мнению научного сообщества, как правило? Целесообразно ли пытаться сделать карьеру в качестве независимого исследователя без, по крайней мере, степень магистра?
+314
HiMs 10 дек. 2018 г., 14:54:50

Нет ничего плохого или странного, чтобы подать заявку на несколько стипендий и финансирования, как вы описываете. Обратное означает, что вам придется играть на одной и надеюсь, что это приходит через. Что может быть немного проблематично, это возможно, если каждое предложение вызывает много работать для кого-то в отделе, если в дальнейшем вы не показывают, несмотря на финансирование. В таком случае было бы хорошо, чтобы дать людям знать, вы отправляете в другие приложения, а так они не полностью в неведении относительно вашей ситуации. Я уверен, что все будут симпатизировать. Если они не могут и не хотят туда.

Риск получения денег от нескольких приложений, похоже проблема роскоши. Да, вы должны решить, какой из них идти, но это должна быть приятная проблема. Я хотел решить проблему , если она становится реальностью, и не беспокоиться об этом на данном этапе. Ваш первый шаг должен сделать приложений, не волноваться о том, что делать, когда и если финансирование идет через.

+298
NessyString 23 сент. 2018 г., 3:48:10

Я хочу сказать, что ответственность рецензента судить о содержании статьи. Так, проверить, если формат журнала/конференции последовало не является частью этой работы. Очень большие и явные отклонения могут быть указаны, но, например, кровянистые выделения, что шрифт заголовка в размер 11, а не 10-это не входит в задачу рецензента.

+265
Carling 1 февр. 2014 г., 23:10:26

'Тривиальные' - это очень субъективный термин. Работа может быть тривиальным в разговорном смысле что она не является текущей горячей темой или активной областью исследований, или это может быть тривиальной, если ваши выводы не подтверждаются сведения не доступны, или тривиально в том, что он решает только очень эзотерической проблемой. В лучшем случае, вы ведете работу в горячей области, адрес основополагающим предположением, и стереть его с плотно опытно-конструкторских и очистить данные. Если ваши данные-это сильное, результаты обоснованы, а тема важна для вас, это, конечно, очень важен на арене.

+247
Saif Daknou 18 дек. 2018 г., 11:41:11

Это очень серьезно, только отмечая степени плагиата в ваш вопрос:

Один из проектов, меня попросили комментарий изобилует плагиатом. Более 75% бумаги является плагиатом, из более чем двух десятков различных источников, в том числе научных статей, stackoverflow.com и Википедии.

и от собственной работы студента. На мой взгляд, это умышленное и наглом плагиате, возможно, из-за лени, а может, и отчаяния.

Просто добавить к тому, что aeismail предложил, я бы искать правил и процедур факультета/университета для борьбы с плагиатом и следовать за ними к письму - там должно быть задокументировано протоколом, чтобы следовать в таких ситуациях, как эта.

Возможно, Вам неловко в департаменте, но серьезность плагиат в сторону, они поставили вас в неудобное положение, то я уверен, что вы не нужны на данном этапе обучения. Кроме того, помните, что они занимаются плагиатом (в 75%, это очень вероятно, выбор), поэтому они имеют, таким образом, решили нести бремя последствий.

+210
user51079 4 окт. 2013 г., 12:12:03

Я закончил магистратуру по специальности "системный анализ и управление" (включая жилищное). У меня есть степень бакалавра в области компьютерных наук. Могу ли я поступить в аспирантуру в области компьютерных наук и менять полевые исследования? Или мне нужно снова поступать на магистра (в области информатики) для изменения научного исследования?

P. S. Я собираюсь поступать на немецкий или австрийский доктор.

+191
Shalin Patel 7 сент. 2013 г., 13:44:11

Каждый учится по-другому. Существует множество различных учащихся. В этом я имею в виду, что некоторые люди могут быть в состоянии понять и усвоить материал и информацию лучше на слух, кто-то говорить или видеть его в написанные слова. Некоторые совместили стили обучения, в то время как другие отдают предпочтение одному типу обучения. Существует большое разнообразие способов, которыми профессор или преподаватель может дать материал для студента. Лучше бы учителя дать студентам несколько способов понимания или получения информации, а чтобы не оставить ни одного позади. Если только это было сделано в более настройках образование, это было бы идеально.

+130
Muhammad Ariff Mizuo Ariff 29 янв. 2011 г., 22:31:25

Я представил статью в трудах конференции, которая пройдет в июне этого года. Хотя я представил его на время в декабре и первый рецензент принял его в себя на первой неделе, до сих пор я не получил ответ второго рецензента. В онлайн системе представления он появляется как исходное состояние представления с фразой "рецензент пропустил срок" повторяется трижды в красный цвет. Если я не могу получить второй приглашенный редактор, что будет в статье? Можно ли принимать статьи без второго редактора? Сколько времени это обычно занимает?

+61
Miesha Edwards 2 дек. 2015 г., 14:37:15

Я борюсь с этим вопросом сам. Это не философский ответ, но две практические рекомендации, которая может быть использована для создания презентаций в LaTeX:

  • Это довольно легко сделать кнопки, что ссылка на другой слайд (на Бимер, см. В конце этой страницы; я полагаю также возможным в PowerPoint). Таким образом, вы можете сделать на высоком уровне слайдов и добавить кнопку "Подробнее", что ссылки на уравнение слайд. Таким образом, если кто-то хочет техническое образование, легко ссылаться и подтянуть. Я думаю, что это способ показать, что вы готовы на конкретные вопросы, без того, чтобы охватить всю математику.

  • Когда я делаю уравнений, я хотел бы использовать \underbrace и \overbrace писать в словах то, что разные части уравнения означает, как так. Это может сделать его легче следовать, особенно если люди запутываются в нотации.

+10
Eliezer Miron 31 июл. 2016 г., 1:13:56

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil